FITI - NØ§ØLØJØ§

simplemeteyo · Post by **simplemeteyo** » 22 May 2005, 17:28

esq a mi no me haría ni puta gracia la verdad...
hay q ver que tocawebos tiene que haber en todos lados...

Llauro · Post by **Llauro** » 22 May 2005, 18:01

simplemeteyo wrote:esq a mi no me haría ni puta gracia la verdad...
hay q ver que tocawebos tiene que haber en todos lados...

coincido contigo..... nose si la apuesto ella misma o un/a desgraciao/a pero de todos modos si es anonimo, es anonimo..... ya saldra ella o él(el desgraciado/a digo) si quiere y decir ehhhhhhhhh he sido yo o yo soy la de la foto............

simplemeteyo · Post by **simplemeteyo** » 22 May 2005, 18:05

si el que ha puesto la foto no ha sido ella no va a tener cojones a decir quien es, ya verás.

Modro · Post by **Modro** » 22 May 2005, 18:07

eso ten x seguro qno va a decir nada,sino no lo ubiera puesto como invitao,yo creo k se ha kerido acer el gracioso/a y la ha cagao!!

Guest · Post by **Guest** » 22 May 2005, 18:08

¿nadie se ha dado cuenta que en la foto de ninfa llevaba bragas y en esta no?

no es la misma.

jordi_vlc. · Post by **jordi_vlc.** » 22 May 2005, 18:29

es ke es una foto pintada x encima.

han pintado el cuerpo x encima cambiando lo k han kerido, cm x ejemplo eso k dices, eso d "kitarle" las bragas.

no se, a mi m sigue pareciendo d mal gusto lo k han hexo.

rojitas las orejas · Post by **rojitas las orejas** » 22 May 2005, 18:43

Joder, pues tenéis toda la razón. No me había percatado. Si no lo ha hecho la propia NINFA (digo yo que no porque no se habría escondido en el anonimato) el/la que haya hecho este montaje es un/una hij@ de puta.

Aquí tenéis las dos fotos juntas; está muy clariito que es la misma

¡EN VEZ DE TANTO FOTOCHÓ DA LA CARA,OSTIA!

BeSo_DeL_iNfIeRnO · Post by **BeSo_DeL_iNfIeRnO** » 22 May 2005, 18:45

Cuánto cabrón hay últimamente suelto por el mundo

simplemeteyo · Post by **simplemeteyo** » 22 May 2005, 19:10

si no va a dar la cara, aunque yo le incito, q la de q ya verás

ru · Post by ru » 22 May 2005, 19:14

simplemeteyo wrote:si no va a dar la cara, aunque yo le incito, q la de q ya verás

ahi ahi ponte violenta

Guest · Post by **Guest** » 22 May 2005, 19:33

ya decia yo,ske me lo abia parecido,pero m parecia raro k nadie dijera na o kno os ubierais dao kuenta,o k= abia sio eya ylo abia exo keriendo,pero se nota kla foto es rara
n fin,ay kada tontino k saburre..

lauretta · Post by **lauretta** » 22 May 2005, 19:35

joder estoy flipando

desde luego la gente se aburre y esta cada vez peor

etiketa · Post by **etiketa** » 22 May 2005, 19:49

nose, pero creo que no es para tanto..., cada cual le da la importancia que quiere, cuano mas digais q es un hij@ puta, mas se va alegrar de haber exo eso con la foto...QUE NO DIGO QUE ESTE DEACUERDO CON LO Q HA EXO, pero que si todos sabeis q la foto q mola es la verdadera no le deis mayor importancia a la otra, ademas no tienen punto de comparacion la verdadera con la pintada, pues esta pierde todo el encanto de la otra...de todas maneras lo uniko q esta consiguien el de la foto es achicharraros... y no merece la pena.
pues eso...que lafoto esta mu xula y q la pintada.... sin comentarios.
por cierto y los q se hayan alegrao de ver la foto, mejo rpa ellos, tp ai q criticarlos porq lo spobrecicos esten con las hormonas ahora en primavera alteraos!!!jajaja

saludos.

jordi_vlc. · Post by **jordi_vlc.** » 22 May 2005, 20:01

jaja, etiketa si es d eso d lo k se trata. de poko a poko ir avanzando hasta la pagina 300...

jaja, venga adeuuuuu

jordi_vlc. · Post by **jordi_vlc.** » 22 May 2005, 20:03

aunk sea metiendonos cn el pavo k haya hexo esto.