Alguien piensa que mago de oz es rock o metal?

_Ire_ · Post by **_Ire_** » 29 May 2005, 22:00

Pero como puedes comparar mago con Led zeppelin ( creo que lo escribí bien lo digo pa k no m comais aquí

) led zeppelin es un grupazo y pienso k no tiene ni punto de comparación con Mago... pero bueno

"Invitaded" · Post by **"Invitaded"** » 29 May 2005, 22:02

pensad lo que queráis...pero mago tiene ahora mismo al mjor guitarrista de españa: jorge salán, el cual con tan solo 20 o 21 años a estado ya estudiando en berklee....la escuela donde han estado estudiando grandes del rock como joe satriani o steve vai (espero q a alguien les suene...)
pero no sólo eso...sus componentes saben armonía....¿os suena? y armonizan todos los instrumentos....es decir, saben lo que están tocando...no tocan de oido lo q les suena bien sino q escribn las melodias teniend n cuenta las demás....en fin....da igualpara la gente lo q vende es malo...

nestooor · Post by **nestooor** » 29 May 2005, 22:13

Joder comparar eso es una aberracion!!! no cabe en mente racional!! si ya sabia yo que me dejaba algo en el tintero... Led Zeppelin es un GRAN grupo. Si, has oido bien, GRAN grupo. Es decir, que asi como mago de aqui a 20 años.... en fin.... a Led zeppelin seguiran siendo recordados y homenageados, led Zepelin han echo pagina en la historia de la musica moderna, y mago de oz.... escupo si hace falta.
Que quede claro que mago no me disgusta (en sus origenes) pero hacer una comparacion asi es algo muy gordo...
Un saludo

Llauro · Post by **Llauro** » 29 May 2005, 23:56

al invitaded.......... tu crees quien ha vendido mas discos mago de oz o led zeppelin¿? y 2º si la universidad de boston....... dream theater y su puta madre de solista pero no solo es tecnica........ lease....... el G3 tour en que participaba el Joe Satriani, tocan una brutalidad, sentimentalidad y emocion cero....... ademas si quieres ver tecnica ves a la clasica, la musica "moderna" se hizo para otra cosa....

Mr. Thoreau · Post by **Mr. Thoreau** » 30 May 2005, 00:01

invitaded wrote:pensad lo que queráis...pero mago tiene ahora mismo al mjor guitarrista de españa: jorge salán, el cual con tan solo 20 o 21 años a estado ya estudiando en berklee....la escuela donde han estado estudiando grandes del rock como joe satriani o steve vai (espero q a alguien les suene...)
pero no sólo eso...sus componentes saben armonía....¿os suena? y armonizan todos los instrumentos....es decir, saben lo que están tocando...no tocan de oido lo q les suena bien sino q escribn las melodias teniend n cuenta las demás....en fin....da igualpara la gente lo q vende es malo...

Jorge Salán es un mamapollas con dinero. No hay más que ver la guitarra esa que me lleva, con asa!!!

. Será gilipollas el colega? con el rollo ese guitar-hero que da vergüenza ajena...
Y lo del mejor guitarrista de España, perdona que me revuelque un rato y mee tó mi casa, por favor.
Obviamente puede hacer lo que le salga de los cojones y meterse en un grupo en el que prima el dinero antes que la música. No que sea comercial o que le guste a la gente, sino que el dinero sea claramente superior a la música en su escala de prioridades.
Yo me contento con no escucharlos porque además son unos plagiadores de cuidao, pero que no me intenten vender la moto de rockeros ni gilipolleces semejantes.

nestooor · Post by **nestooor** » 30 May 2005, 15:51

Desde mi punto de vista no creo que el numero de discos vendidos hable de la calidad de un grupo (por el comentario de Llauro)

Llauro · Post by **Llauro** » 30 May 2005, 18:14

yo tp pero segun el notass parece ser q led zeppelin no ha vendido discos......... es q da risa XDD

"Invitated" · Post by **"Invitated"** » 30 May 2005, 18:25

ehh gente...q lo de led zepellin no lo he dixo yo....va por uno q me lo critica por arriba...q stoy de acuerd n q es una gilipollez comparar mago con led zepellin...pero no solo mago...cualquier grupo español.....en mi opinion....respecto a lo del g3, la técnica y el sentimentalismo, escucha whispering a prayer de steve vai....a ver si ves q a parte d tecnica hacen música "bonita". respecto al tipo de la guitarra hortera....la ibanez jem...no te gustará tio....pero es de las mejores guitarras q hay..se nota q tu no tocas la guitarra x desgracia....o q quizás no hayas tenido la suerte de probarla.el mejor no??quizás cereijo tnga más experiencia...pro salán tiene mucho mas futuro.y tb...para el tio q critica a dream theater..q creo q es el mismo del sentimentalismo y eso.....escucha wait for sleep de dream theater...a ver si le encuentras tb su puntito de sentimiento.bueno rollo chavales...y sabed de lo q habláis antes de meter la pata..ciao

MeRy_LoKa · Post by **MeRy_LoKa** » 30 May 2005, 19:13

nestooor wrote:Joder comparar eso es una aberracion!!! no cabe en mente racional!! (y algo mas )hacer una comparacion asi es algo muy gordo...

estoy de acuerdo con lo d q acer una comparación asi es algo muy gordo, xo no esta, sino todas las cmparaciones son malas, cada uno tiene sus cosas wenas y sus cosas malas, uno puede ser mejor en algo y peor en otra cosa...xq sino todos seriamos perfectos y hariamos todo bien, y(no se vosotros)xo no m gustaria vivir en un mundo asi...

nestooor · Post by **nestooor** » 30 May 2005, 19:24

Pues yo no acabo de entender ese miedo a las comparaciones. Parece como si no quisieramos decir que algo es mejor que otra cosa, y no lo entiendo.
Si tu piensas (y en cierto modo se diga lo que se diga es la verdad respecto a led zeppelin y mago) que uno es mejor que el otro porque no decirlo¿?
Led Zeppelin son algo que mago no va a soñar con ser, es una realidad aceptada por el 99´9% de la critica musical, y no veo porque no debe hecerse ver a la gente. Es cierto que uno tiene sus cosas buenas y malas y el otro lo mismo, pero en conjunto yo creo que esta muy claro quien esta delante. Y asi lo digo.
De toas formas, no es cabezoneria, esque no se porq no podemos comparar... me lo expliquen!!
Un saludo

AstarothSP · Post by **AstarothSP** » 30 May 2005, 19:30

Aupa
pa responder a la peña

no e komparao A nadie kon nadie solamente e ditxo k los klasifikaria de hard Rock (Se lo e oido a Txus decir, k ellos no tokan heavy tokan Hard)

Y despues de ello, e dao ejemplos de grupos hard rock komo son Rata Blanca o Led Zeppelin

Si os a disgustao pos lo siento, no keria faltar a nadie diciendo k mago de oz para mi acen hard rock komo alguno me a faltado a mi

x lo demas, salud pa todos los ke respetan las opiniones de los demas

Gora Led Zeppelin

nestooor · Post by **nestooor** » 30 May 2005, 19:42

Juer no se falta!! por lo menus por mi parte.... pero di k si: GORA LED ZEPPELIN!!
Vale, y ahora.. ejem.... que es gora??

AstarothSP · Post by **AstarothSP** » 30 May 2005, 19:44

Nestooor tranki jeje

llamar necio a una persona es faltar xejmp, otra kosa es dar tu opinion

Gora signifika Arriba en euskera

saludos

kilmiana · Post by **kilmiana** » 30 May 2005, 22:14

Pues bueno yo creo q mago de oz a cambiado muxisimo desde sus comienzos, al principio si q eran mas heavys pero creo q aora no, belfast segun mi punto de vista es el peor de todos los cds q tiene

nestooor · Post by **nestooor** » 30 May 2005, 22:19

kilmiana wrote:Pues bueno yo creo q mago de oz a cambiado muxisimo desde sus comienzos, al principio si q eran mas heavys pero creo q aora no, belfast segun mi punto de vista es el peor de todos los cds q tiene

Weno, pa mi gaia no es ninguna maravilla que digamos.... A mi me dejan de gustar en "Finisterra" disco del que solo me quedo con un par de canciones.
Lo de "gora" era mi duda existencial jejejej asias
Un saludo