Hoy es un gran dia para aquellos que hemos defendido el NO al tratado consitucional impuesto por las castas oligarquicas de toda Europa,como legitimacion de la politia neoliberal llevada a cabo por estos gobiernos y de la puesta en marcha de un bloque economico competitivo para USA,ademas del relanzamiento del euro.
Ya son dos los paises que han dicho NO,y se espera la respuesta negativa de Gran bretaña
Una sombra amenaza Europa,es la sombra dsel comunismo.
Adelante!
Copio de www.periodistadigital.com
Holanda rechaza la Constitución europea
PD / Agencias
Miércoles, 1 de junio 2005
Los holandeses han dado la puntilla a la UE de los 25. El 63% de los votantes han optado por el no, apenas tres días después de que lo hicieran los franceses. El primer ministro holandés, Jan-Peter Balkenende, ha declarado que respeta el resultado. El no de dos de los seis países fundadores aboca a la UE a una profunda crisis.
El primer ministro holandés, Jan-Peter Balkenende, ha reconocido su "decepción" por el resultado, muy similar al anticipado por los sondeos de la televisión pública.
Después de Francia, Holanda se convierte en el segundo país de la Unión Europea cuya población ha rechazado el proyecto de primera Constitución de la Europa unida y sume al tratado en una profunda crisis.
"Decepción en el Gobierno"
Poco después de conocerse el primer sondeo, el primer ministro holandés, Jan-Peter Balkenende, se ha apresurado a reconocer el pésimo resultado para su Ejecutivo. "Estoy decepcionado, no estoy contento con el resultado porque el
Gabinete abogaba por el sí, ha señalado el dirigente holandés en una comparecencia ante la prensa. "Los ciudadanos nos han dado una señal inequívoca y la respetaremos", ha asegurado.
La cifra de participación a las siete de la tarde y que la sitúa en el 62%, ha sido proporcionada por el instituto demoscópico Interview-Nss realizado para la televisión pública holandesa. Esta cifra está considerada muy superior al umbral marcado por el Parlamento para considerar la consulta representativa y vinculante, según indica en su página web la televisión pública NOS.
Un 'no' a la francesa
Son doce millones los holandeses con derecho a voto que estaban convocados a las urnas en el que constituye el primer referendo e la historia de su país. Los sondeos vaticinaban además que no muchos lo harían, en concreto el 40%, cifra que ha sido superada a dos horas para el cierre de las urnas.
Aún así, la campaña electoral, con el 80% de los representantes políticos y los medios a favor del sí, no ha conseguido movilizar a los ciudadanos de a pie, y se calcula que han sido fundamentalmente los sectores más radicales del espectro político los que acudan a las urnas. La democracia cristiana, los verdes, los socialdemócratas y los liberales están a favor.
En contra están el Partido Socialista Radical, la derecha y los pequeños partidos de inspiración cristiana. La Lista Pim Fortuyn, el partido creado por el líder homónimo asesinado en 2002, prefiere el Tratado de Niza. En total, son 22 de los 150 diputados holandeses los que se pronuncian abiertamente por el no.
El hecho de que los holandeses se decanten por el no revela de nuevo la distancia que separa a los ciudadanos de la clase política. Según los sondeos, las razones por las que los holandeses rechazarán el texto son las mismas que influyeron en Francia. En líneas generales, se critica la urgencia de la ampliación de la Unión Europea y el supuesto recorte de la soberanía nacional, así como la inclinación liberal del texto.
También se expresa un rechazo a la clase política holandesa y a los tecnócratas de Bruselas, así como a una pérdida de identidad en una Europa ampliada. Pese a todo, el primer ministro holandés, Jan Peter Balkenende lanzó ayer a sus compatriotas una última llamada para revertir el no que anuncian las encuestas desde que comenzó la campaña.
En una comparecencia en la televisión estatal, Balkenende dijo a los holandeses que “si quieren hacer progresar la economía, deben votar sí”.
A ver si sois capaces de ver en este texto el planfetismo que luego si veis en otros textos.Este texto es un panfleto neoliberal y oligarquico
Europa se desmorona
Europa se desmorona
"No es ateo el que desprecia a los dioses del vulgo, sino quien abraza las ideas del vulgo acerca de los dioses".
Jajajj he llegado a ir a periodistadigital para ver si esta frase era del articulo original o de ti para mi.FERPOLLA wrote:A ver si sois capaces de ver en este texto el planfetismo que luego si veis en otros textos.Este texto es un panfleto neoliberal y oligarquico
Bien, asi para empezar no es para nada un panfleto neoliberal y oligárquico, sino meramente un artículo con toques panfletarios pro-tratado.
Utiliza vocabulario alarmista en un par de ocasiones, sí ("profunda crisis", "si quieren hacer progresar la economía deben votar sí"), e intenta echar la culpa de todo a los sectores más radicales (aunque en la mayor parte de los casos es cierto que el centro vota 'sí' o no vota siquiera). Por lo demás, cuenta más o menos un poco de todo.
Dejando pues claro que, para empezar, no es un panfleto sino un artículo con fuerte parcialidad (lo cual es a menudo más peligroso porque más insidioso, pero ese es otro debate), sólo queda contrarrestarte el 'neoliberal y oligárquico'.
Se habla de liberalismo o economía en dos ocasiones. La segunda es una cita del primer ministro, asi que ni siquiera necesitamos tocarla. La primera habla de 'la inclinación liberal del texto', diciendo de ella únicamente que es una de las dianas de las críticas. Se acepta dicha liberalidad, y se acepta como criticable, asi que no veo tu problema.
En resumen, tal y como yo lo veo el artículo es genéricamente pro-tratado, sin argumento alguno, y reconocerás que hay más argumentos pro-tatado que los meramente neoliberales y oligárquicos.
-----------------------
Dicho ésto, a ver cómo sale del atolladero la UE ahora. Me llamaréis egoista pero no quiero perder algunos de los privilegios que hasta ahora la UE me ha acordado; pero tengo claro que este tratado, a pesar de sus puntos buenos, tenía demasiados puntos malos.
Pase lo que pase, seguiré con una sonrisa irónica y mucho interés las próximas evoluciones de la política continental.
Avatar (c)2006 Naiara
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
Por que en el mundo sólo exista una regla: el RESPETO
Vive la anarquía, porque luchar o votar por ella es una contradicción
-
Un_pez_en_una_jaula
- fitipaldi .com #1
- Posts: 1587
- Joined: 28 Nov 2003, 21:50
- Location: Deslocalizado, que se lleva eso ahora.
- Contact:
Macio, en España salió el no porque, tras 40 añitos de aislamiento y borreguismo, la inmensa mayoría de la población está acostumbrada a ir a donde le dicen. Y como Europa ha estado siempre tan lejos y ahora lo está menos, parece que tenemos que ser del vagón de cabeza por primera vez y no queremos perder el tren. ¿votar no? uis, entonces sería como volver al siglo pasado, al aislacionismo. Nada, a europa sea como sea.
Y porque nos dijeron que dijesemos si.
O no?
tora
w
Y porque nos dijeron que dijesemos si.
O no?
tora
w
Aunque la jaula sea de oro
no deja de ser prisión...
Mi vida me supera.
no deja de ser prisión...
Mi vida me supera.
-
Botas&Kadenas
pá que engañarnos: salió el Si porque somos borregos!!!! pq nos dijeramos q votaramos q si y, como las ovejas, el rebaño tó pál mismo lao!! Porque ni tan solo nos explicaron lo que era, sólo nos sacaron al Loquillo, al neño de "Aquí no hay quien viva" y no se quien más para decirnos que votaramos "si", información no hubo en ningún momento. A más... los anuncios algunos se contradecían: no se si alguno del foro vió el anuncio de CiU en el que se decía que catalunya iba a ser reconocida en toda europa y el de ERC que decía que catalunya no se reconocía ni de puta casualidad (por poner un ejemplo gilipollas, pero ejemplo).
Me alegro e que saliera el NO es esos dos países porque yo no estoy en contra de que se realice una constitución europea pero no quiero la que está hecha ahora, por muchas razones la unidad de Europa pienso que es necesaria pero con una buena constitución y no con esa constitución que aquí como ya dijisteis fuimos de borregos a votar SI ( yo no vote que de aquella aún no tenía los 18). A lo mejor ahora se empiezan a plantear que hay que modificar cosas y hacen algo mejor... ya se verá lo que pasa con el resto de los países que quedan por votar y a ver lo que se hace.
Re: Europa se desmorona
Bueno Elakno,te justifico mis acusaciones(ninguna iba sobre ti).lo considero un planfeto neoliberal,porque como bien dijiste es pro-ytratadoo,por tanto pro-neoliberalismo,politica imperante y hegemonica en toda Europa,el texto es un texto meramente informativo,no?sabemos que no es asi,es un texto de defensa del tratado y por tanto es un texto proliberalismo,creo que esta bastante claro.FERPOLLA wrote:
El hecho de que los holandeses se decanten por el no revela de nuevo la distancia que separa a los ciudadanos de la clase política. Según los sondeos, las razones por las que los holandeses rechazarán el texto son las mismas que influyeron en Francia. En líneas generales, se critica la urgencia de la ampliación de la Unión Europea y el supuesto recorte de la soberanía nacional, así como la inclinación liberal del texto.
También se expresa un rechazo a la clase política holandesa y a los tecnócratas de Bruselas, así como a una pérdida de identidad en una Europa ampliada. Pese a todo, el primer ministro holandés, Jan Peter Balkenende lanzó ayer a sus compatriotas una última llamada para revertir el no que anuncian las encuestas desde que comenzó la campaña.
En una comparecencia en la televisión estatal, Balkenende dijo a los holandeses que “si quieren hacer progresar la economía, deben votar sí”.
A ver si sois capaces de ver en este texto el planfetismo que luego si veis en otros textos.Este texto es un panfleto neoliberal y oligarquico
El hecho de que sea oligarquico,es porque hace distincion entre capacidades,se desprende del texto que los politicos holandeses no hansabido vender la constitucion a la poblacion,negando la capacidad de analisis,valoracion y decision de esta poblacion,esto es una flgrante violacion del principio mas basico del periodismo:la objetividad(la cual por otra parte sabemos que no existe)
Por tanto,al distinguir entre oligarcas(politicos)y clases populares,vemos un clara tufillo oligarquico en el texto.
Reconozco que hay mas argumentos pro-tratado,pro tambien sabemos caules son los unicos que reconoce el tetxo,la cita que haces de la eonomia es una flagrante y descarada apoyo al euro y como cite en el primer parrafo de mi texto,un objetivo mas del tratado.
Para botas y kadenas:El gobierno español fue condenqdo por la publicidad ilegal que hizo del tratado,parcelando el mismo y publicitandolo a traves de rostros famosos,en una inicitaiva sin precedentes en "democracia.
"No es ateo el que desprecia a los dioses del vulgo, sino quien abraza las ideas del vulgo acerca de los dioses".
-
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Ojala...pero me temo que no es asi ni de coña...en francia tengo entendido que una gran parte del voto negativo fue el de la ultraderecha de le pen...ferpolla wrote:Una sombra amenaza Europa,es la sombra dsel comunismo.
Esto es una de las cosas que mas asco me esta dando de la propaganda que estam haciendo los medios de comunicacion.ferpolla wrote:El hecho de que sea oligarquico,es porque hace distincion entre capacidades,se desprende del texto que los politicos holandeses no hansabido vender la constitucion a la poblacion,negando la capacidad de analisis,valoracion y decision de esta poblacion
Si hubieran votado que si (como españa) dirian que el pueblo hubiera ratificado la bellisima constitucion que nuestros padres europeos nos estan brindando...y si se vota no (como holanda o francia) se buscan 50000 razones por las que no se ha votado a favor, y entre ellas esa: que no se ha sabido vender. Pero que coño pasa? si es democracia, tanto un voto como otro es igual de valido, y no cabe ni juicio ni pollas.
lo que mas me gusta de todo esto, es ver lo jodidos que se quedan algunos politicos, ahí ahí q se jodan y que baje la bolsa, cabrones!!!! 
Cuando encuentres el feelin, cuando rozes el cielo, cuando solo existan las cuerdas la música y tú, entonces intenta suspenderte el máximo tiempo posible, perdurar en la felicidad. El feelin forma parte del climax, es el orgasmo del blues.
-
kolibri7
Bona nit! Primero, mostrar mi alegria pk en Francia y holanda haya salido no. Segundo, k en España el Si obtiviera tanta aceptación desmuestra lo influianciable ( x no decir borregismo) k s el pueblo spañol ( poco culto diria yo.. ) y k hay demasiada influencia de los medios de comunicación. Aver, siendo un poco realistas, la sombra k se cierne sobre la UE no s el comunismo.. ( k sta bstnte muerto..) sino .. k una gran parte de la población se ha dado cuenta k los politicos europeos solo miran su propio ombligo y no las necesidades del pueblo. también en este No ha colaborado la derecha .. y specialmente muxos catolicos.. pk en la constitución tan solo no hubiera una mención a las raizes católicas de Eurpa.. (k s inegable pk hubo una epoka en k la Europa Unida solo stava unida x el cristianismo..) s inadmisible. Weno, pos eso.. k los rojos no se sumen stos no a la chepa.. aunk os comprendo.. pk todo el mundo barre para casa.. 
Sin más
K os vaya bonito! (komo decia un tal bunbury)
Sin más
K os vaya bonito! (komo decia un tal bunbury)