Terrorismo policial
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Terrorismo policial
La "guerra contra el terror" ha tenido una primera expresion en Londres. Yo personalmente creo que esta es una victima mas que hay que añadir a la lista de iraquies y afganos que ha nperdido la vida "en nombre de la libertad". Ahora, en Londres, cualquier persona de rasgos árabes que lleva un abrigo, podria morir. Todo esto con el apoyo de las autoridades britanicas.
Sacado de Gara:
Cacería humana en Londres
La Policía británica ha iniciado en Londres una cacería humana que ayer ya se cobró la primera víctima. Según los testigos presenciales, un hombre de rasgos asiáticos fue perseguido, detenido, golpeado en la cabeza y ejecutado inmediatamente de cinco disparos en la estación de metro de Stockwell. La versión oficial señala que «le dieron el alto y se negó a obedecer» y el alcalde de Londres, Ken Livingstone, justificó la actuación policial diciendo que «si uno tiene enfrente a alguien que podría hacer detonar explosivos si se le permite seguir en estado consciente, es lógica una política de tirar a matar». La cuestión reside en que la Policía no ha informado de que esta persona portara ningún tipo de explosivo, ni cuáles son las razones por las que era perseguido. Evidentemente no era uno de los cuatro sospechosos de provocar las explosiones de la víspera y cuyas fotografías se han hecho públicas. Y, lo que es mucho más grave, es preciso insistir en que existen testimonios que señalan que los disparos se produjeron después de que esta persona hubiera sido reducida y golpeada en el suelo.
Las autoridades, comenzando por el propio Tony Blair, han reiterado que los ataques del islamismo jihadista no deben alterar la vida y el comportamiento de los londinenses. Sin embargo, es evidente que sí ha alterado el comportamiento de las fuerzas policiales, puesto que lo ocurrido ayer en la estación de Stockwell escapa de las formas de actuación aceptables en un Estado de Derecho. Y salta a la vista que Londres se ha convertido en una ciudad que en muchos zonas padece un auténtico estado de sitio, y que continuamente se está viendo convulsionada bien por falsas alarmas bien por espectaculares y baldías actuaciones policiales.
En el falso debate entre seguridad y libertad, las autoridades británicas han escogido la restricción al máximo de los derechos incluido el derecho a la vida si se tienen rasgos asiáticos o aspecto musulmán y se realizan movimientos «sospechosos», aunque no está nada claro que sean capaces de garantizar la seguridad. La Policía demanda además poder mantener detenidas a personas durante tres meses sin necesidad de presentar una acusación contra ellas. No parece que éstas sean características de un «paraíso democrático», ése que Blair, Bush y otros mandatarios mundiales dicen querer preservar de los ataques de «los fanáticos» y «los enemigos de nuestro modo de vida». -
Sacado de Gara:
Cacería humana en Londres
La Policía británica ha iniciado en Londres una cacería humana que ayer ya se cobró la primera víctima. Según los testigos presenciales, un hombre de rasgos asiáticos fue perseguido, detenido, golpeado en la cabeza y ejecutado inmediatamente de cinco disparos en la estación de metro de Stockwell. La versión oficial señala que «le dieron el alto y se negó a obedecer» y el alcalde de Londres, Ken Livingstone, justificó la actuación policial diciendo que «si uno tiene enfrente a alguien que podría hacer detonar explosivos si se le permite seguir en estado consciente, es lógica una política de tirar a matar». La cuestión reside en que la Policía no ha informado de que esta persona portara ningún tipo de explosivo, ni cuáles son las razones por las que era perseguido. Evidentemente no era uno de los cuatro sospechosos de provocar las explosiones de la víspera y cuyas fotografías se han hecho públicas. Y, lo que es mucho más grave, es preciso insistir en que existen testimonios que señalan que los disparos se produjeron después de que esta persona hubiera sido reducida y golpeada en el suelo.
Las autoridades, comenzando por el propio Tony Blair, han reiterado que los ataques del islamismo jihadista no deben alterar la vida y el comportamiento de los londinenses. Sin embargo, es evidente que sí ha alterado el comportamiento de las fuerzas policiales, puesto que lo ocurrido ayer en la estación de Stockwell escapa de las formas de actuación aceptables en un Estado de Derecho. Y salta a la vista que Londres se ha convertido en una ciudad que en muchos zonas padece un auténtico estado de sitio, y que continuamente se está viendo convulsionada bien por falsas alarmas bien por espectaculares y baldías actuaciones policiales.
En el falso debate entre seguridad y libertad, las autoridades británicas han escogido la restricción al máximo de los derechos incluido el derecho a la vida si se tienen rasgos asiáticos o aspecto musulmán y se realizan movimientos «sospechosos», aunque no está nada claro que sean capaces de garantizar la seguridad. La Policía demanda además poder mantener detenidas a personas durante tres meses sin necesidad de presentar una acusación contra ellas. No parece que éstas sean características de un «paraíso democrático», ése que Blair, Bush y otros mandatarios mundiales dicen querer preservar de los ataques de «los fanáticos» y «los enemigos de nuestro modo de vida». -
Por desgracia estas cosas suelen pasar... cuando se produce algún hecho fuera d elo normal , en este calo el atentado en Londres, pues el miedo o no se lo que nos hace generalizar y como los de al qaeda son musulmanes pues se tiende a generalizar que todos van a poner una bomba por ahí... y bueno aparte de este miedo que se crea y que se generaliza.... de Blair tp creo que se pueda esperar mucho....
Re: Terrorismo policial
Con lo ke les gusta tergiversar a estos...ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:...... Sacado de Gara: ....
Este año cambio la firma... ke no xD
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 15263
- Joined: 09 Sep 2003, 15:26
Andalú, te me has adelantado, venía yo a abrir un tema con el mismo contenido (por cierto, lo puse en "Algo lindo", pero ya que estoy te lo digo aquí: me encantan los temas y las opiniones que te estás currando )
A mí la verdad es que todo esto me da muchísimo miedo. Por lo visto ya se ha confirmado que el hombre que murió (bueno, qué coño, el hombre al que mataron) no sólo no tenía nada que ver con los atentados de Londres, sino que ni siquiera era islamista. Además, por lo que he oído, los testigos han declarado que la policía ni siquiera ordenó al tío que se parase, sino que dispararon directamente... ante la duda.
Me parece algo terrible el que cualquier persona que tenga unos determinados rasgos pueda ser asesinada de esta manera a partir de ahora. Ahora la sociedad londinense no sólo tendrá que preocuparse por los terroristas islámicos, sino que también tendrán que ir con cuidado de no rascarse bruscamente la oreja cuando estén en un lugar público, no sea que un policía vestido de paisano les pegue seis tiros en el pecho.
Creo que esto no ha hecho más que empezar y yo, personalmente, estoy acojonada sólo de pensar en qué puede derivar todo esto.
A mí la verdad es que todo esto me da muchísimo miedo. Por lo visto ya se ha confirmado que el hombre que murió (bueno, qué coño, el hombre al que mataron) no sólo no tenía nada que ver con los atentados de Londres, sino que ni siquiera era islamista. Además, por lo que he oído, los testigos han declarado que la policía ni siquiera ordenó al tío que se parase, sino que dispararon directamente... ante la duda.
Me parece algo terrible el que cualquier persona que tenga unos determinados rasgos pueda ser asesinada de esta manera a partir de ahora. Ahora la sociedad londinense no sólo tendrá que preocuparse por los terroristas islámicos, sino que también tendrán que ir con cuidado de no rascarse bruscamente la oreja cuando estén en un lugar público, no sea que un policía vestido de paisano les pegue seis tiros en el pecho.
Creo que esto no ha hecho más que empezar y yo, personalmente, estoy acojonada sólo de pensar en qué puede derivar todo esto.
El que quiere nacer tiene que destruir un mundo
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 4626
- Joined: 06 Jul 2004, 20:19
- Location: donde quede alguna flor donde no haya policías
Re: Terrorismo policial
joze esa noticial la an pueo practicamente iwal en casi todas las TV y periodicosJoZe wrote:Con lo ke les gusta tergiversar a estos...ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:...... Sacado de Gara: ....
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
muchas asias niña... jeje, no me esperaba esto... me has impresionao...AIDA_cantasaetas wrote:Andalú, te me has adelantado, venía yo a abrir un tema con el mismo contenido (por cierto, lo puse en "Algo lindo", pero ya que estoy te lo digo aquí: me encantan los temas y las opiniones que te estás currando)
Es escalofriante. Ahora, la "Scotland yard" está al nivel de los malvados terroristas. Lo mas gracioso, es que se supone que la policia es la buena de la pelicula...AIDA_cantasaetas wrote:Me parece algo terrible el que cualquier persona que tenga unos determinados rasgos pueda ser asesinada de esta manera a partir de ahora.
Al final, como siempre, es el pueblo el que paga...
Yo alucino... mirad... (joze, guapeton de mi vida... esta vez, está sacado de la razon ) interesante...
«Operación Kratos»: disparar a matar
Scotland Yard estrenó esta semana un plan secreto diseñado desde hace un año
Londres- Al filo de las diez de la mañana del pasado viernes, Scotland Yard estrenó un plan secreto en el que llevaban trabajando más de un año: la llamada «Operación Kratos». Cuando este protocolo entró en funcionamiento, los agentes recibieron una consigna bien sencilla: si un supuesto suicida rodeado de potenciales víctimas se negaba a cumplir sus órdenes, debían disparar a matar, preferentemente a la cabeza. De ahí que los policías de paisano que persiguieron a un joven en la estación de Stockwell no dudaran en acribillarle con cinco disparos cuando intentó subir a un tren repleto de pasajeros.
Scotland Yard dio su visto bueno definitivo a la «Operación Kratos» hace aproximadamente un año. Para redactar este plan, consultaron con expertos israelíes, los más acostumbrados a este tipo de situaciones de máxima tensión. Su consejo fue claro: sólo un tiro en el cráneo garantiza que el sospechoso quede incapacitado de inmediato y, por tanto, no pueda detonar sus explosivos. Desde entonces, esta drástica medida ha ingresado en el repertorio policial británico, aunque sólo para su aplicación en ocasiones excepcionales. El paso resulta especialmente significativo si tenemos en cuenta que la mayoría de los agentes (los llamados «bobbies») ni siquiera van armados durante sus patrullas cotidianas. Según las normas de la «Operación Kratos», bautizado con el nombre del dios griego de la fuerza, un alto cargo policial está disponible las 24 horas para autorizar el despliegue de escuadrones de la división de Scotland Yard SO19, entrenados en la detección de supuestos terroristas suicidas.
Estos doce equipos de seis especialistas están en permanente alerta y pueden actuar de inmediato, si la situación así lo requiere. Cada agente va armado con una pistola Glock 17 y una metralleta semiautomática Heckler & Koch MP5. Además, disponen de munición especial de baja velocidad, que permanece en el cuerpo del sospechoso y reduce las posibilidades de herir a los viandantes. Una vez sobre el terreno, los especialistas tienen un sustancial margen de maniobra para emplear la fuerza que consideren necesarias. Según las normas de la Asociación de Jefes de Policía, revisadas en febrero, un agente sólo puede abrir fuego «cuando sea absolutamente necesario» y si está totalmente «convencido de que otras medidas menos vigorosas no pueden protegerle a él o a otras personas de un inminente riesgo de muerte o lesiones graves […] teniendo en cuenta los criterios de necesidad, racionalidad y proporcionalidad».
Si es posible, deben identificarse como policías armados, avisar de su intención de emplear sus pistolas y dar tiempo al sospechoso para cumplir sus órdenes, siempre que ello no suponga poner en riesgo la seguridad de la población. En la mayoría de los casos, los agentes suelen apuntar al torso de los sospechosos, puesto que un tiro en esta parte del cuerpo, relativamente fácil de alcanzar a media distancia, suele ser suficiente para inmovilizarles. Sin embargo, si creen enfrentarse a una persona dispuesta a inmolarse, lo recomendado es apuntar a la cabeza, aunque haya más posibilidades de errar el tiro. Así, se intenta incapacitar de inmediato al supuesto suicida, sin darle la oportunidad de que accione sus explosivos, y también evitar que el disparo detone accidentalmente un posible artefacto adosado a su cuerpo. «Una vez que un agente decide disparar, debe disparar a matar», explicó un alto cargo de Scotland Yard al diario «The Guardian». «Si empiezas a pensarte si disparar en la pierna o en la cabeza, el sospechoso puede revolverse».
Según Scotland Yard, la «Operación Kratos» se puso en marcha el pasado jueves cuando un sospechoso salió de un edificio en Stockwell, que estaba siendo sometido a vigilancia después los atentados fallidos del jueves pasado. El joven, de apariencia asiática, se dirigió a la estación de metro y, después de apercibirse de la presencia policial, saltó los tornos y se precipitó por las escaleras mecánicas. Los agentes le siguieron y, tras comprobar que llevaba un grueso abrigo que podría esconder un artefacto explosivo, aplicaron el protocolo de presuntos suicidas. Después de pedirle sin éxito que se detuviera, decidieron abatirle de cinco tiros a quemarropa cuando se disponía a subir al tren, ante las miradas aterrorizadas de decenas de pasajeros.
Al parecer, el hombre no era uno de los cuatro responsables de los atentados fallidos del jueves y ni siquiera estaba «directamente vinculado» a los mismos. Además, la Prensa británica aseguró ayer que en ningún caso se trataba de un terrorista suicida, pues no portaba un artefacto explosivo. Sin embargo, esto no significa necesariamente que los agentes se saltaran las normas y, por tanto, puedan ser procesados. La Policía, por su parte, ya ha anunciado que someterá el incidente a una investigación interna, después de reconocer que probablemente se equivocaron de hombre.
Prejuicios se llama a eso.JoZe wrote:No lo habia leido por ver solo lo de gara xD Y despues vi en la tele lo del tipo ese ^^U.
Y lo quieras ver como lo quieras ver, Gara es conocido por los comunicados de ETA, y guste o no, es una fuente bastante fiable en ese aspecto (en otros, cierto es, lo desconozco).
Vamos, que puestos a tergiversar (como has dicho en tu primera respuesta) igual da Gara que un informativo de la tele.
Un saludo PEÑA...
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Entonces que coño tienes que decir? si no lo lees no digas nada. Esq ue me toca los cojones la gente que tiene esos prejuicios... "gara tergiversa las cosas..." y quien cojones no tergiversa? Lo que hay que hacer es rodearse de informacion de todos los colores para poder hablar... vamos, mirar todos los tipos de tergiversacion, y entonces juzgar...JoZe wrote:No lo habia leido por ver solo lo de gara xD Y despues vi en la tele lo del tipo ese ^^U.
-
- fitipaldi reconocido
- Posts: 147
- Joined: 07 Jun 2005, 12:28
- Location: Now living in Murcia city, but borned in Reus city!!
- Contact:
Al final todos vamos a saltar por los aires y por culpa de 4 individuos que se van a jugar al golf felizmente con sus 50 guardaespaldas todos los fines de semana. Se ha convertido en un juego de niños, a ver quien se lleva la colleja más fuerte, lo peor, es que nos las llevamos los civiles.
Hace unos días volví a ver Fahrenheit 9/11 y lo cierto es que estoy bastante sensible con el tema
Hace unos días volví a ver Fahrenheit 9/11 y lo cierto es que estoy bastante sensible con el tema
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
-
- fitipaldi reconocido
- Posts: 147
- Joined: 07 Jun 2005, 12:28
- Location: Now living in Murcia city, but borned in Reus city!!
- Contact:
Si, es evidente que el documental está manipulado, pero qué no lo está? como dice el Buenafuente cuando cuenta sus noticias y por una vez no está mal escuchar la otra versión, aunque manipulada, al menos tienes información a partes iguales de los dos bandos y puedes sacar tus propias conclusiones.
No sé si soy la única, pero cuando la vi por primera vez, me puse de una mala leche! Siento que los amercianos se comportan con los moros igual que con los indios en su día, primero los putean y aniquilan y luego harán pelis recordando lo malos que eran, arrancando cabelleras y aprovechando que ni en su día, ni nunca los pobres se podrán defender. Después de tantos años de evolución, esto sigue siendo la ley del oeste.
No sé si soy la única, pero cuando la vi por primera vez, me puse de una mala leche! Siento que los amercianos se comportan con los moros igual que con los indios en su día, primero los putean y aniquilan y luego harán pelis recordando lo malos que eran, arrancando cabelleras y aprovechando que ni en su día, ni nunca los pobres se podrán defender. Después de tantos años de evolución, esto sigue siendo la ley del oeste.
Y kien te a dixo ke no e leido alguna vez el gara?ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Entonces que coño tienes que decir? si no lo lees no digas nada. Esq ue me toca los cojones la gente que tiene esos prejuicios... "gara tergiversa las cosas..." y quien cojones no tergiversa? Lo que hay que hacer es rodearse de informacion de todos los colores para poder hablar... vamos, mirar todos los tipos de tergiversacion, y entonces juzgar...JoZe wrote:No lo habia leido por ver solo lo de gara xD Y despues vi en la tele lo del tipo ese ^^U.
Este año cambio la firma... ke no xD