claaaaro, q vienen a matarnos! kietos! dejar q nos maten...clarooooo, buena ideaANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Y dale con asesino...Xani wrote:Valentinik wrote:Se dice q en paracuellos mando matar (segun tengo entendido) a un huevo de peña y después en la transicion jugo un papel muy importante como el secretario o lo q fuese del PCE.
Yo creo q a este hombre si se le pueden hacer homenajes por lo q hizo en la transicion, en la guerra civil está claro q por los dos bandos se cometieron atrocidades, sin embargo en mi opinion si no perdonamos no se puede avanzar, y creo q en la transicion se consiguio principalmente eso, intentar perdonar lo q ocurrio en la guerra civil para asi poder avanzar...
No se si me he explicao, pero weno.
De los pives eso q gritaba no hace falta decir na', lo mismo de siempre...
Como bien has dicho " se dice", de ahí q tb pueda ser un bulo, pero de todas formas aún así...apoyar a un ASESINO que mató durante toda la dictadura a inocentes...eso sí tiene delito...
¿Me puede explicar alguien en una guerra lo que pasa? Es que lo mismo en la guerra civil, se tiraban gominolas y se daban besos mientras carrillo disparaba sin compasion sobre la pobre gente...
La guerra la provoco el fascismo, y los otros contestaron. O si no, pues que los republicanos se estuvieran quietos, y asi no hubiera habido guerra no? amos que...
Investidura de Carrillo, en la Autonoma
Voy a inventarme otro mundo, sin estados ni fronteras, dnd no haya ke morir x las banderas
dnd el color de los ojos prevalezca al de la piel, dnd no haya k morir x 1papel
dnd el color de los ojos prevalezca al de la piel, dnd no haya k morir x 1papel
Y dale con asesino...
¿Me puede explicar alguien en una guerra lo que pasa? Es que lo mismo en la guerra civil, se tiraban gominolas y se daban besos mientras carrillo disparaba sin compasion sobre la pobre gente...
La guerra la provoco el fascismo, y los otros contestaron. O si no, pues que los republicanos se estuvieran quietos, y asi no hubiera habido guerra no? amos que...
Eso mismo iba a poner yo. Se ve q algunos no piensan cn sentido comun pero weno, esos q dicen q carrillo es un asesino q se pongan en el caso de q invaden su casa y van a matarte y tu t kedas kieto xq sino t llaman asesino y no t pueden nombrar doctor Honoris causa, el ejemplo es un poco tonto, pero weno va en la linea de muxos comentarios q e leido x ai.
"Y tu que t preocupas por culpa del futuro,
cuando te de lo mismo serás ETREMODURO"
cuando te de lo mismo serás ETREMODURO"
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
yo creo q todos los q estáis arriba deciáis lo mismo.. el q ha puesto lo d asesino creo q se refería a fraga, no a carrillo..Xani wrote:claaaaro, q vienen a matarnos! kietos! dejar q nos maten...clarooooo, buena ideaANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Y dale con asesino...Xani wrote:
Como bien has dicho " se dice", de ahí q tb pueda ser un bulo, pero de todas formas aún así...apoyar a un ASESINO que mató durante toda la dictadura a inocentes...eso sí tiene delito...
¿Me puede explicar alguien en una guerra lo que pasa? Es que lo mismo en la guerra civil, se tiraban gominolas y se daban besos mientras carrillo disparaba sin compasion sobre la pobre gente...
La guerra la provoco el fascismo, y los otros contestaron. O si no, pues que los republicanos se estuvieran quietos, y asi no hubiera habido guerra no? amos que...
todo lo demás m parece estupido, la guerra fue consecuencia de un resultado electoral, si cuando gano el NSDAP hubiesen hecho lo mismo, eso q se hubiese ahorrado europa después..
lo digo ade+, xq aun se ponen a buenos y a malos, a ver, el levantamiento no vino xq si, q seáis mas propensos a la bandera tricolor no significa q no podais evidenciar q antes y tras las elecciones, los republicanos cometieron crimenes, no m jodas.. no digo q la solución fuese el levantamiento, pero es q parece q surgió asi xq sí..
si la situación hubiese estado del todo bien, nadie hubiese apoyado el levantamiento (véase tejero, salvando distancias).. y no vengáis con cuentos d q si no apoyaban les mataban y esas historias, xq eso = ocurrio, pero cuando habia muxo, muxo peso ya detrás..
Last edited by Macio on 25 Oct 2005, 00:10, edited 1 time in total.
MACIO, si lees un pokito más hay alguna gente que ha dicho q Carrillo es un asesino, pero weno mientras leas lo q kieras leer al menos para ti lllevaras la razon.
Si a ese resultado electoral le unimos la actuación de un ijo puta q creia q España era suya tendremos el resulatdo de la guerra.la guerra fue consecuencia de un resultado electoral
"Y tu que t preocupas por culpa del futuro,
cuando te de lo mismo serás ETREMODURO"
cuando te de lo mismo serás ETREMODURO"
franco era un panfilo, luego llego a lo q llegó pero era un panfilo..golfoo wrote:MACIO, si lees un pokito más hay alguna gente que ha dicho q Carrillo es un asesino, pero weno mientras leas lo q kieras leer al menos para ti lllevaras la razon.
Si a ese resultado electoral le unimos la actuación de un ijo puta q creia q España era suya tendremos el resulatdo de la guerra.la guerra fue consecuencia de un resultado electoral
la unica ideologia la tenía Jose Antonio, al q franco odiaba x envidia, y q solo ensalzó para ganarse a los adeptos d éste..
J.A. O. Redondo y Ramiro Ledesma eran las cabezas pensantes, franco era solo un militar, q se encontro ahi x las consecuencias, y q acabó mandando, pero no tenia base ideologica ni politica alguna..
q han llamado a carrillo asesino? claro, x lo d paracuellos sin + ni menos
O lo he soñado o he oido esta semana en algún sitio que cuando el asunto este de Paracuellos Carrillo tenía 19 añitos, que digo yo que si esto es así no creo que tuviera gran responsabilidad en esa época como para ser el máximo responsable de aquel asesinato, no?Macio wrote:q han llamado a carrillo asesino? claro, x lo d paracuellos sin + ni menos
Min hau neure neurea dudala badakit baina zauria ez dut topatzen inundik. Benetan al datorkit poza erraietatik ala ez ote nabil neu bere atzetik?
Antes de iniciar un nuevo post, utiliza el buscador anda!
Antes de iniciar un nuevo post, utiliza el buscador anda!
HOMBRE,ASI PORQUE SI,CLARO QUE NO SURGIO....Macio wrote:no digo q la solución fuese el levantamiento, pero es q parece q surgió asi xq sí..
DESPUES DE QUE LA REPUBLICA ELEGIDA POR EL PUEBLO,DESBANCARA DE SUS POSICIONES PRIVILEGIADAS A TODOS LOS OLIGARCAS DEL CLERO,EL EJERCITO Y DEMAS MIERDAS;ESTOS NO SE PODIAN QUEDAR DE BRAZOS CRUZADOS..ASI QUE NO TUVIERON MAS REMEDIO QUE LEVANTARSE CONTRA EL PUEBLO,PARA ASI PODER RECUPERAR LOS PUESTOS PRIVILIEGIADOS QUE TUVO ANTES
POR CIERTO,NO SE SI SABREIS DONDE QUERIAN PONER LA SEDE DE TIRO OLIMPICO PARA LAS OLIMPIADAS SUPUESTAS DE MADRID 2012....JAJAJAJ YO FLIPE CUANDO ME ENTERE..........EN PARACUELLOS DEL JARAMA
jujauajauajuajauajauaj...ASI ME GUSTA,RECDORDANDO VIEJOS TIEMPOS
SI NO LUCHAS ESTAS PERDIDX
Xcierto, me he expresado mal, parece que diga que Carrillo es un asesino, me refería a Franco....Xani wrote:claaaaro, q vienen a matarnos! kietos! dejar q nos maten...clarooooo, buena ideaANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Y dale con asesino...Xani wrote:
Como bien has dicho " se dice", de ahí q tb pueda ser un bulo, pero de todas formas aún así...apoyar a un ASESINO que mató durante toda la dictadura a inocentes...eso sí tiene delito...
¿Me puede explicar alguien en una guerra lo que pasa? Es que lo mismo en la guerra civil, se tiraban gominolas y se daban besos mientras carrillo disparaba sin compasion sobre la pobre gente...
La guerra la provoco el fascismo, y los otros contestaron. O si no, pues que los republicanos se estuvieran quietos, y asi no hubiera habido guerra no? amos que...
Voy a inventarme otro mundo, sin estados ni fronteras, dnd no haya ke morir x las banderas
dnd el color de los ojos prevalezca al de la piel, dnd no haya k morir x 1papel
dnd el color de los ojos prevalezca al de la piel, dnd no haya k morir x 1papel
la mayor matanza tuvo lugar en noviembre, cuando carrillo era el responsable de orden publico.. los presos eran sacados de las cárceles x milicianos pertenecientes a su consejería, su segundo, serrano poncela (otra joya) era quien firmaba los vales al director d la prisión..Rojitas wrote:O lo he soñado o he oido esta semana en algún sitio que cuando el asunto este de Paracuellos Carrillo tenía 19 añitos, que digo yo que si esto es así no creo que tuviera gran responsabilidad en esa época como para ser el máximo responsable de aquel asesinato, no?
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Pasaros por esta pagina si teneis tiempo. Creo que os gustara
http://personal.telefonica.terra.es/web ... %20pce.htm
http://personal.telefonica.terra.es/web ... %20pce.htm
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
-
- Posts: 4
- Joined: 30 Oct 2005, 19:47
Hola; no he leido todo lo profundamente que se requiere todas las respuestas, mas que nada porque se me ha acumulado la faena y 70 y pico mensajes son muchos y yo soy mu perro
Mas o menos lo que se comenta por el foro es lo de la guerra, vale, lamentablemente todos mataron, yo no me atreviria a decir que bando, por llamarlos de alguna forma, mato a mas gente, es evidente que durante 40 años se nos hizo creer ke los republicanos eran la plaga a exterminar, ahora, en "pseudo-democracia" la informacion que quieren que tengamos es que los republicanos fueron victimas, y el bando nacional, por seguir llamandolos de alguna forma, son el diablo.
Pero nada mas lejos de la realidad, tanto unos comos otros son o fueron, como prefirais, unos hijos de puta. Como se ha dicho por ahi, no perdonamos, talvez tengais razon, es complocado olvidar y perdonar en la sociedad española de hoy en dia. Por tanto conceder a nadie un titulo Honoris causa por esto es, francamente, despreciable.
Por otra parte, tambien tenemos la influencia de carrillo en la transicion, en el partido comunista creo que era, la verdad es que jugo historicamente sus cartas perfectamente. Pero es despreciable su actuacion al dejar colgado al partido cuando las cosas salian mal. A si que conceder a nadie un titulo de doctor honoris causa por esta "actuacion" tambien es muy cuestionable..
En el mensaje e usado varias veces lo de llamar bando por decirlo de alguna forma, digo esto, porque esos bandos se formaron simplemente por division del territorio, como cuando de pekeños jugabamos a los soldaditos kon los muñekitos de plastico, y es que la poblacion de esa epoca, mas o menos como hacemos nosotros, pasaban bastante de la politica mientras pudiesen comer, que eso ya era tarea complicada.
Mas o menos lo que se comenta por el foro es lo de la guerra, vale, lamentablemente todos mataron, yo no me atreviria a decir que bando, por llamarlos de alguna forma, mato a mas gente, es evidente que durante 40 años se nos hizo creer ke los republicanos eran la plaga a exterminar, ahora, en "pseudo-democracia" la informacion que quieren que tengamos es que los republicanos fueron victimas, y el bando nacional, por seguir llamandolos de alguna forma, son el diablo.
Pero nada mas lejos de la realidad, tanto unos comos otros son o fueron, como prefirais, unos hijos de puta. Como se ha dicho por ahi, no perdonamos, talvez tengais razon, es complocado olvidar y perdonar en la sociedad española de hoy en dia. Por tanto conceder a nadie un titulo Honoris causa por esto es, francamente, despreciable.
Por otra parte, tambien tenemos la influencia de carrillo en la transicion, en el partido comunista creo que era, la verdad es que jugo historicamente sus cartas perfectamente. Pero es despreciable su actuacion al dejar colgado al partido cuando las cosas salian mal. A si que conceder a nadie un titulo de doctor honoris causa por esta "actuacion" tambien es muy cuestionable..
En el mensaje e usado varias veces lo de llamar bando por decirlo de alguna forma, digo esto, porque esos bandos se formaron simplemente por division del territorio, como cuando de pekeños jugabamos a los soldaditos kon los muñekitos de plastico, y es que la poblacion de esa epoca, mas o menos como hacemos nosotros, pasaban bastante de la politica mientras pudiesen comer, que eso ya era tarea complicada.
Dicen que hay,
dicen que hay,
un mundo de tentciones,
también hay caramelos
con forma de corazones.
Dicen que hay
bueno, malo,
dicen que hay
mas o menos,
dicen que hay algo que tener,
y no muchos tenemos
dicen que hay,
un mundo de tentciones,
también hay caramelos
con forma de corazones.
Dicen que hay
bueno, malo,
dicen que hay
mas o menos,
dicen que hay algo que tener,
y no muchos tenemos