Usó EEUU armas químicas en Irak?

[AIDA_cantasaetas]

Un reportaje de la Rai denuncia que EEUU usó armas químicas en Faluya, según el relato de soldados

El Ejército estadounidense usó armas químicas contra civiles, entre ellas una variante del napalm, durante la ofensiva de noviembre de 2004 para hacerse con el control de la ciudad iraquí de Faluya, según se asegura en un reportaje de la televisión pública italiana Rai.

En el reportaje, titulado "Faluya, la matanza escondida", el autor, Sigfrido Ranucci, entrevistó a soldados estadounidenses, habitantes de la ciudad y a periodistas que confirmaron el uso de fósforo blanco y de MK77, "heredera" del Napalm -la sustancia química empleada en bombas incendiarias durante la guerra de Vietnam- durante la toma de la localidad central iraquí.

"En Faluya vi cuerpos de mujeres y niños quemados. El fósforo blanco estalla en forma de nube y quien se encuentra en un radio de 150 metros no tiene escape" ,afirmó en el reportaje Jeff Englehart, un ex marine y veterano de Irak que participó en la ofensiva.

EEUU confirmó en enero de 2005 el uso de fósforo blanco en Faluya, pero aseguró que sólo se usó para iluminar las zonas enemigas y no contra los combatientes enemigos. El Pentágono subrayó, según se precisa en el reportaje, que no es un arma ilegal.
"Quema los cuerpos, los disuelve hasta los huesos"

El ex marine, por el contrario, dijo que si sobre el papel es verdad que un proyectil de fósforo blanco ilumina un kilómetro cuadrado durante dos minutos, "sobre la carne es devastador". Englehart añadió que el fósforo blanco "quema los cuerpos, los disuelve hasta los huesos y deja intactas las ropas".

Es un arma para usar en los campos de batalla, pero no en una ciudad habitada, se precisa en el reportaje, en el que se añade que EEUU nunca habló de víctimas civiles en aquella batalla sino de "1.600 combatientes enemigos asesinados" y de 51 soldados estadounidenses muertos.

En el reportaje aparece también Mohamed Tarek al Deraji, de 33 años, director del Centro de Estudios para los Derechos Humanos y la Democracia, de Faluya, que denunció el uso de fósforo blanco y subrayó que de manera ambigua los técnicos lo incluyen entre armas incendiarias y no entre las químicas.
Una mujer iraquí, se tapa los oidos durante los bombardeos sobre Faluya. (Foto: AP)

Una mujer iraquí, se tapa los oidos durante los bombardeos sobre Faluya. (Foto: AP)

El documental también recoge declaraciones de la periodista italiana Giuliana Sgrena, secuestrada en marzo de este año en Irak. Sgrena afirma que antes de ser secuestrada había recogido testimonios de refugiados suníes que aseguraban el uso el fósforo blanco y del MK77 en Faluya. Tenía previsto -según cuenta- reunirse con algunas de esas personas el día en que fue secuestrada.

Sgrena, periodista abiertamente contraria a la guerra contra Irak, fue capturada el 4 de febrero cerca de la Universidad de Bagdad. Fue liberada un mes más tarde, pero cuando se dirigía hacia el aeropuerto, el automóvil en que viajaba fue tiroteado en un control estadounidense y murió el agente de los servicios secretos italianos Nicola Calipari, que había mediado en su liberación.

Noticias sacada de aquí

[Macio]

químicas o incendiarias?

[SpeedyBoga]

pues no m extrañaria nada q fuese totalmente cierto, esa gente no entienden de victimas, entienden de dolares q pueden conseguir y les da exactamente igual matar 500.000 millones de civiles con tal d conseguir algo... como intentar asesinar a la periodista italiana esta xk tenia informaciones confidenciales (q seria esto entre otras cosas)

asi q fijate...

[Eärendil]

EEUU confirmó en enero de 2005 el uso de fósforo blanco en Faluya, pero aseguró que sólo se usó para iluminar las zonas enemigas y no contra los combatientes enemigos. El Pentágono subrayó, según se precisa en el reportaje, que no es un arma ilegal.
"Quema los cuerpos, los disuelve hasta los huesos"

A este le preguntaria ke si sirve xa iluminar xonas enemigas kien le asegura ke no habra personas en esas zonas????!!!! no es una contradiccion en si mismo? no sera ilegal xo es devastadora! ke gente...

En el reportaje aparece también Mohamed Tarek al Deraji, de 33 años, director del Centro de Estudios para los Derechos Humanos y la Democracia, de Faluya, que denunció el uso de fósforo blanco y subrayó que de manera ambigua los técnicos lo incluyen entre armas incendiarias y no entre las químicas.

Me hace gracia xq parece ke xq no sea un arama kimica no es considerada tan peligrosa.. es una forma de lavarse las manos?

No se si sera totalmente veridico xo podria serlo, xq EEUU no es el primero ke elimina sus armas nucleares y kimikas? es ke no entiendo ke exijan algo ke ni ellos mismo hacen..

[Ulo]

Bueno, esta claro que EEUU tiene armas quimicas, y está claro que en Irak utilizo bombas de racimo, a pesar de estar prohibidas...Tambien está claro que en su momento, no dudó en utilizar napalm...asi que, creo que está bastante clara la cosa...

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Creo dos cosas:

1- Por un lado, creo que EEUU uso armas quimicas, y en general armas "no permitidas" )esto ultimo me hace gracia... no se... donde esta el limite de matar civiles... ¿normas para asesinar? no se, me hace gracia)

2- Por otro lado, esta informacion, junto a la de las carceles para terroristas que se suponen que estan repartidas por el mundo, me hace sospechar queEEUU prepara otra de las suyas... no se, algun tipo de "cosa", y nos echan carnaza para que miremos para otro lado... no se, son paranoyas mias...

[corrujas]

¿Qué más da? ¿acaso matar con 10000 balas no es lo mismo que arrojar una bomba de racimo o incendiaria o nuclear que mande al otro barrio a otras 10000 personas?

No me parece en absoluto un tema por el que interesarme, y no lo digo por Aida (no te siente mal ), sino por el tema en sí, como dice andalú