ETA EZ...creo que es asi...

[Un_pez_en_una_jaula]

Pues creo que la diferencia que no ves, rojitas, es la misma que nadie ve entre carrillo y franco, por poner un ejemplo.

Franco: asesino dictador torturador y tal, vale.
Carrillo: luchador por la libertad, figura de la transición... y asesino, torturador... o que se lo pregunten a los asesinados en Paracuellos.


Quien domina el presente domina el pasado. El que domina el pasado domina el futuro. Simple, pero totalmente cierto.
A buen entendedor...

Tora
w

[Ulo]

Solo una cosa...como ya dije, estoy en contra de las manifestaciones a favor de un etarra, porque eso es enaltecimiento del terrorismo, y está penado...sin mas...
Lo de Franco, me parecen unos hijos de puta, pero tienen derecho a decir lo ke kieran...y si se ponen violentos, pues al cuartel...

Me explicas por qué un homenaje a un asesino no se puede permitir porque es enaltecimiento del terrorismo y en otro homenaje a otro asesino se tiene derecho a decir lo ke se quiera (véase lo que ha pasado hoy en el Valle de los Caídos), es que yo no veo la diferencia, fíjate oye.

A ver Rojitas...simplemente la diferencia creo que estriba en que en el caso de unos, pertenecen a un movimiento terrorista en activo...
Ya te he dicho, ke me parecen unos hijos de puta, pero yo creo ke es diferente

Por cierto Pez...efectivamente, FRANCO Y CARRILLO son unos hijos de puta...

[Independent]

joder, creo que el tema de Carrillo està bastante claro, Carrillo caudno lo de Paracuellos no estaba en Madrid, weno xè, que hay un libro por ahi, La verdad objetiva sobre Paracuellos o algo asin que lo aclara...Además, recordemos que una cosa es lo que pase en una guerra, donde todos son igual de destructores,y otro la venganza hacia los perdedores en la posguerra...

Salut!

[Yo]

A MI, LO Q MÁS M SORPRENDE ES EL CAMBIO DE OPINIÓN DEL PSE Q CREO Q COMPARTE MUCHA GENTE EN EL PAIS VASCO Y EL RESTO D ESPAÑA. ¿CÓMO PUEDEN CULPABILIZAR A LAS VÍCTIMAS? ES Q NO M ENTRA EN LA CABEZA QUE DIGAN Q ES EL PP EL CULPABLE D LA SITUACIÓN, SI SON LOS Q LO SUFREN (AUNQE NO LOS ÚNICOS)

M PARECE Q M STOY LIANDO UN POC, XQ ACABO D LLEGAR D CURRAR. PERO EN RESUMEN ES UNA SITUACÓN ANÁLOGA AL QUE LE PEGA A LA MUJER Y DICE Q ES XQ ES UNA PUTA Y SE LO MERECE (AUNQE FUESE UNA PUTA, OBVIAMENTE NO SE LO MERECERÍA)

PUES BIEN, AHÍ QUEDA DICHO

[bou]

no grites hombre no grites

[FERPOLLA]

A MI, LO Q MÁS M SORPRENDE ES EL CAMBIO DE OPINIÓN DEL PSE Q CREO Q COMPARTE MUCHA GENTE EN EL PAIS VASCO Y EL RESTO D ESPAÑA. ¿CÓMO PUEDEN CULPABILIZAR A LAS VÍCTIMAS? ES Q NO M ENTRA EN LA CABEZA QUE DIGAN Q ES EL PP EL CULPABLE D LA SITUACIÓN, SI SON LOS Q LO SUFREN (AUNQE NO LOS ÚNICOS)

M PARECE Q M STOY LIANDO UN POC, XQ ACABO D LLEGAR D CURRAR. PERO EN RESUMEN ES UNA SITUACÓN ANÁLOGA AL QUE LE PEGA A LA MUJER Y DICE Q ES XQ ES UNA PUTA Y SE LO MERECE (AUNQE FUESE UNA PUTA, OBVIAMENTE NO SE LO MERECERÍA)

PUES BIEN, AHÍ QUEDA DICHO

No creo ni que sepas lo que significa el termino "analogo".

Aprende a leer!

Por cierto las victimas de la violencia de ETA somos todos los españoles, no el PP. Y ahora cuantame cual era el clima de España en la victoria electoral del PP en el año 2000.

[Ulo]

A MI, LO Q MÁS M SORPRENDE ES EL CAMBIO DE OPINIÓN DEL PSE Q CREO Q COMPARTE MUCHA GENTE EN EL PAIS VASCO Y EL RESTO D ESPAÑA. ¿CÓMO PUEDEN CULPABILIZAR A LAS VÍCTIMAS? ES Q NO M ENTRA EN LA CABEZA QUE DIGAN Q ES EL PP EL CULPABLE D LA SITUACIÓN, SI SON LOS Q LO SUFREN (AUNQE NO LOS ÚNICOS)

M PARECE Q M STOY LIANDO UN POC, XQ ACABO D LLEGAR D CURRAR. PERO EN RESUMEN ES UNA SITUACÓN ANÁLOGA AL QUE LE PEGA A LA MUJER Y DICE Q ES XQ ES UNA PUTA Y SE LO MERECE (AUNQE FUESE UNA PUTA, OBVIAMENTE NO SE LO MERECERÍA)

PUES BIEN, AHÍ QUEDA DICHO

No creo ni que sepas lo que significa el termino "analogo".

Aprende a leer!

Por cierto las victimas de la violencia de ETA somos todos los españoles, no el PP. Y ahora cuantame cual era el clima de España en la victoria electoral del PP en el año 2000.

Respetemos las opiniones y no insultemos...No nos creamos con la verdad absoluta, y si creemos que lo es, dediquemonos a defender esa verdad y no insultar...¿Por qué tienes que llamar "burro" a alguien?...Y no vengas con el cuento ahora de ke no le has dicho "burro", porque sin decirlo, lo has dejado entrever...

[FERPOLLA]

No me escondo en las palabras, le he dicho que no sabe leer porque es cierto. Se ha explicado mil veces en este foro y en este post, que la violencia etarra no es exclusiva para el PP, y si despues de eso seguis insistiendo en esa falsedad, hay dos opciones o bien soois unos burros(ahora si lo digo) o bien faltais consicentemente a la verdaad, lo cual me parece aun mas penoso.

De todas formas no veo bien que nadie venga a regir mi moral ni mi comportamiento en este foro, mas cuando yo nunca lo hice contigo, ni pienso hacerlo.

¿Acaso la expresion que use(no fue ningun insulto) es lo mas importante de mi post? ¿o quizas prefieres fijarte en esas supercherias en vez de debatir con argumentos y no con las cantinelas de siempre,fundamentadas todas ellas en la susencia de datos y demostraciones fehacientes?

[aitormena]

Joder Fer, vaya pedazo de firma... . No se cuanto tiempo llevara ahi, pero gracias por lo inculta y manipulada, o por lo de majara, o por lo de burges, o por lo de fanatica... AH NO!, esto ultimo no, que cura no puedo ser...

Yo tambien te quiero, de hecho eres el ESPAÑO-LISTO que mas quiero...

[FERPOLLA]

A jugar a la pala, Aitzi!

Inculta y manipulada!

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

A MI, LO Q MÁS M SORPRENDE ES EL CAMBIO DE OPINIÓN DEL PSE Q CREO Q COMPARTE MUCHA GENTE EN EL PAIS VASCO Y EL RESTO D ESPAÑA. ¿CÓMO PUEDEN CULPABILIZAR A LAS VÍCTIMAS? ES Q NO M ENTRA EN LA CABEZA QUE DIGAN Q ES EL PP EL CULPABLE D LA SITUACIÓN, SI SON LOS Q LO SUFREN (AUNQE NO LOS ÚNICOS)

Es que es una jilipollez... ¿que coño tiene que ver que el PSE vote en contra de una ley para prohibir los homenajes a los terroristas con echarle la culpa a las victimas? ¿La culpa de que?

Vaya pego... Es el tipico discurso en el que la palabra "victima" tiene que entrar forzada como sea...

[Ulo]

No me escondo en las palabras, le he dicho que no sabe leer porque es cierto. Se ha explicado mil veces en este foro y en este post, que la violencia etarra no es exclusiva para el PP, y si despues de eso seguis insistiendo en esa falsedad, hay dos opciones o bien soois unos burros(ahora si lo digo) o bien faltais consicentemente a la verdaad, lo cual me parece aun mas penoso.

De todas formas no veo bien que nadie venga a regir mi moral ni mi comportamiento en este foro, mas cuando yo nunca lo hice contigo, ni pienso hacerlo.

¿Acaso la expresion que use(no fue ningun insulto) es lo mas importante de mi post? ¿o quizas prefieres fijarte en esas supercherias en vez de debatir con argumentos y no con las cantinelas de siempre,fundamentadas todas ellas en la susencia de datos y demostraciones fehacientes?

Por partes:
1.Cuando te decia que faltas el respeto, no es en el tema de leer bien o mal, sino por lo siguiente:

No creo ni que sepas lo que significa el termino "analogo".

Bueno, ahi creo que etiquetas a una persona como lerda sin conocerle...Tú no eres quien para decir si conoce o desconoce el término.

2.Yo NUNCA he dixo que la violencia sea sólo contra el PP...Asi que no mientas...No digas seguis, porque yo nunca he empezado, asi que no puedo seguir

3.¿Debatir con argumentos?

HAY UNA COSA QUE SE LLAMA APOLOGIA AL TERRORISMO Y CUANDO MATAN A ALGUIEN Y POSTERIORMENTE LE HACES UN HOMENAJE A ESA PERSONA PUES EN ESO NO ENTRA LA LIBERTAD DE EXPRESION

Esto resumo todo lo que queria decir...

Para empezar, aki tienes mi respuesta al motivo por el que empecé el post...Ese es mi argumento, y creo que es bastante fuerte...

qeu hay un estatuto en españa en el que pone que ese estatuto siempre se ekiparara al mejor y que ninguna clausula de ningun otro puwede ser mejor que las suyas, dicese siempre ,llevara las mejores clausulas de cada estatuto, que hubiera pasado si ese estatuto se hubiera propuesto en el pais vasco???

Bou, lasai.

Yo no entro en nada, pero vamos. Creo que esta claro, que nosotros siempre somos los mas malos de todos, y cada acto nuestro es con alguna condicion, que normalmente suele ser la independencia, autodeterminacion o algo asi...

Me parece absurdo el victimismo, en serio...
Lo siento, pero no puedo con él...
Ni unos son tan malos ni otros tan buenos
En cuanto a lo del estatuto de Valencia...es verdad, si hubiese venido de Euskadi se hubiese criticado muxo mas...de exo me parece mas inconstitucional el estatuto catalan, pero weno...es una forma de decir...HASTA LOS WEBOS DE KE NOS TOKEN LOS WEBOS A LOS VALENCIANOS...
Ves, aki tb pensamos ke siempre los perjudicados somos nosotros...por ejemplo, ¿ke pasaria si la Copa del America se hiciera en Catalunya o Euskadi?¿Se habria acelerado el trazado del AVE?...Y si fuese Valencia la ke hablase del Paisos Valencians, apropiandose de Murcia por ejemplo...¿se haria la vista tan gorda?...
Todos tenemos de ke kejarnos...lo ke hay ke hacer es abrir los ojos, y ver ke todo se mueve por politica...en Valencia ha habido consenso entre las fuerzas principales del Congreso, asi ke se le acepta ke haga lo ke kiera...En el caso de Catalunya, el PSOE y el PP en su momento la necesitan para gobernar...y en el caso de Euskadi, mas de lo mismo...Todo politica...los mas perjudicados no son catalanes ni vascos...ni muxo menos...eso si, se criminaliza muxas cosas sin sentido...

Como ves, nuevamente he argumentado mi opinion, pero no he recibido respuesta alguna...

Yo no estoy tratando el tema vasco, porque desconozco muxisimo, y no podria argumentarlo suficientemente...Critico una accion del PSE concreta, y la argumento...y después salgo al paso de cosas que creo que no son ciertas...

De todas maneras, he de decir, que caso bastante con lo que tu decias dias atras, pero eso no quita, que si me parece que se falta el respeto a alguien, te lo diré...Y llamar a alguien en pocas palabras "lerdo" o "burro", creo que es pasarse...

[maga]

¿o quizas prefieres fijarte en esas supercherias en vez de debatir con argumentos y no con las cantinelas de siempre,fundamentadas todas ellas en la susencia de datos y demostraciones fehacientes?

Mmmmmm creo que en ese caso supercherías no está correctamente usado, no funciona la web de la RAE, pero estoy casi seguro que eso significa mentiras, engaños... supongo que no será lo que querias decir...

[aitormena]

A jugar a la pala, Aitzi!

Inculta y manipulada!

PLAGIO!! AL LADRON!!!

Clase de que es un descalificativo...

Inculta... si
Pobre Hombre... no

[Ulo]

A MI, LO Q MÁS M SORPRENDE ES EL CAMBIO DE OPINIÓN DEL PSE Q CREO Q COMPARTE MUCHA GENTE EN EL PAIS VASCO Y EL RESTO D ESPAÑA. ¿CÓMO PUEDEN CULPABILIZAR A LAS VÍCTIMAS? ES Q NO M ENTRA EN LA CABEZA QUE DIGAN Q ES EL PP EL CULPABLE D LA SITUACIÓN, SI SON LOS Q LO SUFREN (AUNQE NO LOS ÚNICOS)

Es que es una jilipollez... ¿que coño tiene que ver que el PSE vote en contra de una ley para prohibir los homenajes a los terroristas con echarle la culpa a las victimas? ¿La culpa de que?

Vaya pego... Es el tipico discurso en el que la palabra "victima" tiene que entrar forzada como sea...

Yo tp estoy de acuerdo con que se le exe la culpa, andalu. Pero creo que Yo, no lo dice por el tema del que hablamos, sino por el acoso del PSE a la plataforma AVT y BASTA YA. De todas maneras no creo que se les haya exado a estos tp la culpa nunca...eso si...deberian de desaparecer estas asociaciones...