
en un concierto de mi grupo

y esta en fin de año!! .. kien le mandaria a meterse con nosotras jojojojo


+Anonymous wrote:Claro,ahí no se acepta el leísmo porque es un laísmo.dejedi-M wrote: Pero:
--> Ayer vi a María por la calle.
--> Ayer LA vi.
Aquí no se acepta leísmo.
el leismo esta aceptado, se puede utilizar, pero esta mal.dejedi-M wrote:Se permite leísmo en el complemento directo de persona para el masculino...
--> Ayer vi a Juan por la calle.
--> Ayer LO vi. / Ayer LE vi.
Y ambos son correctos.
Pero:
--> Ayer vi a María por la calle.
--> Ayer LA vi.
Aquí no se acepta leísmo.
¿No era eso?
Angela_transfer wrote:+Anonymous wrote:Claro,ahí no se acepta el leísmo porque es un laísmo.dejedi-M wrote: Pero:
--> Ayer vi a María por la calle.
--> Ayer LA vi.
Aquí no se acepta leísmo.
jajajajajajaja es que ahi por huevos va LA no???
Ayer vi a Maria, ayer la vi, ayer vi a Juan, ayer le vi
LAura:Dame el mechero
Angela: daLE el mechero a Laura
y lo que dicen por madriski es daLA el mechero no??
Vamos, yo lo se por mi padre
Anonymous wrote:Claro,ahí no se acepta el leísmo porque es un laísmo.dejedi-M wrote: Pero:
--> Ayer vi a María por la calle.
--> Ayer LA vi.
Aquí no se acepta leísmo.
exacto, los hablantes somos los que creamos la lengua y, como tal, se hacen modificaciones con tal de que se reconozca lo mas usado.Axo! wrote:Algunos leísmos están actualmente aceptados ya. La Academia lo acepta por una cuestión de extensión entre los hablantes. Hasta hace poco, como bien ha explicado "anonimo"el leísmo era considerado error. A pesar de esto, lo más adecuado es el uso de "lo".


q aprovexao no?¿? xDDRuBiNhO wrote:El tio suponía que no...jejejEstrella_estrellada wrote:la dl pulove rojo xDDD el tio no, la tiaRuBiNhO wrote: y tu quien eres eh eh eh eh eh eh eh eh
mu guapa!!!!!! (me tienes que presentar a tus amigas tb...)