Atakes a la libertad de expresion

Ulo · Post by **Ulo** » 01 Mar 2006, 20:01

jejejeje...a mi es ke tb me contaron ke habian pais ke incluso la habian censurado ya, pero en la red no encontre nada...a ver si tienes mas suerte

Ulo · Post by **Ulo** » 02 Mar 2006, 22:02

Por el amor de Ros...La urtima:

La junta central fallera de Valencia(el presidente es el concejal de fiestas de Valencia), pide a los artistas falleros, ke tengan sensibilidad a la hora de hacer determinados ninots musulmanes...

HASTA LOS COJONES...

Guest · Post by **Guest** » 13 Mar 2006, 15:49

No he leido el tema entero pero buscaba alguno sobre libertad de expresion, lo pongo aqui por no abrir otro post diferente.

- Leyendo un texto en clase, se me plantea una pregunta al ver diferentes reacciones a mi alrededor. El texto se basaba en el movimiento neo-Nazi.

La pregunta es la siguiente:
Deberian estos partidos tener libertad de discurso?
En general, deberia permitirse a la gente hacer declaraciones racistas en publico?

Es que por una parte esta la libertad de expresion, entonces segun ese punto de vista deberian poder expresarse bajo sus ideales por muy contrarios que sean a los mios, por ejemplo, pero luego esta el tema "moral", estan atentando a otros solo por ser diferentes, no se si me explico, digamos que he podido ver dos opiniones enfrentadas y me gustaria saber que opinais vosotros. No solo sobre el movimiento neo nazi, este es para explicar mis preguntas.

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 13 Mar 2006, 19:34

La libertad de expresion en mi opinion, debe ser para todos los partidos politicos. Es decir, para las distintas falanges, partidos neonazis... batasuna... Uy no, que esos son terroristas! ¬¬

Libertad de expresion para todos, y si no es para todos y nos ponemos tiquismiquis, pues ale, a ilegalizar a muchos, muchos muuuuchos... Vamos, que lo mismo nos quedamos sin partidos politicos... (Que pena)

Botas&Kadenas · Post by **Botas&Kadenas** » 13 Mar 2006, 21:49

o todos legales o todos ilegales

pero decir que batasuna debe ser censurada mientras hay partidos activos como españa 2000... venga ya por dios!!! si unos son malos los otros son peores, así que...

Ulo · Post by **Ulo** » 13 Mar 2006, 22:31

A ver...varias cosas...como siempre...jejeje...

1.Batasuna se ilegaliza, por una puta ley absurda...No hace falta crear una ley censora...simplemente, basta con ilegalizarla, por financiar a una banda armada...

2.España 2000, de momento no esta armada.

3.La libertad de expresion, como ya he dicho varias veces, depende del sitio donde se practique...Esto es...
-Se pueden hacer todos los panfletos o periodicos ke kieras, con la ideologia ke kieras, siempre ke respetes los derexos humanos, cosa ke no se suele respetar en muxas de esas ideologias, llamese Batasuna, o llamese España 2000
-Tambiuen se puede promover el racismo dentro de un partido politico, siempre y cuando, nuevamente, se respeten los derexos humanos...

Bakarti · Post by **Bakarti** » 13 Mar 2006, 22:40

España 2000, de momento no esta armada.

ni batasuna. Grandes historias ke contar del coleguilla Ynestrillas & company y poco tiempo para ello...

Ulo · Post by **Ulo** » 13 Mar 2006, 22:41

Claro, claro...Batasuna no es el brazo politico de ETA, no...no....De exo Otegi nunca ha pertenecido a ETA...no, no...

Botas&Kadenas · Post by **Botas&Kadenas** » 14 Mar 2006, 00:29

claro... y españa 2000 no promueve a la violéncia, ni se ponen sus miembros con la mano derecha alzada y gritando consignas de muerte a los nacionalistas de catalunya y/o euskadi ni se montan buses pá ir a apalizar a quien se cruce en su camino...

Ulo, tú mismo lo dijiste... son la misma mierda, pero la misma

no tendrán bombas, pero se mueven en multitud para promover la violéncia

Guest · Post by **Guest** » 14 Mar 2006, 16:33

Yo ilegalizaria a la Union militar española de la que han salido tan insignes personajes como Tejero, Mena o Franco.

Ulo · Post by **Ulo** » 14 Mar 2006, 16:51

Botas&Kadenas wrote:claro... y españa 2000 no promueve a la violéncia, ni se ponen sus miembros con la mano derecha alzada y gritando consignas de muerte a los nacionalistas de catalunya y/o euskadi ni se montan buses pá ir a apalizar a quien se cruce en su camino...

Ulo, tú mismo lo dijiste... son la misma mierda, pero la misma

no tendrán bombas, pero se mueven en multitud para promover la violéncia

Yo no he dixo lo contrario...Para mi, deberia de ser ilegal...Lo ke he dixo, es ke para ilegalizar a Batasuna, no hace falta una ley, porke en la constitucion, ya se dice, ke la asociacion con banda armada, esta prohibida, y en cambio, con España 2000, no tienen de momento, ningun brazo armada...Eso si, promueven la violencia, y generan de exo violencia...

Bakarti · Post by **Bakarti** » 14 Mar 2006, 17:14

pues no sé ke diferencia hay entre promover y provocar violencia (también armada), y tener como tú dices, bombas. España 2000, falange, democracia nazi-anal, etc son el brazo político de los grupos neonazis y de la basura neofranquista, klaro ke si nos tenemos ke guiar por nuestras sacras leyes esa gentuza no es terrorista, solo eres terrorista si llevas txapela, hablas raro y luchas por la independencia, y no si luchas por el dinero y la raza aria: algo muy lógico y racional.

Ulo · Post by **Ulo** » 14 Mar 2006, 17:51

Bakarti wrote:pues no sé ke diferencia hay entre promover y provocar violencia (también armada), y tener como tú dices, bombas. España 2000, falange, democracia nazi-anal, etc son el brazo político de los grupos neonazis y de la basura neofranquista, klaro ke si nos tenemos ke guiar por nuestras sacras leyes esa gentuza no es terrorista, solo eres terrorista si llevas txapela, hablas raro y luchas por la independencia, y no si luchas por el dinero y la raza aria: algo muy lógico y racional.

Mira, es ke no se para ke pierdo el tiempo dicutiendo con pro-terroristas...si no me kieres entender, alla tu...Pero no seas demagogico...

Solo eres terrorista, si atentas contra personas ke nada tienen ke ver con tu puta luxa independentista...Pero claro, el nazionalismo vasco, si ke es racional y logico...Luxar por un pueblo, muerto durante siglos, y solo revivido por intereses politicos...

Guest · Post by **Guest** » 14 Mar 2006, 18:02

yo no tengo nada k ver con los nazis y atentan a base de ostias contra mi..son terroristas?

Bakarti · Post by **Bakarti** » 14 Mar 2006, 18:49

si no sabes para ke pierdes el tiempo no kontestes, me konoces? has hablao conmigo o algo asi? tu ke coño sabes de si soy proterrorista o si soy pro-carajillo con sardina? ahórrate esas paridas ke me tokan bastante la moral, y para cuestiones personales existen los mensajes privados.

Terrorista es el ke atenta contra algo por IDEOLOGÍA y empleando la violencia como MEDIO (por definición, según la tuya personal no se ke significará "terrorismo"), es decir, los grupos nazis son IGUAL DE TERRORISTAS ke la banda armada ETA, es lo ke he defendido, y el resto ke has comentao debe ser fruto de algún tipo de delirio.