FuTbOl

Guest · Post by **Guest** » 13 Aug 2006, 15:35

Ayer el barça jugo contra Juri Djorkaeff. Que ancestro!

xD

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 13 Aug 2006, 19:46

Djorkaeef... que grande fué. Me encantaba ese jugador.

Ahora a lo que yo venia...

Kuffour me hizo reir durante 5 minutos seguidos sin parar cuando le dio la patada a Iaquinta en el Italia-Ghana del mundial xDDD... que se lo traigan, que nos vamos a reir todos jajaja

Pero... ¿En serio que el Madrid quiere otro tio de 30 años?

Y lo de Kaká ya es que directamente digo que es mentira podrida... Vamos, que se lo van a traer para no jugar la Champions no? Imposible... ¬¬'

Guest · Post by **Guest** » 13 Aug 2006, 23:44

FURK wrote: Y atrás vi un desastre horrible. Para estas cosas están la pretemporada, pero la colocación atrás fue penosa en los primeros 45 minutos (Oleguer, Olmo, Márquez, Sylvinho y Motta por delante).
Espero que poco a poco se vaya mejorando con Zambrotta y Thuram atrás y Márquez de pivote (que parece ser la idea de Rijkaard por lo que he leido)

La segunda parte, con Zambrotta, Thuram y Gio ha sido bastante mejor en defensa (por no decir infinitamente mejor). Creo que en cuanto se asienten, la defensa va a ser la mejor en años en el Barça, con Thuram y Puyol en el centro y Zambrotta y Van Bron... (¿jorst? xD) en los laterales. Y además, Márquez en el pivote... que ganas de verlos jugar a todos juntitos.

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 14 Aug 2006, 17:05

Suma y sigue... Ahora le toca al Arezzo y a la Reggina pasar por el trago... La liga italiana todavia no ha acabado de desmantelarse... ¬¬'

http://www.as.com/articulo/Futbol/fisca ... tb_14/Tes/

Vaya panda de tramposos joer...

FURK · Post by **FURK** » 15 Aug 2006, 11:31

Anonymous wrote:
FURK wrote:Y atrás vi un desastre horrible. Para estas cosas están la pretemporada, pero la colocación atrás fue penosa en los primeros 45 minutos (Oleguer, Olmo, Márquez, Sylvinho y Motta por delante).
Espero que poco a poco se vaya mejorando con Zambrotta y Thuram atrás y Márquez de pivote (que parece ser la idea de Rijkaard por lo que he leido)
La segunda parte, con Zambrotta, Thuram y Gio ha sido bastante mejor en defensa (por no decir infinitamente mejor). Creo que en cuanto se asienten, la defensa va a ser la mejor en años en el Barça, con Thuram y Puyol en el centro y Zambrotta y Van Bron... (¿jorst? xD) en los laterales. Y además, Márquez en el pivote... que ganas de verlos jugar a todos juntitos.

Me fiaré de tí (¿Robert, ¿Nora? xD).
La verdad es que no era difícil hacerlo mejor, porque menudo desastre en la primera parte, madre mía.
En cuanto a la defensa, pues si al final es la que parece (Zambrotta, Thuram, Puyol y Gio con Márquez por delante) me gusta pero me deja la principal duda del Barça de este año, y es que sacando a Márquez de atrás (de su papel por delante me fío totalmente) el equipo no va a sacar tan claramente el balón cuando saca Valdés (que saca en corto porque el Barça juega así). Por eso casi prefería traer a Vieira como pivote defensivo y dejar el centro de la defensa igual que ya se sabe que funciona muy bien (una de las mejores parejas de centrales sin duda), teniendo a Thuram (primero) y Oleguer (después) como recambio.
Pero bueno, ya veremos como van jugando porque igual Rijkaard (he aprendido a escribirlo solito, xD) decide dejar el equipo igual salvo meter a Zambrotta por Belletti (que lo contrario sería inpensable).
Lo que está claro es que hay mejor defensa y más opciones de garantías atrás.
En fin, que ya veremos conforme avance un poco más la temporada.

Un saludo PEÑA...

robert · Post by **robert** » 15 Aug 2006, 13:07

Más bien Nora...La verdad es que el Barça ha hecho lo que tenía que hacer, fichar un lateral, que además vale para las dos bandas y un central de garantías que yo creo que no se quejará demasiado si no es titular siempre. A mí ni Oleguer ni Belletti me convencen, Belletti ni de suplente, Oleguer pues bueno, es de la cantera y tal y en un momento dado igual vale pa un rottor que pa un descosido. El año que viene un lateral izquierdo (o dos) y listos.

Este año, si el Barça gana tres títulos empata al Madrid en el global de títulos conseguidos. Ganando la Supercopa de Europa y el Mundialito de Clubes (antes copa Intercontinental) el Barça habría ganado los mismos títulos internacionales que el Madrid (el mismo número, no los mismos..que sí...que el Madrid tiene 9 Copas de Europa y el Barça sólo 2...) y con que gane la Supercopa de España iguala al Madrid en títulos nacionales también...y a final de temporada con Liga, Copa y Champions...les superamos seguro!!!! bwuahahahahahahaaaaaaaaaaa

Nos vemos en los bares

Guest · Post by **Guest** » 15 Aug 2006, 13:41

Sí, el mismo numero de titulos... pero bueno, tu mismo te has contestado...

FURK · Post by **FURK** » 15 Aug 2006, 13:47

robert wrote:Más bien Nora...

Dudé porque es muy tuyo eso de infinitamente (de infinitamente mejor) pero el todos juntitos sin que fuera referido a los ChuecaBoys se me hacía muy raro.
Habrá que ver si ha sido Nora o el viejo del Bar de Ciutadella, xD.

robert wrote:La verdad es que el Barça ha hecho lo que tenía que hacer, fichar un lateral, que además vale para las dos bandas y un central de garantías que yo creo que no se quejará demasiado si no es titular siempre. A mí ni Oleguer ni Belletti me convencen, Belletti ni de suplente, Oleguer pues bueno, es de la cantera y tal y en un momento dado igual vale pa un rottor que pa un descosido. El año que viene un lateral izquierdo (o dos) y listos.

Yo a Belletti le hubiera dado boleto (había varios equipos interesados en serio) después de fichar a Zambrotta (y después de dejar sus botas en el museo del club, xD).
Oleguer me parece un suplente de garantías para los centrales. No es la hostia pero creo que suele cumplir bien ahí. Lo que pasa es que de lateral le cuesta mucho y Rijkaard se ha acostumbrado a meterlo ahí y el chaval no rinde excesivamente bien y ha perdido parte de su credibilidad, pero repito, para mí es un buen central que lo ha demostrado y que viene bien para tapar lesiones y/o sanciones.

En cuanto a lo de los títulos, estaría bien conseguirlo, pero será complicado, claro.
Por cierto, que echando un vistazo al infográfico que aparece en Mundo Deportivo me he quedado rayado con algunos nombres de algunas competiciones (he pensado que habían recurrido a torneos baratos para que el Barça se acercara más al Madrid, xD) pero buscando he visto que son nombres de otras épocas y que se corresponden con la actual Copa del Rey, la Supercopa de Europa y alguna más.

Un saludo PEÑA...

nora · Post by **nora** » 15 Aug 2006, 14:22

Sí, sí, mea culpa. Que sabuesos estáis hechos XD

Lo de Belletti... está claro que todos (o casi todos) preferiríamos a otro jugador... pero pasa como con el Rivaldo de la chilena, después del gol (y salvando las distancias, porque por Rivaldo habían ofertas buenas y demás), se tiene que quedar mínimo una temporada más... Pero vamos, yo, en el lateral, prefiero a Belletti antes que a Oleguer, y tampoco hay más suplentes para el puesto, ¿no? (gracias a dios, Gabri ya no está para cubrir el puesto XD)

Y lo de pillar al Madrid... yo pensaba que estaba a años luz (es decir, que llevaba un montón de títulos más que el Barça

) Vamos, que en un par de temporadas les sacamos ahí una ventaja buena

Guest · Post by **Guest** » 15 Aug 2006, 14:58

nora wrote:
Y lo de pillar al Madrid... yo pensaba que estaba a años luz (es decir, que llevaba un montón de títulos más que el Barça ) Vamos, que en un par de temporadas les sacamos ahí una ventaja buena

El barcelona tiene mas copas, el madrid mas ligas.

El barcelona tiene mas copas uefa, el madrid mas copas de europa.

El barcelona no tiene intercontinentales, el madrid tiene 2, creo. Hasta el atleti tiene mas que el barcelona.

FURK · Post by **FURK** » 15 Aug 2006, 15:28

Anonymous wrote:
nora wrote:
Y lo de pillar al Madrid... yo pensaba que estaba a años luz (es decir, que llevaba un montón de títulos más que el Barça ) Vamos, que en un par de temporadas les sacamos ahí una ventaja buena
El barcelona tiene mas copas, el madrid mas ligas.

El barcelona tiene mas copas uefa, el madrid mas copas de europa.

El barcelona no tiene intercontinentales, el madrid tiene 2, creo. Hasta el atleti tiene mas que el barcelona.

En esta "noticia" de Mundo Deportivo puedes ver (dándole al infográfico que sale a la derecha) los títulos de cada equipo.

Está claro que el Madrid tiene más Copas de Europa y más Ligas que el Barça, mientras que el equipo catalán tiene más Copas del Rey (nombradas de diferentes formas según la época), más Uefas (el Madrid no tiene ninguna) y más Recopas.
A partir de ahí, los demás títulos son, según mi parecer, de menor envergadura. ¿Por qué?, pues porque son partidos a partido único o doble partido que se juegan al año siguiente del que son consecuencia de jugarse (me ha quedado enrevesado pero creo que se sabe lo que digo).
No estoy diciendo que como aficionado no me guste que el Barça gane las Supercopas que tiene en estos días ni que no sea importante (a nivel de publicidad se puede uno hacer una idea) la Intercontinental o el actual Mundialito de clubes (para mí habría que modificar todo el calendario FIFA y hacer un campeonato de verdad cada dos años o así, pero es oto tema) pero sí digo que no están a la altura de Liga (ser el más regular), Copa de Europa (pocas veces gana un equipo inesperado), Copa del Rey (hay que pasar muchas eliminatorias aunque estaba hace años más devaluada pero creo que poco a poco va hacia arriba) o la UEFA (y antes también la Recopa) dado que antes la Copa de Europa sólo la jugaba el Campeón de Liga.
Como ejemplo de que para mí son competiciones menores, el que ha puesto el invitado, el Atlético tiene una Intercontinental sin haber ganado una Copa de Europa porque el Bayern (que le ganó la final al Atlético) no pudo asistir a jugarla.

Un saludo PEÑA...

Guest · Post by **Guest** » 15 Aug 2006, 15:39

Anonymous wrote:
nora wrote:
Y lo de pillar al Madrid... yo pensaba que estaba a años luz (es decir, que llevaba un montón de títulos más que el Barça ) Vamos, que en un par de temporadas les sacamos ahí una ventaja buena
El barcelona tiene mas copas, el madrid mas ligas.

El barcelona tiene mas copas uefa, el madrid mas copas de europa.

El barcelona no tiene intercontinentales, el madrid tiene 2, creo. Hasta el atleti tiene mas que el barcelona.

Si yo no te estoy diciendo lo contrario. Es más, yo creo que se ve bastante claro que era un comentario en coña. Además, solo he hablado de la cantidad de los títulos, no de la calidad. Vamos, tranquilos, tranquilos, que seguís siendo el equipo más grande de la historia y bla bla bla bla bla (lo de siempre, vamos).

Un saludo y que les vaya bonito.

Guest · Post by **Guest** » 15 Aug 2006, 17:06

El madrid no tiene ninguna uefa? me sonaba que tenia alguna

Oraculo · Post by **Oraculo** » 15 Aug 2006, 17:10

Anonymous wrote:El madrid no tiene ninguna uefa? me sonaba que tenia alguna

Creo k si k tiene, lo k no tiene es recopas k era el torneo del campeon de copa.

FURK · Post by **FURK** » 15 Aug 2006, 19:12

Oraculo wrote:
Anonymous wrote:El madrid no tiene ninguna uefa? me sonaba que tenia alguna
Creo k si k tiene, lo k no tiene es recopas k era el torneo del campeon de copa.

Jajaja, no sé para que nombro el artículo de Mundo Deportivo donde viene si luego no lo leo bien.
Eso es, tiene 2 Copas de la Uefa y ninguna Recopa.

Un slaudo PEÑA...

fitipaldis.com

FuTbOl

Re: ...

...

...

...

...