nosotros no, los del marca esta claro q siFede wrote:si es que ya no sabemos que hacer para hacer más el ridículo !!!!!
FuTbOl
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 5618
- Joined: 16 Aug 2005, 20:35
- Location: Los barrios bajos... de Málaga... por supuesto
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
No sé, a mi es que Joaquin me gusta bastante, y precisamente que ahora está en un equipo grande, creo que deberia estar, pero bueno, es verdad que Angulo se está saliendo.
Comparto lo de Morientes por supuesto, el nivel de juego que tiene ahora junto a Villa creo que seria bueno para la seleccion. Lo de Silva no se yo... Es extremo? Es que no lo conozco casi nada...
Comparto lo de Morientes por supuesto, el nivel de juego que tiene ahora junto a Villa creo que seria bueno para la seleccion. Lo de Silva no se yo... Es extremo? Es que no lo conozco casi nada...
Joaquín es muy irregular, a mí no me convence. Hace muy bien el partido importante y luego pasa desapercibido hasta que vuelve a tocar el Barça o el Madrid...no sé, a mi no me gusta y creo que pagar 25 millones por él tal y como está el mercado ha sido un negocio de estos que Lopera se saca de vez en cuando como el de Roberto Ríos...
En cuanto a la ausencia de Morientes es inexplicable, esperemos que cuando se vaya Luis Aragonés esto cambie. Albiol y Silva son unos cracks y pronto estarán, seguro. LOTINA SELECCIÓN!!!!
Nos vemos en los bares
En cuanto a la ausencia de Morientes es inexplicable, esperemos que cuando se vaya Luis Aragonés esto cambie. Albiol y Silva son unos cracks y pronto estarán, seguro. LOTINA SELECCIÓN!!!!
Nos vemos en los bares
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
eso no tiene nada que ver, llevan ese cartel xq es el q existe de adidas x las nuevas equipaciones, si no hay cartel d raúl con la roja que le van a hacer.. ade+, asi es una forma d ver lo que se deja en casa, y si esta en casa significa q esta en el real madrid, no en la selección..Garra wrote:Paglito wrote:
joer, es que llevan un poster de tamaño natural para reivindicar que raúl esté en la selección y lo llevan vestido con el equipaje del madrid
entonces ¿la selección es de todos o es del real madrid?
bueno que no tiene nada q ver, la selección es todos los que quieran seguirla, ni del madrid ni de ningun otro equipo.
ya de paso llevamos al valencia entero!! xDDGarra wrote:y respecto lo de joaquin, andalú, ahora mismo está algo flojete y angulo lo viene haciendo mucho mejor que él en el valencia
ahí falta morientes y que suban de la sub-21 a albiol y sobre todo a silva (este sí que es un pedazo de jugador pa jugar en el sitio en el que ponían a raúl)
fuera de la broma, la vdad es q si llevasen al valencia con alguno q otro más, seguro q ganaban, xq sería un grupo la mar d compenetrado.. eso si, a quique sanchez flores no le haria ni puta gracia jajaja
en cuanto a angulo o joaquin.. joaquin!
quien es mejor, joaquin o angulo?? no ahora, sino en general.. para mi lo es joaquin, asi q tiene q ir joaquin.
yo soy partidario de llevar a la seleccion a los mejores, no a los q en mejor forma están, xq asi ni se hace grupo ni nada. sin llevar esto al extremo, si uno está acabado lo está y punto, pero no es el caso de joaquín que tiene 25 años.
de los que estan disponibles la vdad es q ninguno m motiva mucho, yo traería a un extranjero, guus nos haría campeones xDANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Lotina?
Yo preferiria a Del Bosque...
pero entre lotina y del bosque yo tmb prefiero a lotina, xq creo q sabe sacar el maximo de sus equipos, es estilo caparrós, exprimen el equipo a tope y sabes cual es su nivel, asi sabríamos a lo que puede aspirar españa como selección
silva es un mediapunta zurdo que estuvo el año pasado cedido en el celta pero el tío lo mismo juega en la derecha, en la izquierda, detrás de villa o donde quique sanchez flores lo quiera poner.ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Lo de Silva no se yo... Es extremo? Es que no lo conozco casi nada...
la forma de jugar es más o menos como aimar, viendolo desde lejos en mestalla con el 21 a la espalda y lo pequeñito que es parece que aimar nunca se haya ido, pero muchisimo más regular y con las ganas de jugar siempre que le faltaban al argentino.
en la sub-21 es el amo y en el valencia está empezando a serlo pues juega todos los partidos aunque no sea de titular
He leído esta opinión en la web de un amigo.
Que os parece.
Que os parece.
Raúl no volverá a la selección, a menos que...
...la prensa cambie de opinión y diga lo contrario. Y es que, repasando la prensa escrita deportiva de ámbito nacional de los días posteriores a la debacle de Belfast, todos los medios coincidían en señalar la necesaria revolución en la selección.
Pero los periódicos fueron más allá y dieron una lista con nombres:si la memoria no me falla y no me dejo a ninguno creo que los "elegidos" eran Marchena, Pablo, Salgado, Pernía y como no Raúl.
Pues bien, los buenos de Carlos Marchena y Salgado se lo han puesto "fácil" al seleccionador por sus desgraciadas lesiones que les impedían ser convocados; Pernía no ha estado entrando en el once de Aguirre en estos primeros partidos y por tanto, tampoco era difícil dejarlo fuera de la lista; por lo que respecta a Pablo, sí ha sido convocado pero parece que el central colchonero no será de la partida de los de Luís para enfrentarse a los escandinavos este sábado y su lugar lo ocupará el bético Juanito; ¿y qué pasa con el capitán Raúl? pues pasa que Luís se ha agarrado como un clavo ardiendo a que la opinión pública cuestionó más que nunca la convocatoria "7" y ha aprovechado para romper una relación de amor/odio que empezó a desgajarse el pasado verano en Alemania.
Así, parece que queda claro que las críticas de la prensa contra Raúl han sido el detonante para la decisión final del ¿Sabio? de Hortaleza. También queda patente que la ansiada revolución no parece ir más allá de dos o tres cambios de jugadores y quizá un falso 4-4-2 sin un jugador por la banda izquierda.
Pero con lo que ni la prensa ni Luís contaban era que "el jugador que nunca hace nada" (gran definición de Manolo Lama) parece haber renacido de sus cenizas futbolísticas (que muchos ya habían esparcido al mar) cual Ave Fénix, con su nivel de juego, indiscutiblemente in crescendo, y sus tres goles en dos partidos.
Esta resurrección ha hecho que el debate haya crecido hasta tal punto en el que prácticamente no se habla nada del partido vital del sábado en el que "La Roja" se juega mucho. La prensa ahora se retracta y vuelve a apostar por el que ahora vuelve a ser su "capitán" y el "pichichi". Y si la cosa va como creo que irá y Raúl vuelve a ser Raúl y la prensa vuelve a encumbrar al mito que ya tenía enterrado, Luís no tendrá otra salida que volver a convocarlo y entonces sí que será el Sabio sin interrogantes porque rectificar es de Sabios.
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Campeolones, campeolones, Oeeee oeeee oeeee
¬¬
¬¬
En el oraculo no reside el poder, el poder reside en los sacerdotes, aunk tengan k inventar el oraculo
MaRuJo De HoNoR
http://www.todosconelsahara.com
MaRuJo De HoNoR
http://www.todosconelsahara.com