Ayer vi por fin
"El laberinto del fauno" y me gustó mucho, creo que tiene cosas bastante originales y en conjunto está bastante bien hecha...
Interpretaciones:
El mayor error que tiene la película para mí, ya no las interpretaciones en sí sino los profundos contrastes entre ellas, luego me explico...
Ofelia (
llamándose así ya se sabía que no iba a terminar bien, la pobre XD): del montón tirando para abajo, y al ser la protagonista y nexo entre ambas realidades, me dejó con un mal sabor de boca, creo que con una interpretación que me gustara la pelicula habría ganado mucho.... Y es que tiene la misma expresividad corporal que Stephen Hawking
no sé, bastante sosa.... tiene un par de escenas que mejoran bastante comparadas con el resto, lo que me hace pensar que no dio todo lo que podía en las demás....
Sergi Lopez: Genial interpretación, de lo mejorcito de la peli... me recordó un montón a Ralph Fiennes en "la lista de Schindler" (eso es un piropo y lo demás tontería XD), realmente hacía que te lo creyeras, se veía que tenía todos los ademanes bien incluídos... me ha encantado
Maribel Verdú: Muy buena también, transmite mucho y es capaz de dejar ver la sencillez y gran fuerza del personaje, las escenas que compartían ella y Sergi fueron para mí las mejores, porque en las otras se comían al resto de actores....
Ariadna Gil: no me ha gustado.... ni convence, ni transmite, ni te crees nada de nada.... decepcionante. (salvo la escena cuando se levanta y está llena de sangre y tal, que es la única que me ha parecido medianamente bien, el resto....)
y lo que me ha parecido un fallo garrafal son las otras interpretaciones, las de los secundarios (rescatando a Alex Angulo), parecía que los hubieran sacado de extras de Hospital central XDDD las frases envaradas y enlatadas, los gestos como de robots.... uffff... fatal
Por lo demás creo que todo está a un nivel decente sin llegar a ser espectacular, excepto los efectos especiales, que sobresalen muchísimo.
Y luego de los otros temas... En la peli están los buenos y están los malos, y no hay más, y no creo que sea un fallo sino todo lo contrario, acentúa más los paralelismos con los cuentos, donde los buenos son muy buenos y los malos son muy malos.... Pues lo mismo pasa aqui: tenemos a la protagonista, por supuesto buena, que pasa una serie de pruebas ayudada por los buenos y obstaculizada por el malo malísimo y sus secuaces, con ayuda cómo no, de un espíritu guía encarnado en el Fauno (que de hecho sale en 7 escenas), lo novedoso y lo que no vemos en disney es ese paralelismo con el cuento y la realidad, ambientada en un momento histórico en algún momento tras la guerra civil y en un lugar que parece del norte por el paisaje, pero del que no conocemos localización ni por el lugar ni por el acento (no creo que sea ningún fallo) expresamente.... Yo no diría que está basada en hechos reales, porque no aporta ningún dato real aparte de lo que he dicho antes, no importa el dónde, el cómo ni el por qué, ni apenas el antes y el después, sólo importan unos acontecimientos narrados en el presente y en un corto espacio de tiempo, igual que en los cuentos... pero eso sí, son unos cuentos que nada tiene ver con versiones edulcoradas que hemos podido ver en películas infantiles.... la gente muere y sufre, de ambos bandos, y no me parece que haya excesiva violencia ni nada parecido....
De lo de partidismo, pues lo descarto absolutamente amparándome en la RAE por un lado (2. m. Inclinación hacia algo o alguien en un asunto en el que se debería ser imparcial.) y es que el arte es lo menos imparcial, lo menos objetivo que hay, y por otro lado como ya he dicho creo que la bondad y maldad están llevadas al extremo para el beneficio de la historia... aparte de eso hay hechos violentos que seguramente existieron en su época, si no iguales, muy parecidos y tanto de un bando como el otro, expresado para mí en que los unos mataban a los otros cuando podían, y todos ellos se acercaban cuando estaban en el suelo y los remataban sin piedad... un detalle que me hace recordar que al final todo es lo mismo, y que una muerte es igual que otra.
Frozen Fantasy wrote:Sergi López sí está bastante convincente (si bien que resista dos puñaladas en la espalda, una en el pecho y luego el veneno ese que le hecha la niña es cuanto menos... poco probable, pero es cosa de Del Toro).
¿veneno? O_o
("hecha"!!!!!?? Tai, eso sí que no me lo esperaba de tí
)
lo de las puñaladas no me parece descabellado, el cuchillo era pequeño y por las zonas se ve que no afectaban a órganos vitales ni arterias principales...
Por cierto, que sepas que uno de tus mensajes era en post de color azul y me enteré de lo del spoiler ¬¬ menos mal que lo de la niña se descubre en la primera escena, que si no te mato...