Te caen X años por cada persona que mates, luego supongo que también por pertenencia a banda armada, tenencia de armas, falsificacion de documentos...seguro que si sumas todo llegas a los 3000 años. Lo que no se explica es lo de los 18 años...
Nos vemos en los bares
De Juana Chaos
Ya,ya, solo ironizabarobert wrote:Te caen X años por cada persona que mates, luego supongo que también por pertenencia a banda armada, tenencia de armas, falsificacion de documentos...seguro que si sumas todo llegas a los 3000 años. Lo que no se explica es lo de los 18 años...
Nos vemos en los bares
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
-
SpeedyBoga
- fitipaldis.com #1
- Posts: 5618
- Joined: 16 Aug 2005, 20:35
- Location: Los barrios bajos... de Málaga... por supuesto
Quizas pongo esto algo tarde, pero es que no la encontraba antes la noticia xD a S.A. no los condenaron Andalú...ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Por cierto, a cuantos han matado los de SA? Porque claro, entonces a estos por que los condenan?? Por hablar. Nada mas...
NOTICIA
La Audiencia Nacional vivió ayer un atípico juicio en el que la Fiscalía y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) pidieron al tribunal que prohíba cantar al grupo vasco de punk-rock Soziedad Alkoholika, por considerar que en varias de sus canciones ensalza a ETA y veja a las víctimas de la organización criminal. La fiscal Blanca Rodríguez reclamó para los miembros del grupo y para su representante un año y medio de cárcel e igual período de parálisis profesional obligado. El abogado de la AVT reclamó que ambas penas se eleven a dos años, el máximo que autoriza el Código Penal.
El defensor de los rockeros, José Galán, un veterano luchador por los derechos humanos, repitió en varias ocasiones que no lograba entender cómo un caso claro de ejercicio de la libertad de expresión había llegado a juicio y reclamó al tribunal la absolución. Los dos magistrados instructores, Baltasar Garzón y Fernando Grande-Marlaska, fueron partidarios de archivar la denuncia de la AVT y miembros de la Sala de lo Penal comentaron ayer en privado que los músicos nunca debieron sentarse en el banquillo.
Los miembros del grupo afirmaron que «jamás» han apoyado a ETA con sus canciones y que «ni por asomo» han pretendido vejar a las víctimas del terrorismo. «Esto nos pasa por ser un grupo vasco. Hay otras bandas con letras mucho más burras y no pasa nada», se lamentó uno de los miembros del grupo fuera de la sala.
La fiscal Blanca Rodríguez defendió que, en esta ocasión, «la libertad de expresión debe ceder en defensa del sufrimiento de las víctimas del terrorismo». Cree que el grupo musical, en canciones como 'Explota zerdo' ó 'Síndrome del norte' apoya los atentados o se «mofa» de los amenazados por ETA. El letrado de la AVT opinó igual.
Galán aclaró que el 'zerdo' era un chivato policial que contaba en qué bares se fumaban 'porros' y recordó que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dice que la libertad de expresión «incluye también la crítica exacerbada e incluso hiriente».
BICHO MALO NUNCA MUERE
ANGELA FOR PRESIDENT
LA "E" DECIDE
GoRFo HaSTa La MeDuLa
ANGELA FOR PRESIDENT
LA "E" DECIDE
GoRFo HaSTa La MeDuLa -
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
-
SpeedyBoga
- fitipaldis.com #1
- Posts: 5618
- Joined: 16 Aug 2005, 20:35
- Location: Los barrios bajos... de Málaga... por supuesto
Una cosa no quita la otra, a joderse Grande Marlaska !! xDANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Hombre, pues mira que busqué noticias pero no encontré nada...
Pues nada, me alegro de que no hayan cometido una injusticia con esta gente.
PD: De todas formas me dejo mi avatar de Grande Marlaska, que me sigue cayendo mal xD
BICHO MALO NUNCA MUERE
ANGELA FOR PRESIDENT
LA "E" DECIDE
GoRFo HaSTa La MeDuLa
ANGELA FOR PRESIDENT
LA "E" DECIDE
GoRFo HaSTa La MeDuLa -
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Tronco, cada vez que veo a Farly y a Mongui es que me descojono xDDDSpeedyBoga wrote:Una cosa no quita la otra, a joderse Grande Marlaska !! xDANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Hombre, pues mira que busqué noticias pero no encontré nada...
Pues nada, me alegro de que no hayan cometido una injusticia con esta gente.
PD: De todas formas me dejo mi avatar de Grande Marlaska, que me sigue cayendo mal xD
Weno, a los cogollos amorosos en general... xD
-
SpeedyBoga
- fitipaldis.com #1
- Posts: 5618
- Joined: 16 Aug 2005, 20:35
- Location: Los barrios bajos... de Málaga... por supuesto
Debo rectificaros porque creo que aún no se ha hecho justicia ni se ha dejado de hacer, ya que, que yo sepa al menos, todavía no hay ninguna sentencia al respecto. Esta es la última noticia que he encontrado al respecto, y en ningun momento habla de sentencia, solo de las sensaciones que les deja el juicio.
Min hau neure neurea dudala badakit baina zauria ez dut topatzen inundik. Benetan al datorkit poza erraietatik ala ez ote nabil neu bere atzetik?
Antes de iniciar un nuevo post, utiliza el buscador anda!
Antes de iniciar un nuevo post, utiliza el buscador anda!
-
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Rojitas wrote:Debo rectificaros porque creo que aún no se ha hecho justicia ni se ha dejado de hacer, ya que, que yo sepa al menos, todavía no hay ninguna sentencia al respecto. Esta es la última noticia que he encontrado al respecto, y en ningun momento habla de sentencia, solo de las sensaciones que les deja el juicio.
-
AIDA_cantasaetas
- fitipaldis.com #1
- Posts: 15263
- Joined: 09 Sep 2003, 15:26
La Audiencia decide por amplia mayoría mantener en prisión al etarra De Juana Chaos
12 votos a favor y 4 en contra. El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por amplia mayoría que Juan Ignacio Juana de Chaos siga en prisión provisional y hospitalizado. La mayoría de la sala ha apoyado la petición de la Asociación de Vïctimas del Terrorismo, que exigía la encarcelación del etarra y su alimentación forzosa.
De Juana seguirá en el Hospital Doce de Octubre de Madrid alimentado con una sonda por la nariz. El fiscal Fernando Burgos había solicitado que el preso pudiera permanecer en su casa bajo vigilancia policial y sanitaria, tras el deterioro de su salud por llevar desde el 7 de noviembre en huelga de hambre.
Pero el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia ha votado en contra del recuso del fiscal y han acordado "mantener la situación provisional comunicada y sin fianza" del dirigente etarra, "debiéndose adoptar por el centro hospitalario donde actualmente se encuentra ingresado la administración de la terapeútica adecuada al caso, incluida la alimentación forzosa conforme a lo ya acordado en resoluciones anteriores".
Los cuatro magistrados que votaron en contra y que han anunciado voto particular son los tres que constituyeron el tribunal sentenciador contra la causa de Juana por amenazas. Se trata de Manuela Fernández Prado, Angel Hurtado y Carmen Paloma González Pastor, a los que se ha sumado una cuarta magistrada, Clara Bayarre.
El pleno ha estado formado por 16 magistrados (no 17 como se decía anteriormente), al ausentarse Fernando García Nicolás, presidente de la sala segunda, por enfermedad. Tampoco ha asistido el propio presidente de la Sala, Javier Gómez Bermúdez, una de las personas amenazadas por De Juana en los dos artículos que publicó en el diario Gara, y que fueron los que le valieron la condena a 12 años y 7 meses de prisión por esta causa.
El que sí ha intervenido y votado en a favor de mantener la prisión de De Juana, ha sido el juez Fernando Grande-Marlaska, quien recientemente ha sido nombrado titular del Juzgado Central de Instrucción número tres de la Audiencia Nacional, aunque no ha tomado aún posesión del cargo, en sustitución de Teresa Palacios, quien ha pasado a integrar la Sala de lo Penal y que también ha votado por no modificar la prisión del etarra.
"Chantaje procesal"
La AVT se oponía a la excarcelación del etarra al considerar que su el propio preso ha creado su precario estado de salud a modo de "chantaje procesal" para convertirse en un "mártir de la izquierda abertzale” que puede ser imitado además por otros presos de la organización terrorista. Por ello, de aplicarse alguna medida, debe ser la de alimentación forzosa del reo, según esta asociación.
El etarra decidió dejar de alimentase tras conocer la sentencia contra él por un delito de amenazas a cinco responsables de prisiones. Pero antes mantuvo una primera huelga de hambre ?entre el 7 de agosto y el 8 de octubre de 2006- para reivindicar su excarcelación , al considerar que ya había cumplido su condena.
Juana de Chaos se encuentra en prisión preventiva desde enero de 2005, por la publicación de dos artículos considerados amenazas terroristas en el diario Gara. El procedimiento evitó que fuera excarcelado tras cumplir 18 años de cárcel de los más de tres mil a los que fue condenado por 25 asesinatos terroristas.
12 votos a favor y 4 en contra. El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por amplia mayoría que Juan Ignacio Juana de Chaos siga en prisión provisional y hospitalizado. La mayoría de la sala ha apoyado la petición de la Asociación de Vïctimas del Terrorismo, que exigía la encarcelación del etarra y su alimentación forzosa.
De Juana seguirá en el Hospital Doce de Octubre de Madrid alimentado con una sonda por la nariz. El fiscal Fernando Burgos había solicitado que el preso pudiera permanecer en su casa bajo vigilancia policial y sanitaria, tras el deterioro de su salud por llevar desde el 7 de noviembre en huelga de hambre.
Pero el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia ha votado en contra del recuso del fiscal y han acordado "mantener la situación provisional comunicada y sin fianza" del dirigente etarra, "debiéndose adoptar por el centro hospitalario donde actualmente se encuentra ingresado la administración de la terapeútica adecuada al caso, incluida la alimentación forzosa conforme a lo ya acordado en resoluciones anteriores".
Los cuatro magistrados que votaron en contra y que han anunciado voto particular son los tres que constituyeron el tribunal sentenciador contra la causa de Juana por amenazas. Se trata de Manuela Fernández Prado, Angel Hurtado y Carmen Paloma González Pastor, a los que se ha sumado una cuarta magistrada, Clara Bayarre.
El pleno ha estado formado por 16 magistrados (no 17 como se decía anteriormente), al ausentarse Fernando García Nicolás, presidente de la sala segunda, por enfermedad. Tampoco ha asistido el propio presidente de la Sala, Javier Gómez Bermúdez, una de las personas amenazadas por De Juana en los dos artículos que publicó en el diario Gara, y que fueron los que le valieron la condena a 12 años y 7 meses de prisión por esta causa.
El que sí ha intervenido y votado en a favor de mantener la prisión de De Juana, ha sido el juez Fernando Grande-Marlaska, quien recientemente ha sido nombrado titular del Juzgado Central de Instrucción número tres de la Audiencia Nacional, aunque no ha tomado aún posesión del cargo, en sustitución de Teresa Palacios, quien ha pasado a integrar la Sala de lo Penal y que también ha votado por no modificar la prisión del etarra.
"Chantaje procesal"
La AVT se oponía a la excarcelación del etarra al considerar que su el propio preso ha creado su precario estado de salud a modo de "chantaje procesal" para convertirse en un "mártir de la izquierda abertzale” que puede ser imitado además por otros presos de la organización terrorista. Por ello, de aplicarse alguna medida, debe ser la de alimentación forzosa del reo, según esta asociación.
El etarra decidió dejar de alimentase tras conocer la sentencia contra él por un delito de amenazas a cinco responsables de prisiones. Pero antes mantuvo una primera huelga de hambre ?entre el 7 de agosto y el 8 de octubre de 2006- para reivindicar su excarcelación , al considerar que ya había cumplido su condena.
Juana de Chaos se encuentra en prisión preventiva desde enero de 2005, por la publicación de dos artículos considerados amenazas terroristas en el diario Gara. El procedimiento evitó que fuera excarcelado tras cumplir 18 años de cárcel de los más de tres mil a los que fue condenado por 25 asesinatos terroristas.
El que quiere nacer tiene que destruir un mundo
