islam

[Levko Lukyanenko]

http://www.apostatesofislam.com/

Me encanta el relativismo cultural y el mezclar churras con merinas. Siempre tiene que salir el pro-árabe de turno a defender lo indefendible, a comparar lo incomparable y a equiparar el siglo XI del cristianismo o la China postmaoísta con el siglo XXI del islam (por cierto, me quedo con la España de Felipe II antes que con la actual Arabia Saudí o los tribunales islámicos de Somalia). Por cierto, me parece perfecto ser pro-árabe, pero incomprensible ser pro-islámico, que no es lo mismo. No cabe duda que a día de hoy el islam no tiene nada que ver con ninguna otra religión, ni mono ni politeísta. El dominio absoluto y el yugo, verdadero yugo que ejerce sobre las sociedades en las que domina, no se asemeja a las alienaciones de las otras confesiones. Digamos que no conozco a nadie que le torturen, maten o condenen a muerte por no ser protestante, budista, hindú o taoísta. Incluso en un régimen estalinista o fascista se puede pasar por "apolítico" y si no te metes en bullas igual no te matan. Sin embargo, en los países islámicos la situación es distinta, por una parte las minorías religiosas están reprimidísimas, vigiladas pero en algunos estados se permite la práctica residual de sus religiones, eso sí, los cristianos por ejemplo suelen ser el chivo expiatorio y tenemos el caso en Pakistán donde cuando hay alguna polémica política de repente sale la noticia de que un cristiano ha proferido una blasfemia contra Mahoma o ha quemado un Corán, entonces se monta la de Dios y matan a unos cuantos tafkiris y queman 10 iglesias. El otro caso es más dramático, el de los que nacen musulmanes. Si naces musulmán estás jodido para siempre, es peor que la discriminación de las minorías. No puedes jamás apostatar de tu religión, simplemente es ilegal. Y se castiga con la muerte, Ejemplos:
Pakistán: apostatar del islam: cárcel o pena de muerte. El 3% de cristianos viven en guettos y condiciones de semiesclavitud
Arabia Saudí: simplemente es ILEGAL no ser musulmán, ni los extranjeros se les permite practicar su fe en privado, no autorizan capillas ni en embajadas.
Egipto: cárcel por abandonar la religión. Uno de los más importantes jeques de la universidad de Al Azhar de El Cairo, se convirtió al cristianimos ortodoxo y en estos momentos cumple condena. Eso sí, en este país se incentiva constantemente la conversión al islam.
Indonesia: supuestamente país "laico". No se permite el cambio de religión a no ser que sea para hacerte musulmán.
Turquía: país laico. Se pena cualquier comentario ofensivo sobre el Islam
Azerbayan: ex república soviética laica de mayoría chií pero con una sociedad occidentalizada y secular. Los periodistas Rafiq Tagi y Samir Huseinov, encarcelados por publicar un artículo en que se lamentaban de la "mala imagen que por culpa del islam se tenía de Oriente" y la acusaban de "religión destructiva de la sociedad". Ya se han lanzado fatwas pidiendo su ejecución desde Irán, país donde el 20% de la población es azerbayana y aunque se permiten 3 religiones más, la persecución es constante y se acusa a los no musulmanes, como en el resto de estos países, hasta de violar niños xD
Marruecos: lo mismo que Azerbayan, dos periodistas en cárcel por blasfemia.



Además el Islam es una religión de paz. Tenemos muchos ejemplos. En ningún país donde hay una proporción de musulmanes importantes hay paz interreligiosa. Es imposible convivir con una religión que más que una fe, es una ideología imperialista y fanática que busca imponer a todo el mundo su cosmovisión del mundo y su pureza obscurantista. Es una religión de paz en:
Indonesia: matanzas de cristianos en Sulawesi. Colonización forzosa de javaneses musulmanes mandados por el gobierno a Borneo (donde algunos caníbales indígenas se han papeado a algún imán), Irian Jaya, Timor....
Tailandia: minoría musulmana. Como siempre, están oprimidos y se dedican a matar a profesores de colegio, que como son funcionarios del estado suelen ser budistas. Cabezas cortadas y crucifixiones. Esto no sale en la TV.
India: movida continua entre hindúes y musulmanes.
Bangladesh: islamización masiva y fatwa contra la escritora apóstata Taslima Nasreen, por abandonar su religión tan feminista como la pintan los progres en Europa (se ve que una musulmana organizando la recogida de amapolas en el campo es una mujer musulmana con "poder")
Rusia: es imposible que incluso en estas sociedades seculares, internet y las mezquitas que financian los saudíes no surtan su efecto. El Wahabbismo, la escuela ultrarigorista del Islam saudí se extiende por las repúblicas de tradición musulmana. Además el genocidio de Chechenia y el caso palestino lo justifican todo y ya tenemos victimismo para siglos.
No quiero continuar pero puede seguir por Sudán, donde se esclaviza por parte de los árabes a los negros cristianos y animistas, o por Nigeria, donde pese a que la mitad de la población no es mahometana, la Sharia rige en medio país, el progreso...


Cuando uno está a favor del pueblo palestino en su legítima lucha contra el ocupante sionista, se le cae la cara de vergüenza el compartir manifestaciones con gentuza islamista y misógina como la que te ves. No sé si HAMAS o Hezbollah me merecen más respeto que los sionistas israelíes...la verdad que entre imperialismo yanki y la vuelta a la Edad Media al menos me da menos grima poder afeitarme, oír música "guarra" occidental y enrollarme por la calle con quien quiera.

De todas formas, no quiero irme por las ramas en este foro y no quiero confrontar la mierda de sociedad occidental con la alternativa del islam. Me parece una mala y la otra nefastísima y que solo acarreará el atraso y la autodestrucción de los pueblos de oriente medio. Y si no, al tiempo...

Desgraciadamente no se oyen voces modernizadoras e ilustradas en el islam, y cuando se oyen (movimiento Ahmadiya, Ayatollah Montazeri) se les lanza una fatwa y se les pone precio a su cabeza. Y de los musulmanes templados, tibios que hablan de multiculturalidad y condenan el terrorismo pero nos quieren hacer que nos pongamos su "velo" mental y no veamos lo OBVIO y peligroso de ese neofascismo religioso y submental, me inspiran muchas desconfianza.Es imposible rebelarse o reformarse si te amenazan de muerte a la mínima, es que es una especie de "cosa nostra" teocrática a escala mundial, que bien montado lo tiene. Espero que alguna vez surja una escisión y el Islam pueda ser una religión que no intente convencernos a todos los terrícolas por sus métodos expeditivos de lo bueno que es Muhammad y sus preceptos nada machistas (el wahabismo y el salafismo me parece que se engullen ya a todos los musulmanes). Que sea una religión más, con sus defectos y sus virtudes, que tengan su Papa, su Dalai lama o su gurú pero que no nos inspiren tanto miedo y dejen a la gente pasar de la religión o abrazarla....

Pese a todo, creo que las demás religiones (y el islam no porque no se dejan) tienen dimensiones positivas para mucha gente a la que le aportan un código ético, moral y una dimensión de agrupamiento colectivo y de esperanza espiritual... Aunque al final todas intentan hacer valer su ideario y te pueden manipular y encorsetarte, lo del islam es como ponerte una camisa de fuerza que te exprime hasta el cerebro

verdaderamente, me es imposible no ser islamófobo en 2007. Es como no ser nazi ni antinazi, es imposible. Me apenan los mil millones de musulmanes que están en una cárcel interior de la que es imposible salir, sobre todo 500 millones de ellAs que se llevan lo peor parte (ahora me dirán que la mujer mexicana está marginada también, a lo que yo contesto que un cáncer de pulmón terminal es como un catarro, total las dos te pueden matar, es lo mismo, no???)

No a los crímenes de honor!
No a los matrimonios forzados con menores de...4 años!!! (al fin y al cabo mahoma se casó con una de 6, pero como en España hay mujeres maltratadas nosotros somos iguales de malos
DEP Theo van Gogh
DEP Hrant Dink, periodista armenio asesinado HOY en Turquía por condenar el genocidio del pueblo armenio
Gracias Jaume I per reconquerir València y poder ser LIBRE y que mis antepasados hayan ido pudiendo disfrutar del libre pensamiento
FREEDOM SPEECH FOR SALMAN RUSHDIE
FREEDOM IBN WARRAQ
FREEDOM TASLIMA NASREEN
FREEDOM ABDUL RAHMAN
FREEDOM musulmanes críticos de buen corazón

http://www.apostatesofislam.com/

PD: Por cierto, no entiendo como los más promusulmanes que conozco suelen vomitar hiel ante una iglesia católica y son los más laicos y anticristianos furibundos que te puedas echar a la cara. Incoherencias de la vida!

[Levko Lukyanenko]

Por cierto, poco me asustan las bombas de los hombres integristas islámicos. Me preocupan los úteros grávidos de sus esbirras esposas, al tiempo. En unas décadas en las ciudades europeas se empezará a cuestionar la legalidad del alcohol, el erotismo, la homosexualidad legal, la vestimenta, la libertad de expresión en lo que concierne a la crítica a la religión o a la sátira....

Empezamos porque El Jueves no saque dibujos del profeta batallador y acabaremos viendo tribunales religiosos que juzguen a los musulmanes.

Sí, que monten un templo budista en mi pueblo me parece una frikada, que todo se llene de mezquitas me da un mal rollo....que me llamen de todo..

[Oraculo]

Yo ya me he perdido, xk para empezar no me he leido los textos, ninguno de los que habeis puesto, bueno estos ultimos x encima.
Pero no entiendo varias cosas, vamos veo varias incongruencias, varias churras y merinas.
Xk es necesario apostatar?? Yo no se en que grupo me encasillaras, yo ya se en que grupo(s) estoy, yo puedo ser mas o menos catolico, pero me parece una tonteria lo de apostatar. Además de un engorro de papeleo. Es decir, si yo ahora me quiero hacer budista tengo que apostatar primero del catolicismo, o tengo k firmar algun papel que diga k soy budista, o si me quiero hacer musulman? no me basta con no beber alcohol, no comer cerdo, y hacer los rezos diarios.
Y si un marroquí en españa quiere hacerse católico tiene que apostatar antes del islam? No sirve con que se bautice, comulgue y vaya a misa?
Yo contaré para las estadisticas, k mas me da, k le dan 4 duros mas, bueno ya me quejaré si lo creo conveniente, o ya despotricaré de ellos como lo hago. Yo no tengo nada en contra del cristianismo y el hecho que crea k Jesus es dios hecho hombre o no lo crea me deja indiferente en mi dia a dia.
Otra cosa que me pierde del texto:
PD: Por cierto, no entiendo como los más promusulmanes que conozco suelen vomitar hiel ante una iglesia católica y son los más laicos y anticristianos furibundos que te puedas echar a la cara. Incoherencias de la vida! --> vaya igual que los cristianos son los mas antimusulmanes que te puedes echar a la cara no? No se puede estar en los dos lados.
Ademas supongo k todos los promusulmanes no seran laicos, tmb habrá musulmanes. O a lo mejor solo conoces laicos promusulmanes y no conoces musulmanes, solo lo k has leido, y/o te han contado.

FREEDOM SPEECH FOR SALMAN RUSHDIE
FREEDOM IBN WARRAQ
FREEDOM TASLIMA NASREEN
FREEDOM ABDUL RAHMAN
FREEDOM musulmanes críticos de buen corazón
Esta frase es la que menos entiendo de todas, supongo que estos musulmanes seguiran las mismas bases que los otros, seguiran las mismas fiestas, rezaran igual, solo que interpretarán de otra forma el coran. Como no me lo he leido, no se arabe, y tampoco tengo intención de leerlo, no se como se puede interpretar o no. Asi que no se si lo siguen muy a rajatabla o no. Pero siguen siendo musulmanes de pakistan de otros lados como todos los que has mencionado en el resto del discurso, musulmanes k a lo mejor exiliados de su pais x temor a represalias piden para construir una mezquita de esas k tanto temes aqui en el barrio, con lo que ya ves, si alli no les quieren y aqui decimos k si pero nos aterroriza que puedan enseñar ahi dentro siendo a lo mejor la parte mas occidentalizada y talvez la mas reformista ¬¬
Los tiramos al mar a Peregil a que impulsen su reforma??
Se comporta igual un musulman de Bosnia que uno de Iran??, No siguen los dos el Coran??

[Levko Lukyanenko]

Vamos a ver, apostasía significa abjurar públicamente de una religión. No en la plaza pública, en el caso del catolicismo pidiendo a la Iglesia que borren tu nombre de los libros de gente bautizada que tienen.

De todas formas, en un sentido genérico, apostatar es simplemente abandonar una religión, sin papelotes. Yo no he hecho ninguna llamada a la apostasía, porque me parece ridículo ir por el mundo diciéndole a la gente que crea o no crea en una fe. Sí digo que me parece que las personas que quieran practicar una religión o dejar de hacerlo, han de ser LIBRES. Y los musulmanes no son libres de apostatar en el 95% de los países de mayoría musulmana (excluyo el Asia central que mantiene sociedades secularizadas de la época de la URSS), van a la cárcel o al patíbulo, sin más.

Por lo que dices de los musulmanes de Bosnia e Irán, pues veamos. Durante el siglo XX hubo muchos países islámicos en los que hubo una cierta secularización política, legal y social, muchas veces al amparo de movimientos anticolonialistas, de repúblicas socialistas panárabes y otros rollos izquierdistas. En ese sentido se abrieron muchas mentes y al menos en las élites urbanas de estos países, véase Egipto, Libia, Afganistán, Iraq, Palestina, sectores persas, se dejaron de ver chadores, velos, la mujer ocupó lugares preminentes y el corán y la sharia dejaron de inspirar las leyes. Fueron regímenes que aunque crueles con los DDHH mantuvieron en la esfera de la libertad religiosa y la mujer una actitud "progresista". Desgraciadamente estos países en general estaban en la órbita de influencia soviética con lo que Israel y EEUU siempre los acosaron y favorecieron una oposición retrógrada en cada país cuyo leit motiv siempre era la restauración del islam más o menos radical como solución a todos los males y contra la diabólica influencia pornografizante de Occidente. Cuando además la URSS cayó y mucho antes triunfó el Irán "revolucionario musulmán" de Jomeini, en todo ese mundo el Islam aunó todas las frustraciones y consoló sus fracasos volviendo un siglo antes (sería como en el cristianismo volver 7 siglos atrás). Otros países como Bosnia, que no era país, estaba en la Yugoslavia titista, eran más seculares que la Francia actual. Y de siempre países como Indonesia, Malasia y algunos africanos que siempre mantuvieron un sincretismo entre el islam, las tradiciones sufíes y residuos del animismo, tenían un islam bastante moderadito y contemporizador.

El problema como digo, viene tras la revolución de Jomeini, el fracaso de las izquierdas y los nacionalismos laicos árabes, la guerra antiURSS librada por lso muyaidines seudotalibanes afganos, que fue una auténtica cruzada islamizadora medieval financiada por EEUU y Arabia Saudí...a partir de ahí en estos estados lo que triunfa y la única alternativa que la gente ve es volver a las raíces del islam y a la atrofia cerebral. Hasta los gobiernos prooccidentales de estos países se islamizan tibiamente para contener a la oposición islamista radical. Y los petrodólares saudíes y emiratíes van construyendo y financiendo miles de mezquitas desde Londres hasta Nueva Zelanda, además mezquitas que son portavoces de las ideas de los que las pagan, los que tienen pasta y son hegemónicos, es decir, la escuela wahabí ultrafundamentalista de Arabia, donde la mujer no puede ir sola por la calle sin acompañarla un tío, no puede comprar sola, no puede conducir, no se la deja salir sin velo de una escuela que se está incendiando, donde la polícia religiosa va buscando los viernes a los varones para obligarles a ir a la mezquita, donde cortan la mano al ladrón...en fin, pura Sharia y talión reuntados de petróleo, tecnología punta, arena del desierto y excelentes relaciones con EEUU el maligno. Así que hasta en Bosnia hay ahora corrientes integristas, los saudíes y demás miembros de la internacional muyaidin entraron a saco en la guerra del 92 a predicar la yihad contra serbios y eslavos ortodoxos.

Lo malo, es que cuando aparece el integrismo en cualquier sociedad musulmana, es la corriente que SIEMPRE se impone. Wahabí, salafí, ibadí, hanafí, chií o lo que sea. No hay jerarquías claras en el islam sunní y se impone el más cabezacuadrada y el más burro. Y el que disientan lo matan. El diálogo interreligioso entre Islam y cristianismo es complicado cuando ni siquiera hay diálogo "intraIslam", entre los propios musulmanes. Los sunnitas consideran herejes a los chiítas y en Iraq las facciones se lo pasan "bomba". Salen a 1500-2000 kamikazes al año con 35000 muertos en 2006 por violencia ENTRE musulmanes. Y en otros países se maltrata a los sufíes y otras corrientes moderadas y místicas. En fin, las madrasas donde millones de niños sólo estudian el corán (y en una lengua que muchas veces no entienden) y no reciben ni una hora de mates, lengua, preparación para la ciudadanía...etc

Lo dramático es que allí no te escapas de eso, al que intenta ser crítico lo matan y ahí tienes que apenas de oyen voces disonantes, todo confluye siempre en las visiones yihadistas más o menos extremas. Y además es imposible que la solución venga de fuera porque han montado un tejido de supremacía moral frente a un occidente decadente, bisexual y pro-judío.

Que mal pinta...

[Oraculo]

Resumiendo que el problema no es del CORAN, de lo que dice o deja de decir sino de los que mandan, y como explican lo que dicen no?
Vamos como en todos lados solo que ahi lo siguen mezclando con la religión igual que Bush decia k Dios le habia inspirado que tenia k atacar Irak.

[Levko Lukyanenko]

Bueno, el problema, puestos a simplificar como tú haces, es que la trayectoria de la vida de Jesús de Nazaret o de Buda no se parece en nada a la de Muhammad y su periplo de guerrero sanguinario y pedófilo (aunque ya sé que casarse con niñas de 6 y 9 años es por la "cultura" de la península arábiga, respetemos las culturas neolíticas!)

En fin, evidentemente lo que dicho antes es una estupidez para explicar el problema, pero evidentemente, en los que MANDAN y en los MANDADOS del islam hay un gran problema de raíz, que curiosamente no se da, ni de manera tan extrema, y por lo menos no desde hace siglos en otras religiones. La principal diferencia es la voracidad expansiva y el odio y desprecio absoluto por el infiel. No es que nos quieran convertir como hacen los misioneros, es que nos odian a muerte. Poco queda del respeto que tenían los primeros musulmanes a los pueblos del Libro (judíos y cristianos), como se les ha puteado muchísimo a los palestinos todos los no musulmanes de Europa debemos reventar y ser perforados por metralla, es la justicia de Allah!

[simplemeteyo]

Cuelgo un artículo que me pareció bastante interesante al respecto:

Noticia sacada del www.elpais.es:

Ni putas ni sumisas
RUTH TOLEDANO 24/11/2006
EL PAIS.ES

Putas: las que se atreven a transgredir las normas, simbolizadas por el maquillaje y el vestir, impuestas por los hombres. Sumisas: las que asumen, temerosas o confundidas, la opresión y reclusión que los hombres les imponen. Ni putas ni sumisas (Cátedra/Feminismos) es el título del libro que ha escrito la musulmana francesa Fadela Amara, así como el nombre del movimiento en que está inspirado. En noviembre de 2002, Sohane, una joven de 18 años de origen magrebí, fue quemada viva en un cuarto de basuras del suburbio Cité Balzac. Se negaba a ser sumisa y su asesino, que se creía dueño del cuerpo de ella, juzgó que era una puta, por lo que se creyó también dueño de su vida y se erigió en ejecutor de su muerte. Este episodio convulsionó a la sociedad francesa y el impacto traspasó sus fronteras, pero no fue sino la manifestación extrema de una realidad de violencia continuada contra las mujeres en los suburbios franceses. Las chicas de los barrios obreros, habitados principalmente por inmigrantes, conocían de primera mano la situación y luchaban contra ella.

El asesinato de Sohane sólo fue el punto de inflexión para que Fadela Amara, hija de inmigrantes argelinos, se decidiera a plantear, desde el punto de vista de las mujeres, el marco político desde el que atacar el escándalo de los guetos, "convencida de que el hecho de abordar como prioridad el problema de la situación de las chicas permitiría intervenir en todos los parámetros de lo que se denominaba el malestar de los suburbios" (malestar del que posteriormente hemos recibido incendiada noticia). Para que su voz fuera escuchada decidió iniciar una marcha por Francia, que empezaron ocho personas y finalmente reunió en París a más de 30.000. El movimiento no sólo ha logrado poner sobre la mesa de políticos e intelectuales cuestiones como inmigración, feminismo, universalismo, laicidad, racismo o desempleo, sino que contribuyó de forma efectiva a la promulgación de la llamada ley del velo en Francia.
Invitada por la UNED a un Encuentro sobre Feminismo, Ilustración e Islam impulsado por la filósofa Celia Amorós (flamante premio Nacional de Ensayo 2006 por su libro La gran diferencia y sus pequeñas consecuencias... para las luchas de las mujeres (Cátedra/Feminismos) y primera mujer en recibir este galardón en sus 30 años de existencia), la intervención de Fadela Amara sobrepasó todo corsé: Amara es una fuerza de la naturaleza. Menuda, con vaqueros y sudadera verde, con esas manos extremadamente gesticulantes que parecen querer dotar a las palabras de la carne, del nervio, de la articulación necesarios en un discurso en el que va la vida, entreveró biografía e ideología, reflexión y activismo, con tal entusiasmo, convicción y combatividad que no sería de extrañar verla algún día en la presidencia de la República Francesa.
Es difícil y sería inédito, pero los valores de la República, precisamente, es lo que viene defendiendo y venía a recordar a nuestra constitucional Monarquía, convencida de que si la España de la inmigración no toma nota de lo que antes ha ido mal en Francia u Holanda se encontrará pronto con parecidos conflictos. Creyente y practicante, defiende la escuela laica como símbolo de neutralidad en el espacio público y como valor emancipatorio, especialmente para la mujer musulmana, los derechos de los oprimidos en los barrios marginales y el marco universalista que propugna la República. Frente al relativismo cultural, que apoyan ciertos progresistas, Amara defiende el derecho a la diferencia siempre que no ultraje ni humille, pues recuerda que sólo hay una forma de decir democracia y que libertad, igualdad y fraternidad no son valores sólo para occidentales. Amenazada de muerte por fundamentalistas islámicos, rechaza un velo que considera símbolo de opresión, alerta sobre el peligro del "fascismo verde" que se extiende en el mundo musulmán, inspirado en un islam oscurantista tras cuya cara religiosa se esconde un proyecto político machista y fascistoide, y advierte de la alianza de cierta izquierda con los integristas de los barrios deprimidos, que encuentran en el techo y las proclamas de los imanes radicales un lugar y una identidad que la marginación les niega.
Pero Fadela Amara no es una "curiosidad antropológica", como la han definido algunos, ni se ha puesto del lado de los colonizadores, como la acusan otros, sino que representa el grito de un feminismo de urgencia, popular, cuyo combate es el de la emancipación y la libertad de toda la humanidad. Porque ella no es, no quiere ser, ni puta ni sumisa.

[Fede]

Varias ONG piden al Gobierno egipcio la liberación de un blogger acusado de incitar al odio del Islam

Lleva más de dos meses en la cárcel.

[Fede]

Detienen a un hombre acusado de lapidar a su madre


La policía marroquí ha detenido a un hombre de 33 años acusado de haber lapidado a su madre por considerar que ésta tenía un 'comportamiento inmoral', informaron hoy fuentes judiciales.

Ahmed Hachem, de 33 años, fue detenido el pasado miércoles en Agadir (suroste) como supuesto autor del asesinato de su madre, Mina Adnan, de 52 años, a la que reprochaba no respetar los principios del Islam, según las fuentes.

Hachem invitó a su madre a acompañarlo a una zona situada en las afueras de Agadir, donde al parecer la lapidó al considerar que no hacía más que aplicar la 'charia' (ley musulmana).

El cadáver de la víctima, que trabajaba en una empresa de embalajes, fue descubierto por la policía en una zona de la periferia de Agadir conocida como Hay Mohammadi y presentaba una herida profunda en la cabeza.

Ahmed Hachem consideraba que su madre, divorciada, mantenía relaciones extra-conyugales, acto calificado de 'fasad' (prostitución) por la ley islámica.

Fuentes policiales señalaron que el detenido 'confesó espontáneamente' el crimen y que trató de justificarlo por el 'comportamiento inmoral' de su madre.

El acusado es un simpatizante de la asociación integrista semi clandestina 'Adl Ua Ihsán' (Justicia y Caridad), liderada por el jeque Abdesalam Yasín, que defiende una visión ortodoxa del Islam.

http://actualidad.terra.es/sucesos/arti ... 470275.htm


Sudán.- Sentenciadas a muerte por lapidación dos mujeres de Darfur acusadas de adulterio

Dos mujeres de etnia africana de la región sudanesa de Darfur han sido condenadas a muerte por lapidación acusadas de adulterio, mientras sus supuestos amantes no han sufrido ninguna condena, según denunció hoy la Organización Contra la Tortura en Sudán.

Ambas mujeres fueron juzgadas por separado en la localidad de Azaza, en el estado central de Al Jazira, a 200 kilómetros al sur de la capital sudanesa, Jartum.

Las condenadas son Saadiyah al Fadel y Umounah Daldoum, de la tribu africana Tama, que reside en el conflictivo Darfur y formaban parte de una agrupación tribal que trabajaba en granjas en Gezira Scheme (centro del país).

Ambas fueron trasladadas tras el juicio a una prisión en la localidad de Wad Medani, capital de Al Jazira. Al Fadel, que se declaró culpable de adulterio, fue sentenciada y se encuentra encarcelada con su hija de 18 meses.

"Saadiyah fue abandonada por su esposo durante algún tiempo y confesó ante la corte que que se había quedado embarazada de esta niña de otra relación con un hombre al que nombró", dijo un activista de la organización. Este hombre fue llevado ante la corte y, tras asegurar que no tenía nada que ver, fue absuelto por falta de pruebas. La otra mujer, Daldoum, también confesó.

La muerte por lapidación es un castigo estipulado por la ley islámica o Sharia, que está vigente para las autoridades centrales sudanesas, de mayoría árabe. Según el activista, el juicio fue injusto. "No hubo abogados de defensa, y los procedimientos judiciales fueron en árabe, un idioma que las acusadas no entienden", dijo.

http://www.europapress.es/noticia.aspx? ... 1122&ch=69

[lunacreciente16]

Detienen a un hombre acusado de lapidar a su madre


La policía marroquí ha detenido a un hombre de 33 años acusado de haber lapidado a su madre por considerar que ésta tenía un 'comportamiento inmoral', informaron hoy fuentes judiciales.

Ahmed Hachem, de 33 años, fue detenido el pasado miércoles en Agadir (suroste) como supuesto autor del asesinato de su madre, Mina Adnan, de 52 años, a la que reprochaba no respetar los principios del Islam, según las fuentes.

Hachem invitó a su madre a acompañarlo a una zona situada en las afueras de Agadir, donde al parecer la lapidó al considerar que no hacía más que aplicar la 'charia' (ley musulmana).

El cadáver de la víctima, que trabajaba en una empresa de embalajes, fue descubierto por la policía en una zona de la periferia de Agadir conocida como Hay Mohammadi y presentaba una herida profunda en la cabeza.

Ahmed Hachem consideraba que su madre, divorciada, mantenía relaciones extra-conyugales, acto calificado de 'fasad' (prostitución) por la ley islámica.

Fuentes policiales señalaron que el detenido 'confesó espontáneamente' el crimen y que trató de justificarlo por el 'comportamiento inmoral' de su madre.

El acusado es un simpatizante de la asociación integrista semi clandestina 'Adl Ua Ihsán' (Justicia y Caridad), liderada por el jeque Abdesalam Yasín, que defiende una visión ortodoxa del Islam.

http://actualidad.terra.es/sucesos/arti ... 470275.htm


Sudán.- Sentenciadas a muerte por lapidación dos mujeres de Darfur acusadas de adulterio

Dos mujeres de etnia africana de la región sudanesa de Darfur han sido condenadas a muerte por lapidación acusadas de adulterio, mientras sus supuestos amantes no han sufrido ninguna condena, según denunció hoy la Organización Contra la Tortura en Sudán.

Ambas mujeres fueron juzgadas por separado en la localidad de Azaza, en el estado central de Al Jazira, a 200 kilómetros al sur de la capital sudanesa, Jartum.

Las condenadas son Saadiyah al Fadel y Umounah Daldoum, de la tribu africana Tama, que reside en el conflictivo Darfur y formaban parte de una agrupación tribal que trabajaba en granjas en Gezira Scheme (centro del país).

Ambas fueron trasladadas tras el juicio a una prisión en la localidad de Wad Medani, capital de Al Jazira. Al Fadel, que se declaró culpable de adulterio, fue sentenciada y se encuentra encarcelada con su hija de 18 meses.

"Saadiyah fue abandonada por su esposo durante algún tiempo y confesó ante la corte que que se había quedado embarazada de esta niña de otra relación con un hombre al que nombró", dijo un activista de la organización. Este hombre fue llevado ante la corte y, tras asegurar que no tenía nada que ver, fue absuelto por falta de pruebas. La otra mujer, Daldoum, también confesó.

La muerte por lapidación es un castigo estipulado por la ley islámica o Sharia, que está vigente para las autoridades centrales sudanesas, de mayoría árabe. Según el activista, el juicio fue injusto. "No hubo abogados de defensa, y los procedimientos judiciales fueron en árabe, un idioma que las acusadas no entienden", dijo.

http://www.europapress.es/noticia.aspx? ... 1122&ch=69

Como puede seguir pasando esto en el siglo 21. Creo que todo va de mal en peor.

[robert]

Lo he buscado pero no encuentro la noticia... La cuestión es que ya han absuelto al editor o redactor o propietario de la revista francesa que publicó las caricaturas de Mahoma el año pasado que provocaron tanto revuelo. Al final ha podido la libertad de expresión contra el fanatismo. Es una buena noticia.

Del tema de las lapidaciones...pues eso, que parece mentira que a estas alturas sigamos así...

Nos vemos en los bares

[Fede]

En Arabia Saudí están prohibidas las iglesias. Aunque en teoría, y según el Corán, los cristianos compartimos con judíos y musulmanes la misma revelación y por ello nos consideran "La Gente del Libro" ( أهل الكتاب ), en realidad no se puede practicar públicamente ninguna otra religión que no sea el Islam. Al parecer todo se basa en un hadiz de Mahoma que dice algo así como que "no puede haber dos religiones en la Península Arábiga". Por eso resultan interesantes las declaraciones de las autoridades locales cuando, presionados por occidente, dicen que "a nadie se le prohíbe practicar su religión en su casa". En su casa, claro está, fuera de ella, nada.

Anoche tuve la ocasión de asistir a la Misa del Domingo de Resurrección en la residencia de X (permitidme mantener el anonimato). Fue una experiencia maravillosa a la que asistimos más de 50 personas. Allí había españoles, sudamericanos, filipinos, libaneses,..., gentes de pueblos distintos unidos en la misma fe católica y celebrando la resurrección de Cristo a escondidas, quizás como los primeros cristianos, pero en pleno siglo XXI.

Antes de empezar la misa, uno de los presentes se nos acercó regalando rosarios. Os aseguro que es la primera vez en mi vida que me regalan un rosario en Arabia. Dada la imposibilidad de confesar a todo el mundo, el sacerdote optó por darnos una absolución general.

La misa fue entrañable. Un coro de niños dirigido por Mike (a la guitarra) y T. cantaba maravillosamente bien partes de la liturgia. Se ve que lo tenían ensayado.

El sacerdote entra en Arabia con visado de negocios, sin poder declarar su condición eclesiástica, como si fuera uno de tantos exportadores que entran y salen en Arabia cada día. Pasa unos días en el país, da unas cuantas misas aquí y allá y se vuelve a su parroquia. A la hora convenida se presenta en donde se va a celebrar la misa escoltado por militares extranjeros de paisano. Nunca pasa nada, pero nunca se sabe qué puede pasar. Se cuenta que hay cristianos en la cárcel que fueron sorprendidos celebrando misas clandestinas. Se dice que incluso hay algún sacerdote encarcelado por este motivo. Es difícil saber si es verdad o no. Lógicamente las autoridades lo niegan.

Durante la misa hubo un momento curioso: yo estaba cerca de la puerta y escuché la llamada a la oración de una mezquita cercana. En ese momento pensé que unos rezan a Allah públicamente en cualquier lugar del mundo y nosotros celebramos a Cristo en Arabia en la clandestinidad. Pensé que aquello no era justo.

Al final de la misa nuestro anfitrión sirvió unos refrescos. Al cabo de un rato, el sacerdote y su séquito se fueron como habían venido. Todavía les quedaba otra misa que cantar en otro sitio. Los demás volvimos a nuestra vida normal en Arabia. La misa había sido un simple paréntesis en nuestras actividades, pero me sentí muy contento con la experiencia.

http://crispal.blogspot.com/2007/04/una ... rabia.html

[Levko Lukyanenko]

Internet: Un "blogger" es condenado a cuatro años de prisión por criticar el Islam
Un tribunal de la ciudad egipcia de Alejandría ha condenado este jueves a cuatro años de cárcel al blogger Abdelkarim Suleimán, por haber criticado públicamente al islam y al presidente Hosni Mubarak en su blog.
CNN+. Un tribunal egipcio ha condenado este jueves a un internauta por hacer una crítica públicamente y a través de su blog, a la religión islamista y al presidente Hosni Mubarak.

La pena de cárcel irá además acompañada por la obligación de trabajos forzosos, según el veredicto leído este jueves por el presidente de la Sala Cuarta del Tribunal de lo Penal.

Al señor Suleimán, conocido por el seudónimo de Karim Amer, le castigan con tres años de prisión por atentar contra la religión y a un año por difamación del presidente de la República.

El joven, de 22 años, antiguo estudiante de Derecho, ha escuchado la sentencia tras unas verjas, al igual que cualquier otro acusado.

A la vista habían acudido una veintena de amigos y bloggers egipcios en solidaridad con él, algunos de los cuales se ha echado a llorar al oír la sentencia, que toman como un precedente que podría conducir a una limitación del uso de Internet en el país.

Suleimán es el primer blogger que se sienta en el banquillo de los acusados en Egipto por el contenido de su diario. Fue detenido en noviembre por ocho artículos que incluyó en su blog.

El caso de Suleimán será todavía tratado por el Tribunal de Casación de Alejandría el próximo día 26, pero sus abogados ya han mostrado públicamente su pesimismo.

En su diario de bitácora, llamado karam903.blogspot.com y que aún se puede visitar en Internet, Suleimán se muestra muy crítico con las instituciones egipcias, así como inusualmente hostil contra el Islam.