tregua de eta

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Cuando el preso pertenece a una banda terrorista se intenta separarlo de su entorno para que no ayude a esa banda a asesinar, así que veo legítimo el no acercamiento de muchos presos etarras al país vasco.

Existiendo telefonos, internet y demas cosas lo unico que consiguen con la dispersion es separar al preso de su familia. Vamos, no creo yo que deje de "Ayudar a asesinar" por estar en Cádiz en lugar de estar en EH... ahora, su familia se tiene que pegar la panzada de viaje para verle...

Pongo el mismo caso de siempre...Mi tio estuvo tres años en Zaragoza...y mi familia tenia que pegarse un palizon de viaje para ir a verlo...

Por cierto, una vez mas, explico...estoy a favor del acercamiento de todos los presos del mundo, no solo los de ETA, y no mediante chantajes...

Pero es que lo de tu tio tambien era injusto... Hay muchas injusticias, pero en este momento hablamos del trato especial que se les da a los presos de ETA en cuanto al tema de la dispersion. Es una accion premeditada y politica la de dispersarlos.

[robert]

1. La ley es anterior pero los que tienen el poder para cambiarla eran ellos

También el PP pudo cambiarla cuando tuvo 4 años de mayoría absoluta (al igual que el PSOE cuando tuvo la mayoría absoluta) y no lo hizo y por eso "tuvo que aceptar una ley ... en el que se permitia que asesinos hijos de puta, pudiesen salir a la calle teniendo penas de 1000 años". Si no les gustaba, que la hubiesen cambiado. No han de venir ahora que si la ley es injusta...eso ya lo sabemos, el tema es que nadie hizo nada para cambiarla.

2. Se le atenua...osea que tiene derecho a visitas, y creo que cuando se ponga bueno, podra ir a su casa, y solo acudir a un juzgado una vez por semana

Cuando salga del Hospital, si es que sale que parece que está muy jodido, se irá a su casa y no podrá pisar la calle sin el permiso de Instituciones Penitenciarias.

3. Es el gobierno el que pide la opinion a los jueces...

Y los jueces tienen la misma opinión que el Gobierno.

4. De Juana no se estaba muriendo, se estaba asesinando a si mismo...

También es delito suicidarse y si se puede hay que tratar de impedirlo, tanto si eres etarra como si no.

Nos vemos en los bares

[Ulo]

Andalu, efectivamente es un tema politico el dispersarlos, pero lo que te digo, es que si no se les concede a otros reclusos el acercamiento, por que debemos hacerlo con ellos? Lo que hay que hacer es que se cambie la puta ley, para que todo recluso deba cumplir las penas lo mas cerca de sus casas posible...

1. La ley es anterior pero los que tienen el poder para cambiarla eran ellos

También el PP pudo cambiarla cuando tuvo 4 años de mayoría absoluta (al igual que el PSOE cuando tuvo la mayoría absoluta) y no lo hizo y por eso "tuvo que aceptar una ley ... en el que se permitia que asesinos hijos de puta, pudiesen salir a la calle teniendo penas de 1000 años". Si no les gustaba, que la hubiesen cambiado. No han de venir ahora que si la ley es injusta...eso ya lo sabemos, el tema es que nadie hizo nada para cambiarla.

2. Se le atenua...osea que tiene derecho a visitas, y creo que cuando se ponga bueno, podra ir a su casa, y solo acudir a un juzgado una vez por semana

Cuando salga del Hospital, si es que sale que parece que está muy jodido, se irá a su casa y no podrá pisar la calle sin el permiso de Instituciones Penitenciarias.

3. Es el gobierno el que pide la opinion a los jueces...

Y los jueces tienen la misma opinión que el Gobierno.

4. De Juana no se estaba muriendo, se estaba asesinando a si mismo...

También es delito suicidarse y si se puede hay que tratar de impedirlo, tanto si eres etarra como si no.

Nos vemos en los bares

1. A veces pienso que no leeis las cosas...de veras...leeros bien mis opiniones...que yo no he dicho qe la culpa sea del PE ESE O E...simplemente he dicho que la ley en ese momento era esa y ninguno de los dos penso en cambiarla, y por eso "liberaron a presos"

2.No podra pisar las calles pero tendra todos los beneficios que tanta gente desea y no cnsigue nunca...A ver como tratan a Julian Muñoz... Por cierto...no se muere ni de coña...tranquilo

3.Los jueces dicen que no hay nada que impida darle la prision atenuada...simplemente...pero el que decide darsela es el gobierno, no los jueces...esto en mi pueblo es decision politica

4.Segun me informe hace poco con amiggos medcos, el suicidio hoy en dia no es delito...pero si una persona se intenta suicidar, pasan varias cosas:
a. Si la persona esta incosciente, hay que intentar salvarla, pues no se sabe cual era la intencion real
b. Cuando alguien intenta suicidarse, se presupone que tiene algun desequilibro mental que no le permite decidir con claridad por si misma, con lo que el estado hiper protector, piensa que hay que intentar sanarla contra su voluntad...
Por tanto, deben evitar que muera, si...Pero si esta chantajeando al gobierno para que le dejen en libertad, debemos aceptar dicho chantaje?

[Rojitas]

por otra parte, quien mata a su mujer está dos días en la cárcel y todos callan, porque?

y los que roban dinero PÚBLICO estan en las prisiones con las mayores comodidades posibles, miren a Roldán... porque?

Eso también es demagogia, porque un hombre que mata a su mujer, no pasa dos días en la cárcel, son condenas de 10 años en adelante, 14, 24...

Siguiendo con la demagogia, ¿por qué tienen penas de 10 o 20 años los asesinos por celos y de 40 los asesinos por política? Acaso valen más, por ejemplo, las vidas de los concejales o policias que las de las mujeres que querían acabar con una relación sentimental?

[Fede]

¿Quién da la vez?

[robert]

1. A veces pienso que no leeis las cosas...de veras...leeros bien mis opiniones...que yo no he dicho qe la culpa sea del PE ESE O E...simplemente he dicho que la ley en ese momento era esa y ninguno de los dos penso en cambiarla, y por eso "liberaron a presos"

Me parece perfecto, estoy de acuerdo, pero que no vengan ahora diciendo que si ellos lo hicieron estaban obligados, porque estaban obligados igual que lo estan ahora. Lo que se hizo con la condena de De Juana se tenía que hacer con cualquiera. Es injusto, sí, pero TODOS tienen la culpa.

2.No podra pisar las calles pero tendra todos los beneficios que tanta gente desea y no cnsigue nunca...A ver como tratan a Julian Muñoz... Por cierto...no se muere ni de coña...tranquilo

Julián Muñoz está enfermo y si es necesario, le concederan prisión atenuada pero no será la misma situación porque no lleva las 3/4 partes de la condena en prisión como sí lleva De Juana. No son casos comparables. Por cierto, a mí me la pela que se muera de Juana, es más no me importaría en absoluto, no me preocupa su vida como a él no le preocupan las de los demás. Otra cosa es como ser humano que me veo en la obligación moral de intentar salvarlo, no como ser humano que se llama Iñaki de Juana Chaos que ojalá se hubiera podrido en la cárcel por hijo de puta, creo que hay que saber separar.

3.Los jueces dicen que no hay nada que impida darle la prision atenuada...simplemente...pero el que decide darsela es el gobierno, no los jueces...esto en mi pueblo es decision politica

Decision política porque la toma un político no porque los motivos para tomarla sean políticos.

4.Segun me informe hace poco con amiggos medcos, el suicidio hoy en dia no es delito...pero si una persona se intenta suicidar, pasan varias cosas:
a. Si la persona esta incosciente, hay que intentar salvarla, pues no se sabe cual era la intencion real
b. Cuando alguien intenta suicidarse, se presupone que tiene algun desequilibro mental que no le permite decidir con claridad por si misma, con lo que el estado hiper protector, piensa que hay que intentar sanarla contra su voluntad...
Por tanto, deben evitar que muera, si...Pero si esta chantajeando al gobierno para que le dejen en libertad, debemos aceptar dicho chantaje?

De acuerdo, no es delito, pero tú mismo lo dices, hay que intentar salvarlo. De todas formas, ya dije en su momento, unas páginas más atras o en el otro tema que había sobre De Juana que veo esta situación complicada, no sé hasta que punto cuando se recuperara debería volver a prisión porque si el motivo de que le atenuaran la prisión es que su vida corre peligro, cuando no la corra, deberían volver a agravarle la prisión, no sé, es complicado.

Nos vemos en los bares

[karloss]

Una pregunta a Ulo, por curiosidad nada más. Porqué al PSOE le llamas siempre PE ESE O E?

[Rojitas]

Una pregunta a Ulo, por curiosidad nada más. Porqué al PSOE le llamas siempre PE ESE O E?

Ya lo ha comentado alguna vez, se debe a que el susodicho partido no tiene ya nada de socialista ni de obrero, y de esta forma hace que parezcan simples letras y no siglas.

[Ulo]

por otra parte, quien mata a su mujer está dos días en la cárcel y todos callan, porque?

y los que roban dinero PÚBLICO estan en las prisiones con las mayores comodidades posibles, miren a Roldán... porque?

Eso también es demagogia, porque un hombre que mata a su mujer, no pasa dos días en la cárcel, son condenas de 10 años en adelante, 14, 24...

Siguiendo con la demagogia, ¿por qué tienen penas de 10 o 20 años los asesinos por celos y de 40 los asesinos por política? Acaso valen más, por ejemplo, las vidas de los concejales o policias que las de las mujeres que querían acabar con una relación sentimental?

Los asesinos por politica tienen 40 años? Venga rojitas...en todo caso, los asesinos multiples tienen mas penas que los que matan a una persona...no me parece justo, pero tampoco me digas esto...

[Ulo]

Una pregunta a Ulo, por curiosidad nada más. Porqué al PSOE le llamas siempre PE ESE O E?

Ya lo ha comentado alguna vez, se debe a que el susodicho partido no tiene ya nada de socialista ni de obrero, y de esta forma hace que parezcan simples letras y no siglas.

Gracias por ahorrarme la aclaracion

[Ulo]

Por cierto, el PE ESE O E, que tanto critico al PP por reirse de los manifestantes, y menospreciarlos en multiples ocasiones, ahora hace lo mismo...

Me parece vergonzoso, que se compare a los manifestantes con los muertos de Irak o el 11-M...Hay que respetar desde el gobierno a todo aquel que se quier amanifestar, se este de acuerdo con la reivindicacion o no...

Y respecto a la incansable guerra de datos, esta claro que no habian 2 millones de personas, ni tampoco 300 mil, asi que habria unas 500 mil, pero me encanta el titular del otro dia de el pais, en el que decian "decenas de miles de personas"...jejeje...si hubiese sido el PE ESE O E, habrian dicho la cifra en el titular, o habrian dicho cientos de miles...en fins

[bou]

Y respecto a la incansable guerra de datos, esta claro que no habian 2 millones de personas, ni tampoco 300 mil, asi que habria unas 500 mil, pero me encanta el titular del otro dia de el pais, en el que decian "decenas de miles de personas"...jejeje...si hubiese sido el PE ESE O E, habrian dicho la cifra en el titular, o habrian dicho cientos de miles...en fins

werno vengo a poner una paginilla encuanto a eso (la verda no se si sera cierto o no lo que pone y ademas q me importa bastante poco si fueron 3 millones o 300.000)http://manifestometro.blogspot.com/2005 ... ia-la.html


por otro lado vengo a recordar que aunke aya gente que no lo sepa o no lo kiera saber en el caso de De Juana, no se puede ablar de que un asesino sale a la calle, los delitos de asesinato ya los cumplio, ace un par de años tenia que aber salido a la calle el gobierno monto la de dios pa mantenerlo dentro y rebuscaron en todos lados asta que encontraron 2 reportajes suyos en una revista abertzale y lo que cumple ahora es condena por amenazas, con lo cual no dejas en la calle a un asesino por mucho que lo fuese en su dia, dejas en la calle a un "amenazador"

[Fede]

http://manifestometro.blogspot.com/2005 ... ia-la.html[/url]


por otro lado vengo a recordar que aunke aya gente que no lo sepa o no lo kiera saber en el caso de De Juana, no se puede ablar de que un asesino sale a la calle, los delitos de asesinato ya los cumplio, ace un par de años tenia que aber salido a la calle el gobierno monto la de dios pa mantenerlo dentro y rebuscaron en todos lados asta que encontraron 2 reportajes suyos en una revista abertzale y lo que cumple ahora es condena por amenazas, con lo cual no dejas en la calle a un asesino por mucho que lo fuese en su dia, dejas en la calle a un "amenazador"

Una cosa es que éste haya cumplido su condena y otra que sea un asesino toda su puta vida.

[bou]

http://manifestometro.blogspot.com/2005 ... ia-la.html[/url]


por otro lado vengo a recordar que aunke aya gente que no lo sepa o no lo kiera saber en el caso de De Juana, no se puede ablar de que un asesino sale a la calle, los delitos de asesinato ya los cumplio, ace un par de años tenia que aber salido a la calle el gobierno monto la de dios pa mantenerlo dentro y rebuscaron en todos lados asta que encontraron 2 reportajes suyos en una revista abertzale y lo que cumple ahora es condena por amenazas, con lo cual no dejas en la calle a un asesino por mucho que lo fuese en su dia, dejas en la calle a un "amenazador"

Una cosa es que éste haya cumplido su condena y otra que sea un asesino toda su puta vida.

si yo no digo q no lo sea, si por mi lo de los beneficios penitenciarios a tomar por saco pero rapido, la condena q te hayan puesto la cumples y punto, pero la ley es asi, una vez cumples tu condena estas limpio

[AIDA_cantasaetas]

(Yo sólo vengo a saludar a Bou ^^)