Popularidad = Comercial???

[cataratas al reves]

Pierde calidad si al grupo le afecta, es decir si se le sube a la cabeza.
Cuando no son conocidos hacen la musica que a ellos les gusta, sea del estilo que sea pero hacen la musica que les sale en ese momento.
Si al grupo se le sube a la cabeza y lo escuchan diez veces la gente que lo escuchaba antes empiezan a pensar que es lo que le gusta a toda esa gente y empieza a generalizar y en muchos casos a cagarla.

[Ayla]

Pos yo la verdad en estos casos no creo q me afecte mucho lo "comercial" o "no comercial", simplemente me gustan canciones, o grupos, y si me encantara el bulería de bisbal pues ya sta, lo escucharía sin pudor... y no censuro a nadie porque pueda gustarle, cierto es q a mí me suena más o menos a lo mismo, pero igual soy yo q no lo se apreciar, yo q se... Yo en una cancion lo q más valoro es la letra y la música (pero no hace falta q sean virtuosos, es más bien como un ritmillo q me gusta más oir..), y dentro de eso pues ya me da igual lo q sea...
En el ejemplo q han puesto de Shakira, la verdad es q yo lo flipé cn el de pies descalzos, todavía lo escucho a veces, y a partir d ahi pues no me han gustado tanto, simplemente porque creo q las letras han perdido sinceridad y originalidad aunq la música haya ganado en técnica... pero bueno, q me parece mu bien q a la gente le guste, yo desde luego prefiero oir una canción suya en un pub q una de bustamante...
Sobre lo de Mägo de Oz, la verdad es que a mi no me han defraudado hasta el momento, tengo todos sus discos y todos ellos me han aportado algo, creo q las letras del Txus siguen en plena forma, y han ganado en madurez en su último disco, y me parece genial q un grupo q haya empezado como lo hizo Mägo haya llegado hasta donde está ahora, llenando plazas de toros tanto en españa como en latinoamérica... Y sobre la piratería pues me gusta lo q han hecho grupos como Mägo o Marea, q es presentar cd+dvd juntos y a un precio asequible, creo q es el mejor método, porque yo me compro pocos originales, pero los que me compro son por cosas de ese tipo, porque me aportan algo q no tienen los grabados...
Y sobre lo de que marea, extremo o quien sea salga en los 40, mtv o cualquiera, me parece muy bien, si es la música q me gusta, cuanta más gente la escuche y le guste mejor, igual algun día en vez de buscar pubs en los q pongan música q me guste puedo elegir uno al azar y escuchar fito, platero, sinkope, reinci, marea.... q soñar no cuesta nada, no?
Bueno, el resumen de esta parrafada es que me la suda la comercialidad, q escucho lo q me gusta y punto, y me da igual todo eso... igual un grupo q no me gusta en general tiene alguna canción q me gusta mucho, o al revés, eso me pasa continuamente...

[Chu]

Yo estoy totalmente de acuerdo con Ayla, todos los grupos que conocemos necesitan vender asi que desde ese punto de vista todos son comerciales(De algo tienen que vivir) tanto Kutxi como Shakira se alegraran mucho cuando ven que venden...mas gana pues mejor vive, y como los musicos tambien son personas pues les parecera de puta madre vivir en una mansion y no en una chabola(cosa normal).... a los musicos que no les importa esto, pues ni los conocemos...

en cuanto a que marea sale en los 40, pues permiso al menos de la discografica hay que tener, porque la discografica tiene que mandar el videoclip firmar contratos por el espacio que salen en la tele y esas cosas y para eso marea les ha dado plenos poderes a us discografica , para que los anuncien para poder vender mas como cualquier otro grupo, asi que como mucho a kutxi lo que no le gusta es haber firmado lo que ha firmado (cosa que por otra parte me parece una gilipollez por razones que ya han sido comentadas) .

La discografica que ha puesto las pelas para producir el disco y el marketing del grupo ... pues como es normal quiere sacar beneficios asi que normal que venda su producto donde pueda o donde se los ocurra, y si marea no va a musica si o a algun sitio no creais segun mi opinion que es porque marea esta por encima de esas cosas sera simplemente una estrategia comercial de la que se habra hecho estudios y que les dice que si van a programas así perderian a mas gente de la que ganarian... y cuando eso cambie pues iran y kutxi aunque no le apetezca pues tendra que ir porque pa eso la discografica ha puesto el dinero.... y asi funciona todo, solo los que llevan muchos años en la musica y tienen mas dinero que las propias discograficas pues pueden hacer lo que les salga de los huevos, como los rolling stones que se pasan por madrid cada 20 años llenan un estadio y se van y sacan un disco cuando quieren y como quieren.


Weno y para terminar, dejar claro que a mi me encanta marea,extremo,sinkope y todos estos que ahora es lo alternatico pero tambien tengo claro que el dia que aun lumbreras de la carrera de empresariales de harvard se le ocurra que lo que vende ya no es bisbal, ni chayanne sino que es marea y extremo pues se promocionaran este tipo de grupos y los margis seran los otros y el gran publico pues ira a ver a estos como ahora van a ver y compran los discos de bisbal... y lo alternativo de verdad sera que aunque pase eso me siga gustando lo mismo aunque sea lo supuestamente comercial....

SALUDOS

[Ayla]

borrado

[ANDALU REVOLUSIONARIO]

Ninde, es verdad, yo tb e visto "A fuego" en los 40, pero solo fue una vez y en un programa de rock nacional. Fue algo aislado.

Luego al Fito lo he visto bastantes veces mas, y lo he escuchado en la radio, en la cadena 100 como "el nuevo numero uno de la lista de exitos" (esas listas que nadie sabe muy bien como las confeccionan) Y a marea tb los he visto bastante en la tele. Lo de extremo, ya digo que fue un hecho aislado.

[maggie_simpson]

ufff, siempre a vueltas con la polémica de lo comercial....

A ver, como explicó Chu, un grupo no sale en las emisoras de radioformula (por lo menos en los 40 y similares) porque un día el locutor de turno descubra lo buenos que son y los pinche. Hay un contrato con la discográfica que es la que hace llegar a la emisora los singles que va a emitir. Así que, efectivamente, si Kutxi no quiere salir en los 40 con quien lo tiene que hablar es con su discográfica.

A mí en general no me gustan los 40: no reconozco a la mitad de grupos que salen, Joaquín Luqui y demás me ponen de los nervios (pero eso uau, uau, nena, tú y yo lo sabíamos, uau, uau, tres dos o uno); Pero aunque muchos o casi todos de los grupos que escucho ahí me parecen malos, no todos lo son. Rechazar de plano cualquier cosa que salga en los cuarenta es como rechazar de plano cualquier cosa que no salga en las listas de éxitos: es mantener una pose en vez de tener un criterio propio.

[Ayla]

plas, plas, plas (aplausos para maggiesimpson) por haber resumido en una frase gran parte de lo q pienso sobre el tema:
"Rechazar de plano cualquier cosa que salga en los cuarenta es como rechazar de plano cualquier cosa que no salga en las listas de éxitos: es mantener una pose en vez de tener un criterio propio."

[rata]

No se exactamente k opinar sobre el tema. Yo creo k kada grupo está en su tónica y si vende más o menos puede influir en su sonido dependiendo de la mentalidad k tengan. Yo creo k Extremo, después del exitazo del Agila, no ha cambiado su música, pero en cambio otros es posible k si. No se si konoceis a Sugar Ray, hace años eran un grupo de Hardcore muy potente y de un disco pa otro comenzaron a tocar Pop Rock muy melódico (k me gusta, es mas, los conocí en esa época) con canciones bastante conocidas como Every Morning o Somedays, y vendieron como churros. Muchos (sus antiguos seguidores) los criticaron, pero yo creo k si su mentalidad es esa, llegar a más gente, pues es su problema, y yo no soy kien para kriticarlo, si me gusta lo escucho, si no pues no. Ole!