Primero de mayo: vergüenza sindical

Levko Lukyanenko · Post by **Levko Lukyanenko** » 05 May 2007, 10:17

Yo no confío en las bases de CCOO. No confío para nada en la izquierda española. En nada!!!!!! Todo lo que tenga que ver con CCOO, PCE, IU y demás espantajos de socialdemocracia con estética de guevarismo barroco y buenos sueldos y privilegios económicos combinados con una prepotencia prisaica y una manifestación o dos al año, totalmente oportunistas y progubernamentales...NOOOOOOOOO

La izquierda en este país apoya a Zapatero y a su gobierno. Nada más hay que decir. La izquierda española es CAPITALISTA 100%, la rama izquierda del árbol de la sociedad neofuedal y la destrucción de la tierra, la otra rama es el PP, más coherente y agresiva, pero la misma mierda para los trabajadores.

La CNT no sé si es una secta o un sindicato que no quiere hacerse fuerte, aunque por un lado apoyo su boicot electoral, pero creo que deberían plantearse otras vías visto su fracaso. Y por favor centrarse en los obreros y no en los presos de las cárceles o los okupas. Que recuerden que son un sindicato. No sé si el posibilismo de CGT es la solución, pues me parecen otra recua de hijos radicalizados de llamazaristas.

Realmente estoy cansado de manifestaciones de zombis instrumentalizadas por sectores del gobierno y otros tan "rojos" como PRISA y la banca y el financiero que apoyan al PSOE. Y de ver trapitos de la II república. Por ahí, no creo que se vaya a ningún lado. Si se trata de sacar una bandera antigua y fea de un régimen burgués con deriva estalinista y fracasado, de servir de plataforma electoral al PSOE y a sus ladillas de IU, y de gritar mucha soflama con mucho ahínco para luego terminar con un alcalde y un presidente capitalista con los mismos privilegiuos económicos y el depauperamiento progresivo de los jóvenes y asalariados, que no cuenten conmigo.

hace falta un movimiento NUEVO, rompedor, que pase de IIs repúblicas y viejas banderas de odio y fracaso. Un movimiento SOCIALISTA, sin minimalismos, REPUBLICANO, pero de la III República y CÍVICO-POPULAR, para todos los ciudadanos que quieran ser libres e iguales. Un Pacto Nacional por el Socialismo, la República y la Unión Federal

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 05 May 2007, 15:50

Levko Lukyanenko wrote:hace falta un movimiento NUEVO, rompedor, que pase de IIs repúblicas y viejas banderas de odio y fracaso. Un movimiento SOCIALISTA, sin minimalismos, REPUBLICANO, pero de la III República y CÍVICO-POPULAR, para todos los ciudadanos que quieran ser libres e iguales. Un Pacto Nacional por el Socialismo, la República y la Unión Federal

Pues espera sentado... xD

Yo de momento con una segunda II Republica me conformaria. Es lo mas cerca que hemos estado aqui del socialismo.

Levko Lukyanenko · Post by **Levko Lukyanenko** » 05 May 2007, 19:54

Sí, espero sentado, porque sé que la deriva de la historia es hacia el capitalismo, la despersonalización, la desnacionalización y el extirpar de las conciencias toda la historia, los valores, el pensamiento y la crítica.

No sé a que parte de la II república te refieres. Porque fundamentalmente gobernaron en ella partidos burgueses de centroizquierda y derecha. Sólo cuando ganó el Frente Popular, en el 36, se puede hablar de una izquierda radical en el poder. Pero no una izquierda coherente, ni unificada ni NACIONAL. Era una izquierda dividísima en dogmas y sectas y en su mayor parte OBEDIENTE a Moscú. Con algún intelectual y algún político noble (incluso en el PSOE, que hoy apesta) pero desgraciadamente con mucho estalinista y genocida sediento de sangre católica y trotskista.

En fin, las supuestas vanguardias aquí siempre miran a todas partes menos al pueblo español y a los trabajadores. Uno diría que el alma de esta "izquierda" que sufrimos, antes estuvo en Moscú, ahora muy aburguesada mira siempre a la France y por supuesto con sus guiños al islam y a Fidel. Y además a sus discípulos les encantan los programas de nouvelle cuisine y la novela baratucha de best seller.

En fin, la derecha siempre igual de cutre y la izquierda haciendo el ridículo, pero siempre, SIEMPRE, resultándonos la misma pesada MIERDA sobre nuestas cabezas....

Levko Lukyanenko · Post by **Levko Lukyanenko** » 05 May 2007, 19:56

Sí, espero sentado, porque sé que la deriva de la historia es hacia el capitalismo, la despersonalización, la desnacionalización y el extirpar de las conciencias toda la historia, los valores, el pensamiento y la crítica.

No sé a que parte de la II república te refieres. Porque fundamentalmente gobernaron en ella partidos burgueses de centroizquierda y derecha. Sólo cuando ganó el Frente Popular, en el 36, se puede hablar de una izquierda radical en el poder. Pero no una izquierda coherente, ni unificada ni NACIONAL. Era una izquierda dividísima en dogmas y sectas y en su mayor parte OBEDIENTE a Moscú. Con algún intelectual y algún político noble (incluso en el PSOE, que hoy apesta) pero desgraciadamente con mucho estalinista y genocida sediento de sangre católica y trotskista.

En fin, las supuestas vanguardias aquí siempre miran a todas partes menos al pueblo español y a los trabajadores. Uno diría que el alma de esta "izquierda" que sufrimos, antes estuvo en Moscú, ahora muy aburguesada mira siempre a la France y por supuesto con sus guiños al islam y a Fidel. Y además a sus discípulos les encantan los programas de nouvelle cuisine y la novela baratucha de best seller.

En fin, la derecha siempre igual de cutre y la izquierda haciendo el ridículo, pero siempre, SIEMPRE, resultándonos la misma pesada MIERDA sobre nuestas cabezas....

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 05 May 2007, 23:04

Levko Lukyanenko wrote:No sé a que parte de la II república te refieres. Porque fundamentalmente gobernaron en ella partidos burgueses de centroizquierda y derecha. Sólo cuando ganó el Frente Popular, en el 36, se puede hablar de una izquierda radical en el poder. Pero no una izquierda coherente, ni unificada ni NACIONAL. Era una izquierda dividísima en dogmas y sectas y en su mayor parte OBEDIENTE a Moscú. Con algún intelectual y algún político noble (incluso en el PSOE, que hoy apesta) pero desgraciadamente con mucho estalinista y genocida sediento de sangre católica y trotskista.

Pues si, me refiero a la parte del frente popular. Era una izquierda heterogénea (Tb se le puede llamar incoherente y desunida, lo de nacional, pues bueno, no cuento en esa izquierda a los nacionalistas, y el PCE, y el PSOE en esos tiempos eran partidos obreros y no coqueteaban demasiado con los nacionalismos...), lo de obediente a Moscú pues bueno, gran parte de esa izquierda (Si se le puede llamar asi...) era la CNT por ejemplo, que de obediencia a Moscú poco.