Menuda mierda de estafadores
![Mad :x](./images/smilies/icon_mad.gif)
Yo la verdad es que no sé quién tiene más responsabilidad. Si realmente los directores de equipo junto a los médicos tratan como ganado a los ciclistas, si son éstos los que viendo que con una ayuda pueden dar más de sí y se la juegan... pero la verdad es que como esto no pare, por mucho que digan que lo quieren es limpiarlo y por eso están poniendo el listón muy alto (que no lo dudo), se van a cargar este deporte.janaeh wrote:aqui el problema está en que los máximos estafadores son los directores de las grandes carreras y los managers y representantes de los equipos
está claro que la última decisión es de cada ciclista, pero la mierda está más arriba pero claro....
Pues yo no creo que les pillen y por eso se dopan. Si los pillaran a todos no se doparían. Si lo hacen es porque casi nunca te pillan y vale la pena arriesgarse.SpeedyBoga wrote:Yo no sé como se chutan si está visto y comprobao que los pillan a todos, antes quizas no, pero ahora no se escapa ni uno
Yo empiezo a creerlo también. A ratos me jode pensar que es así, pero no veo tan descabellado que "jueguen" al límite, y a veces se pasa ese límite (quizás porque el esfuerzo físico brutal juegue alguna mala pasada y no tape bien las sustancias dopantes) y dan positivo. Sea como sea, es una pena.robert wrote:Pues yo no creo que les pillen y por eso se dopan. Si los pillaran a todos no se doparían. Si lo hacen es porque casi nunca te pillan y vale la pena arriesgarse.SpeedyBoga wrote:Yo no sé como se chutan si está visto y comprobao que los pillan a todos, antes quizas no, pero ahora no se escapa ni uno
Es todo muy mafia, pero no sé, quizás si la UCI controlara a los médicos y lo que estos pueden recetar y los ciclistas tuvieran que presentar lo que les recetan (así creo que se aclararían culpas e igual se controlarían más, porque ahora veo a los ciclistas muy desprotegidos), si estuviera todo más encorsetado, quizás, no sé, se podría aliviar el problema.robert wrote:No sé qué es lo que habría que hacer, pero tiene pinta de que se necesita una revolución, un empezar de cero, enfocarlo de otra manera. Lo del ProTour, las grandes vueltas, los médicos. Todo. Todo necesita hacerse de nuevo de otra manera. Al final pasará a ser un deporte de "aficionados" rollo boxeo o algo así. Una pena.
Yo conozco otro caso idéntico.janaeh wrote:tengo un amigo que desde pequeño soño con ser ciclista, se movió en el mundillo y cuando fue a dar el salto de aficionado a neoprofesional se encontró con esa mierda....los euqipos les obligaban a los ciclistas a doparse.....
AMENmiguel Angel wrote:Está claro que todos los deportistas a ese nivel tienen "ayudas", la diferencia es si esas ayudas son dopaje o no por las distintas federaciones internacionales.
Yo solo digo que si en el resto de deportes pasaran 3-4 controles a las 4 de la mañana durante 3 semanas, pudieran ir a hacerte controles sorpresas el día que les apetezca, pasaran controles todos los deportistas no solo dos como en el futbol y que se saben quienes son con una semana de antelación,... otro gallo cantaría.
Si no porque cogieron tan tarde a Gurpegui?? Que por otro lado me parece un cabeza de turco en todo esto. Porque toda la Juve del año 2000 no ha estado sancionada durante dos años, ahh no... es verdad que esto es Futbol.
Por otro lado tampoco entiendo como un ciclista o un atleta, con un porcentaje graso tan, tan bajo... y unas defensas en el cuerpo tan al limite no le dejan tomarse un medicamento que se lo administran a niños de 5 años y a un futbolista si se lo permiten.