Asociación de Víctimas del Terrorismo (A.V.T.)

Oraculo · Post by **Oraculo** » 16 Aug 2007, 01:27

Ru de misionero por Irlanda.
Y Elkano missing en Bilbao hace la tira que no escribe.

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 16 Aug 2007, 01:30

Ulo wrote:
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:
Ulo wrote: JUASJUASJUASJUAS

lOS ECUATAS ERAN DE DERECHAS Y LOS DE HIPERCOR...ETC.ETC...

Ya vendre por aqui con mas tiempo
Ya esta Ulo con su clasico "Juas juas"... xD

A ver, me refiero a los asesinados politicos. Joer no es tan dificil. Politicos, periodistas, mandos del ejercito... No me refiero a quien pilla por ahi cerca de un bombazo. Hay muchos muertos de clase baja, y esa es una de las razones por la que ETA no me gusta.
No te enfades hombre, que solo es por tocar un poco los webs, ya me conoces...pero es que tu argumento me parece ridiculo...Pero tp creo que la bomba pille por ahi sin mas...Si pones una bomba en un centro comercial corres el riesgo de matar a gente normal...Si pones una bomba en un aeropuerto corres el riesgo de matar a gente normal...No les pilla por ahi...sino que estan ahi

Joder, o yo estoy gilipollas perdio o tu has escrito lo mismo que yo...

CRTICO QUE ETA PONGA BOMBAS MATANDO DE GENTE INDISCRIMINADAMENTE

Ya?

Pues claro que no pilla la bomba ahi sin mas. Hacia falta decirlo? Tampoco creo que haga falta decir, que muchas veces ETA ponia una bomba para matar a un militar por ejemplo, y claro a quien pillaba cerca se lo cargaba tambien. Son "Daños colaterales"... Y LO CRITICO

Mira que te gusta tocar los huevos...

FERPOLLA · Post by **FERPOLLA** » 16 Aug 2007, 01:30

Oraculo wrote:Ru de misionero por Irlanda.
Y Elkano missing en Bilbao hace la tira que no escribe.

.

No me jodas..
¿De misionero religioso de esos? No me lo puedo creer je, je, je
Un beso Sergio, gracias por la informacion

Oraculo · Post by **Oraculo** » 16 Aug 2007, 01:32

FERPOLLA wrote:
Oraculo wrote:Ru de misionero por Irlanda.
Y Elkano missing en Bilbao hace la tira que no escribe.
.

No me jodas..
¿De misionero religioso de esos? No me lo puedo creer je, je, je
Un beso Sergio, gracias por la informacion

Se fue a un pueblo de Irlanda a currar y a aprender ingles, creo que vuelve a finales de verano, o algo asi.

FERPOLLA · Post by **FERPOLLA** » 16 Aug 2007, 01:35

Ah joder, que susto. Aun le guardo una bufanda de hace no se sabe el tiempo. Ya se la enviare por correo.

Lo dicho, gracias

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 16 Aug 2007, 01:35

FERPOLLA wrote:Hola Andalu, encantado de leerte. La verdad es que he echado un vistazo por aqui y queda poca gente de mi quinta xD. Bueno, quizas he mirado poco...

Y existe en la actualidad la Union Militar Democratica?
.
Creo que operativamente no existe,es decir esas siglas ya no se usan-puedes consultar abudante informacion poniendo el nombre en el google- pero varios de los que andaban por alli si estan en tareas de Memoria Historica de forma activa.

1- Que no es todo el PP? Yo diria que es todo el PP y parte del PSOE los que deberian dejar de lado ciertos argumentos... Demasiado benevolo te he visto con el PSOE
..

No se, quizas sea verdad aquello de que me ablando con los años- es broma-. En España aunque no lo creas somos unos privilegiados, es decir, somos de los pocos paises de Europa que la derecha liberal y la extrema derecha estan en la misma organizacion. Es cierto que hay ciertos sectores al margen del PP- Democracia Nacional, las Falanges..etc- pero son mas que testimoniales. En el PP se va desde una derecha liberal clasica- Gallardon o el recordado Pimentel- hasta la mas recalcitrante derecha franquista, ultraderecha, xenofobos, racistas o nazis-la mayoria al final al son de Aceces y Zaplana-..

Por eso dije que no es todo el PP, es decir, si la linea politica del PP fuera de derecha liberal, seguramente no se hubiera encontrado con tantas resistencias el SOE a la hora de negociar. Se las hubiera encontrado a la hora de pactar, eso si. Porque la actual constitucion y el bloque dominante tienen unos limites claros- el derecho de autodeterminacion y demas-..

No es lo mismo "cachondearse" de la familia Real que apoyar golpes de Estado...
.
No los comparaba por ahi. De todas formas, Chavez se ha equivocado. Deberia haberla cerrado tras el golpe de estado, no ahora aduciendo motivos administrativos de fin de licencia. Lo unico que ha demostrado es su debilidad.

El ejemplo lo he puesto porque me lo encuentro en mi vida diaria. Te hablan de Chavez que si "dictador" que si noseque y no se dan cuenta que si jugamos a dictadores salimos perdiendo. Que aqui tambien se censura, se cierran teles y tal. Es simplemente eso, esa doble moral que inculcan los medios. Y con el tema Chavez mas, porque como la biblia progre- El Pais- lo critica pues no hay mas que hablar.

Un saludo, ¿y Elkano?, ¿Y Ru?

Ok, pues todo aclarado. De acuerdo en todo salvo en lo qeu dices del PP... Creo que el analisis es correcto, pero en materia antiterrorista, Gallardon, por muy liberal que sea (Que lo es, y mas si lo comparas con Zaplana xD) no discrepa en el tema este en concreto. Pero vamos, que si, que tienes razon.

Lo dicho, no nos abandones tanto y echa un ratillo de vez en cuando por aqui...

Un saludo!

Ulo · Post by **Ulo** » 16 Aug 2007, 08:36

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote: Tambien creo, al igual que creo respecto a ETA, que habria que acabar con eso (En este caso concreto, no solo con sus medios (Violencia) sino con sus fines (Terminar con los que no son arios xD, es decir, terminar con ellos tambien, porque en España muchos arios no hay), cosa que con ETA no (Creo que el fin de ETA es positivo, pero no los medios)), pero claro, no deteniendolos y censurandolos, porque asi, NO ACABAS CON ELLOS.

Ya, para acabar con la gente que mata hay que darles lo que piden, como a los maltratadores...en fins, andalu...

Ulo · Post by **Ulo** » 16 Aug 2007, 08:47

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote: Joder, o yo estoy gilipollas perdio o tu has escrito lo mismo que yo...

CRTICO QUE ETA PONGA BOMBAS MATANDO DE GENTE INDISCRIMINADAMENTE

Ya?

Pues claro que no pilla la bomba ahi sin mas. Hacia falta decirlo? Tampoco creo que haga falta decir, que muchas veces ETA ponia una bomba para matar a un militar por ejemplo, y claro a quien pillaba cerca se lo cargaba tambien. Son "Daños colaterales"... Y LO CRITICO

Mira que te gusta tocar los huevos...

El problema es que para mi no existen los daños colaterales...como tp lo existe en la guerra de Irak...donde se solia utilizar ese termino...

Pues si que me mola tocar los huevos, si..jejeje

javitxu · Post by **javitxu** » 16 Aug 2007, 09:47

¿Alguno de los que estáis escribiendo en éste post es o ha sido víctima del terrorismo, o algún familiar suyo ha sufrido la extorsión o el asesinato por parte de ETA?
¿Alguno de vosotros es militar, político o periodista y conoce a personas de ésta condición?¿ Son personas "normales? Alguno ha dejado caer por ahí que no...
¿Qué significa la guerra de ETA? ¿Cómo se puede decir que entiendo que esa "guerra" vaya contra las FCSE? ¿Has estado en una guerra? Esto de ETA no se parece mucho a una guerra, hay un bando que está haciendo la guerra sin armas, sólo puedes morir, por la espalda o con lapa, en la guerra hay otra cosa, creo yo.
¿Si mañana ponen una bomba en Euskadi y se cargan por "error" a la madre de Muguruza?, ¿qué pasa? ¿Mártir por la causa?

FERPOLLA · Post by **FERPOLLA** » 16 Aug 2007, 11:58

¿Alguno de vosotros es militar, político o periodista y conoce a personas de ésta condición?¿ Son personas "normales?

.

Si conozco. No, hacen vida normal. Los mas famosetes tienen proteccion pero son tres o cuatro a lo maximo

¿Si mañana ponen una bomba en Euskadi y se cargan por "error" a la madre de Muguruza?, ¿qué pasa? ¿Mártir por la causa?

Ya se cargaron-sin error- a su hermano. Y la verdad es que muy martir no se le ve, al menos tu no conocias el hecho.
Por cierto, antes que decir "todos" di a quien te refieres, 9porque cada uno ha opinado con un matiz diferente.

Un saludo

javitxu · Post by **javitxu** » 16 Aug 2007, 12:17

Ferpolla:

Ya se cargaron-sin error- a su hermano. Y la verdad es que muy martir no se le ve, al menos tu no conocias el hecho.
Por cierto, antes que decir "todos" di a quien te refieres, 9porque cada uno ha opinado con un matiz diferente.

Desconozco el dato ese. ¿Qué hermano? Tengo entendido que son Fermín, Iñigo y Javier, y no ha muerto ninguno.
No veo el término "todos" en lo que he escrito antes.

maga · Post by **maga** » 16 Aug 2007, 12:34

FERPOLLA (

rebienvenido! no se dará cuenta de que su nick rima con polla? (robert dixit xDDD)) supongo que te referirás a Josu Muguruza, que según tengo yo entendido no tenian vinculos de sangre, simplemente eran amigos/conocidos, los hermanos de Fermín son Iñigo y Javier, que yo sepa.

Un saludo

javitxu · Post by **javitxu** » 16 Aug 2007, 12:45

maga wrote:FERPOLLA ( rebienvenido! no se dará cuenta de que su nick rima con polla? (robert dixit xDDD)) supongo que te referirás a Josu Muguruza, que según tengo yo entendido no tenian vinculos de sangre, simplemente eran amigos/conocidos, los hermanos de Fermín son Iñigo y Javier, que yo sepa.

Un saludo

Fectivamente! Tiroteado un 20 de Noviembre en Madrid por dos encapuchados mientras cenaba con, entre otros, Jon Idígoras. Ricardo Saenz de Inestrillas estuvo en el talego por dicho acto.

Auryn · Post by **Auryn** » 16 Aug 2007, 13:10

Para seguir con el tema de la A.V.T. podeis leer un comuicado en la web de sociedad alkoholika.

Una vez más, y puesto que carecen de argumentos creíbles para intentar censurar nuestros conciertos, la AVT vuelve a utilizar las mentiras con ese fin.
Por supuesto como es habitual, a muchos medios de comunicación no les preocupa la veracidad de la información que publican y se limitan a ejercer de altavoces divulgando las mentiras de la AVT manipulando la verdad, lo cual tampoco nos extraña nada.
Ahora la AVT se inventa que hemos organizado conciertos a favor de presos de ETA, cuando nunca ha sido así....

Para leer la noticia completa: http://www.soziedadalkoholika.com/

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 16 Aug 2007, 13:55

Ulo wrote:
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote: Tambien creo, al igual que creo respecto a ETA, que habria que acabar con eso (En este caso concreto, no solo con sus medios (Violencia) sino con sus fines (Terminar con los que no son arios xD, es decir, terminar con ellos tambien, porque en España muchos arios no hay), cosa que con ETA no (Creo que el fin de ETA es positivo, pero no los medios)), pero claro, no deteniendolos y censurandolos, porque asi, NO ACABAS CON ELLOS.
Ya, para acabar con la gente que mata hay que darles lo que piden, como a los maltratadores...en fins, andalu...

No, pero como yo estoy de acuerdo con el fin, pues quiero que se consiga ese fin. Si ellos matan por ello pues mira, mala suerte... Por el hecho de que ellos existan, la independencia de Euskadi no es menos legitima.

Ulo wrote:
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote: Joder, o yo estoy gilipollas perdio o tu has escrito lo mismo que yo...

CRTICO QUE ETA PONGA BOMBAS MATANDO DE GENTE INDISCRIMINADAMENTE

Ya?

Pues claro que no pilla la bomba ahi sin mas. Hacia falta decirlo? Tampoco creo que haga falta decir, que muchas veces ETA ponia una bomba para matar a un militar por ejemplo, y claro a quien pillaba cerca se lo cargaba tambien. Son "Daños colaterales"... Y LO CRITICO

Mira que te gusta tocar los huevos...
El problema es que para mi no existen los daños colaterales...como tp lo existe en la guerra de Irak...donde se solia utilizar ese termino...

Pues si que me mola tocar los huevos, si..jejeje

LLamalo "daños colaterales", llamalo X, da igual. Pero existeir existen. Que no nos guste es otra cosa. Pero que muera gente que no tiene nada que ver con la historia, se llama "daño colateral", "muerte de una inocente" da lo mismo.