Bakarti wrote:Un comunista es mejor persona que un nazi?, pues no, lo que pasa es que el comunista cree en algo que por lo menos tiene sentido.
no entiendo la frase...
nadie se siente ofendido, komparad comunismo con nazismo y como si lo kereis comparar con la republica de platón, simplemente es algo erróneo. El socialismo es una idea socioeconómica ke buskaba la igualdad entre personas en una época en la ke era necesario, y el nazismo un instrumento de manipulación ke buscó el apoyo del pueblo basándose en el odio y la violencia dictatorial, tan solo es historia, no es una opinión personal.
http://www.eumed.net/cursecon/economist ... unista.htm
si alguien se aburre demasiao ke se lo lea y lo kompruebe. Obviamente el extremismo comunista (stalinnismo y la URSS) y extremismo derechista (fascismo y nazismo) sí es algo debatible en cuanto a comparaciones, en lo cual no me apetece entrar.
¿Esto no iba de música nazi? kabezaas rapaadaaas, sangre y lealltaaaaddd XDD
El que debes leer mas eres tu. Y aprender a defender lo que dices.
Soy el que comparo nazismo y comunismo.
El comunismo no es una idea, para empezar. El termino se refiere a un estado de la socied, el estado futuro. El entendimiento del materialismo dialectico propugnado por Marx le llevo a creer que una nueva sociedad nacia. el comunismo, la sociedad sin clases. Pero no era una idea, si no un estadio de desarrollo de la humanidad que estaba por llegar y que el teorizo, basandose en las leyes del materialismo dialectico y del metodo cientifico.
Por otro lado no es una idea sociopolitica, es una cosmovision8asi definida por Marx) en esta entrarian todas las ciencias, y ela analisis de estas seria la aplicacion del materialismo dialectico. Se analizaria la filosofia, la historia, la sociedad, la economia, la psicologia y en el conocimiento amplio de estas ciencias sew estableceria el entendimiento de la sociedad actual, y la forma de trasnformarla, nueva mision de los filosofos segun Marx.
ke buskaba la igualdad entre personas en una época en la ke era necesario
Esto es un atentado a las teorias marxistas. El propio Marx ya dice que su teoria no era aplicable a un solo pais o aun solo periodo historico, si no que esta servia para el diferente desarrollo de paises y de momentos historicos, como ha queado ampliamente demostrado(los planes de bismarck y el famoso estado de bienestar es la solucion que dio la burguesia a las tesis marxistas que paliaron el reflujo revolucionario que estas provocaron), no se trata de una teoria para una epoca necesaria, si no una teoria que se adeelantaba a su tiempo y marcaba a la calse obrera como dirigente de este proceso como clase mas joven y mas avanzada.
el nazismo un instrumento de manipulación ke buscó el apoyo del pueblo basándose en el odio y la violencia dictatorial
No entiendo esto. ¡como va a buscar el apoyo mediante la violencia dictatorial?. Evidentemente uso la violencia, y uso ademas medtodos dictatoriales pero estos fueron de una clase sobre otra. El nazismo fue la salida del capitalismo a la crisis experimentada tras la primera guerra mundial. Y se baso en varios ejes: el apoyo de la burguesia alemana, el apoyo de los sectores populares instigados por un patriotismo exacerbado, el apoyo de sectores economicos yanquees y la formacion de una fue3rte maquinaria belica y economica basada en una ferrea disclipina.
Es paradigmatico que antes de que Hitler exterminara a ningun judio, se cargo a aaquellos que podrian representar una amenaza por la izquierda, en la famosa noche de los cuchillos largos.
Sobre tu ultimo comentario mejor lo dejamos para otro momento.
La ignorancia es peligrosa
NAZI: niñato inculto que nunca fue popular en el colegio y no sabe como desahogar su frustracion... 
