GUERRA DE SEXOS
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 15263
- Joined: 09 Sep 2003, 15:26
Joer, qué sustos me llevo cada vez que resucitáis posts que me recuerdan que llevo aquí más de cinco años
Mi aportación es la misma que la de Iria: hay tíos simples y pasivos, igual que hay tías así.
De todas formas, y partiendo de la base de que me parece un tópico, a veces sí he tenido la sensación de que muchos hombres tienen menor tendencia al neuroticismo (supongo que no hay estudios serios que respalden mi opinión, pero es una impresión personal), cosa que no sólo no me parece un defecto sino que agradezco enormemente. Esa "simplicidad" de la que habla Afrodita, entendida como "comerse menos la cabeza" o "no dar tanta importancia a ciertas cosas", me parece mucho más práctica e incluso necesaria para que una relación funcione (no he visto cosa más destructiva que las parejas en que los dos miembros son neuróticos)
En cuanto a la pasividad, no sé a qué te refieres exactamente, pero no la destacaría como una característica de los hombres, en absoluto.
Esto tampoco lo he entendido (lo siento, estoy especialmente espesa ), pero no creo que sea necesario reprimir nada para conseguir estabilidad. Vamos, que por lo que veo tú y yo debemos haber tenido experiencias muy distintas, porque a mí me pasa precisamente al contrario, no puedo quejarme ni de uno solo de los hombres que han formado o forman mi vida.
Mi aportación es la misma que la de Iria: hay tíos simples y pasivos, igual que hay tías así.
De todas formas, y partiendo de la base de que me parece un tópico, a veces sí he tenido la sensación de que muchos hombres tienen menor tendencia al neuroticismo (supongo que no hay estudios serios que respalden mi opinión, pero es una impresión personal), cosa que no sólo no me parece un defecto sino que agradezco enormemente. Esa "simplicidad" de la que habla Afrodita, entendida como "comerse menos la cabeza" o "no dar tanta importancia a ciertas cosas", me parece mucho más práctica e incluso necesaria para que una relación funcione (no he visto cosa más destructiva que las parejas en que los dos miembros son neuróticos)
En cuanto a la pasividad, no sé a qué te refieres exactamente, pero no la destacaría como una característica de los hombres, en absoluto.
afrodita wrote:Me parece absurdo tener que reprimir mis instintos por conseguir cierta estabilidad con cualquier tío.
Esto tampoco lo he entendido (lo siento, estoy especialmente espesa ), pero no creo que sea necesario reprimir nada para conseguir estabilidad. Vamos, que por lo que veo tú y yo debemos haber tenido experiencias muy distintas, porque a mí me pasa precisamente al contrario, no puedo quejarme ni de uno solo de los hombres que han formado o forman mi vida.
El que quiere nacer tiene que destruir un mundo
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 7115
- Joined: 12 Oct 2003, 13:39
- Location: yo como los girasoles....siempre ando mirando al SOL!!!!!!(irun, euskal herria)
Afrodita, es que si has de reprimir tus institos para conseguir una estabilidad, es que esa relación no merece la pena, creo yo.
Estoy de acuerdo con Aïda, la verdad es que yo solo he tenido una pareja (había escrito pajera, jajajajajaja) en mi vida y ninguna queja en ese sentido oye. De hecho yo soy más "simple" que él, que es más de comerse el tarro y joder, a veces son ganas de pasar un mal rato por una tontería que no es más que una tontería y algo (comentario, acto, hecho, gesto...) sin importancia.
Estoy de acuerdo con Aïda, la verdad es que yo solo he tenido una pareja (había escrito pajera, jajajajajaja) en mi vida y ninguna queja en ese sentido oye. De hecho yo soy más "simple" que él, que es más de comerse el tarro y joder, a veces son ganas de pasar un mal rato por una tontería que no es más que una tontería y algo (comentario, acto, hecho, gesto...) sin importancia.
Te vas a sacar la carrera a nuestra costa....hermafrodita wrote:Reabro este post ya que llevo unos meses acarreando una crisis existencial con los hombres y las relaciones en general. He llegado a conclusiones,pero no a la solución.
Evidentemente,he realizado la comprobación de hipótesis partiendo de un razonamiento inductivo, pero teniendo en cuenta que la lista de los hombres con los que he estado es larga se podrían verificar las hipótesis y establecer como ley científica que los hombres sois dos cosas básicamente: simples y pasivos.
Espero que os lanceís a hablar.
No puede ser que a ti te guste un determinado tipo de hombres??
Esta claro, que ninguno merece la pena, exceptuando a Ru, Tejada, a mi y poco más del foro antigüo...
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
-
- fitipaldi .com #1
- Posts: 2630
- Joined: 28 Jul 2006, 20:37
- Location: Pongamos que hablo de Madrid
De acuerdo con esto, básicamente (he citado las partes que quería destacar, soy un poco lerda y lo mejor que hago es cortar comentarios, qué pena doy).AIDA_cantasaetas wrote:Mi aportación es la misma que la de Iria: hay tíos simples y pasivos, igual que hay tías así.
[...]
Esa "simplicidad" de la que habla Afrodita, entendida como "comerse menos la cabeza" o "no dar tanta importancia a ciertas cosas", me parece mucho más práctica e incluso necesaria para que una relación funcione (no he visto cosa más destructiva que las parejas en que los dos miembros son neuróticos)
En cuanto a la pasividad, no sé a qué te refieres exactamente, pero no la destacaría como una característica de los hombres, en absoluto.
[...]
Vamos, que hay tíos simples y pasivos, tíos activos y complicados, términos medios y lo que comúnmente yo denomino amebas.
Yo creo que lo de no dar importancia a ciertos detalles que sugen como meras tonterías sin importancia es algo que va con la persona, pero igual me lo parece rallarse con ese tipo de cosas. Cada cual es como es. Obviamente, desde mi punto de vista, es mucho más productivo el "no rallamiento" en estos ámbitos, aunque ahí la solución, como siempre, es conocerse, aceptar al otro y blablabla... Puede que forme parte del equilibro que "debe" haber en las parejas, o no, mucho más sencillo que eso, es simplemente aceptar la manera de ser del otro sin necesidad de cambiar, ni amoldarse, ni reprimir instintos de ningún tipo, vamos, a mí eso para una pareja me parece contraproducente.
Y que, a veces, los que se definen como "lo más simple del mundo" son la cosas más rara del universo (desde mi escasa experiencia) también es verdad, por mucho que vayan de sencillos, y guays y "yo esas cosas es que no las tengo en cuenta".
Voy a hacer caso omiso al comentario de Ru y seguiré haciendo mierdas (meadas) de aportaciones como ésta
Pues según creo, que alomejor me equivoco, debes tener unos 19 años no?
Creo que es demasiado pronto para que hayas estado con muchos "hombres" y más ahun para que generalizes...
No creo que la mejor forma de encontrar al "hombre" de tu vida, sea follándotelo en un cuarto de baño de bar, o en un botellón... Dale tiempo al tiempo..
Creo que es demasiado pronto para que hayas estado con muchos "hombres" y más ahun para que generalizes...
No creo que la mejor forma de encontrar al "hombre" de tu vida, sea follándotelo en un cuarto de baño de bar, o en un botellón... Dale tiempo al tiempo..
-
- fitipaldis.com #1
- Posts: 4626
- Joined: 06 Jul 2004, 20:19
- Location: donde quede alguna flor donde no haya policías
Es tan simple como encontrar a alguien que no esté de acuerdo con los esquemas.afrodita wrote: Sino formas parte de estos esquemas ya configurados, te va a ir muy mal.
De todas maneras la cultura influye si, pero me parece exagerado hablar de mandatos y tal como si te fuera la vida en ella para cumplirlos.
La sociedad te puede mirar mejor o peor, pero en todas las épocas se ha roto con estereotipos y normas sociales, no hay que ponerse como una víctima.