Los no fumadores están encantados porque son no fumadores y se regocijan de que haya salido una ley que les hace la vida un poco más feliz y para justificarla sacan argumentos un poco raros:
Ya ves tú... viviendo en el país con mayor consumo de cocaína del Mundo (O el 2º después de EEUU, no recuerdo) ahora una ley va a hacer que los jóvenes piensen que el tabaco es una lacra o algo parecido... De verdad te crees eso que dices Iria? Si yo estoy en el ciclo en una clase plagada de gente de 16-17 años y fuman algo así como la mitad... Cosa que en el bachillerato, hace 5 años no ocurría. Acabo de caer en esa cuestión oye, pero en mi clase de bachillerato casi no se fumaba (Yo no fumaba entonces tampoco), y en la que estoy ahora, que son gente de esa edad, fuma más gente creo yo...Iria wrote:Cuando yo era (más) peque, en la tierna edad del pavo, todos sabíamos lo malo que era fumar, pero vi caer en ese mal hábito a la mayoría de mi clase, sólo porque fumar era "guay".
Con esta ley, creo, va a cambiar de "guay" a "lacra", y eso será un paso adelante. Un gran paso adelante.
En la vida había leído semejante tontería. Vamos, que los bares estaban como ahora, llenos de no fumadores asfixiados por el humo de los cigarros de los malvados fumadores, no? Vamos, era un clamor mundial de los no fumadores...Valentinik wrote:Y mis amigos y yo también nos teníamos que salir antes porque no aguatabamos más el humo, y si nos saliamos teníamos que sacar las bebidas y si pasaba la policia nos podía poner una multa. Ahora es al revés, eso no me vale.
No, en Córdoba, donde los bares no te dejan sacarte la bebida a la calle porque los locales los pueden multar si no tienen permiso de terraza. Que no es que los locales vayan multando a diestro y siniestro tampoco, simplemente los de los bares no se la juegan y no te dejan sacarte nada fuera.Zabio wrote:Pero pero pero ¿de verdad os multa la policía en vuestras ciudades si os sacáis la bebida a la puerta de los bares? ¿Pero dónde vivís? ¿En la RDA? ¿En Burundi? ¿En en en en... Murcia?
Pues eso será en tu país. En el mío eso que tú dices, creo que vale 600 euros.Iria wrote:Y a lo que dice Zabío, me sumo. Que vamos, aquí en Irun, en cuanto no llueve, la gnte está en la calle con la cerveza, el pote.... e incluso botellas. De hecho los bares abren la ventana y tienen la barra para los de la calle, directamente, sin tener terraza.
Espero sinceramente que la ley antitabaco sea sólo el inicio de un millón de leyes para reducir los riesgos laborales en todos los sectores. Y a ser posible que empiecen por ejemplo por poner elevadores en todos los hospitales, para que mi mamá no tenga que joderse más las hernias de disco que tiene después de haber estado levantando personas durante casi 30 años (Y los que le quedan).Iria wrote:Y la libertad del trabajador del bar??????????
Tampoco es una ley para proteger a los trabajadores de nada.
Este me encanta también, el de la "modernidad" de los países donde los fumadores son perseguidos. Como en Europa y EEUU es así, pues es bueno.Iria wrote:No es el momento, lo era hace tiempo!!!!!!! En muchísimos países es así, y a nadie le extraña!
Pero es que las cosas no son "medio legales". O son legales o no lo son. Si matas a alguien es "medio legal"? No, vas a la cárcel y punto. No sé, es que no sé qué tipo de dudas puede haber con el asunto de la legalidad. Que el Estado no puede cobrar por algo que no permite consumir libremente. Vamos, poder puede evidentemente, pero no es coherente. Con cualquier otra sustancia exactamente igual. Por eso digo, que si el tabaco va a estar más perseguido todavía que las drogas ilegales, pues que lo ilegalicen también y por lo menos no nos cobran impuestos. Yo por un porro no pago impuestos y asumo que me pueda caer una multa o que me puedan quitar el chivato. Ahora, por el tabaco, soy incapaz de entenderlo.Sergio wrote:No entiendo porque la solución que dan para el resto de las drogas, ahora resulta que no vale para el tabaco. O A caso pretendian que si se legalizaban iban a poder meterse una raya en medio del bar, o un pico, lo que fuera.
Esto por más que lo leo no lo entiendo simplemente... xDSergio wrote:Respecto a comparar el tabaco con el alcohol, la unica solucion que veo es que ambos se traguen sus subproductos, entonces no molestarian. El borracho de turno se puede torear el 90% de las veces y las enfermedades igualmente van a tener daños colaterales entre los familiares tanto a causa del alcohol como del taaaco. Así que, porque no se tragan el humo, asi entonces si que lo podrian comparar con bebese 5 o 6 tequilas, te fumas 5 o 6 cigarrillos pero te lo quedas todo tu, calada y humo. Como es una burrada, y no se da, pues entonces no tenemos porque tragarnos el resto tampoco los malos humos de los fumadores.