las ministras en vogue

En esta categoría podéis incluir todo lo que no cabe en el resto de foros de fitipaldis.com, nuestras idas de pelota y las vuestras, etc.
Post Reply
maggie_simpson
fitipaldi implicado
fitipaldi implicado
Posts: 415
Joined: 05 Apr 2004, 00:26
Location: galicia

las ministras en vogue

Post by maggie_simpson »

No sé qué pensaréis por aquí, pero...¿soy la única a la que le parece un poco exagerada la polémica que se ha montado por eso de que las ministras posaran para vogue? Parece ser que los grupos feministas han montado en cólera, pero yo me considero feminista y me parece positivo que ese tipo de revistas dirigidas a la mujer ofrezcan alguna vez ejemplos de mujeres con puestos de responsabilidad hablando de cuáles son sus funciones, en vez de supermodelos hablando de sus amoríos y contando que ellas también tienen sus complejos porque tienen unos pies horrorosos (no sé por qué, el 95% de las famosas con fama de despampanantes aseguran sentirse acomplejadas por sus pies).

Y respecto a eso de que salen luciendo modelos de marca que la gente de a pie no podría permitirse nunca...me hizo gracia que lo dijera el PP, porque la mayoría de la gente tampoco puede permitirse casar a una hija en el escorial, o pasarse los veranos esquiando en Baqueira. Aparte de que cuando un político posa para los carteles electorales o hace campaña no creo que lleve trajes de Zara, precisamente.

En fin, es para saber vuestra opinión, xq yo leí el otro día no sé donde que se había hecho el reportaje y ni me llamó la atención, la verdad (ni para bien ni para mal, que tampoco me parece el reportaje del siglo), y hoy leí en el periódico la que se había montado y me pareció algo exagerado... ¿Vosotros cómo lo veis?
sé que no puedo dormir, porque siempre estoy soñando, en invierno con el sol, con las nubes en verano!
_Ire_
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 2206
Joined: 12 Mar 2004, 21:32
Location: A Coruña

Post by _Ire_ »

Pues yo cuando lo vi si k m llamó bastante la atención, esk nose m parece algo ridiculo lo k hicieron, a ver m parece bien k le hagan una entrevista a las ministras pero para eso tienen k ponerse ropa d marca y posar como modelos y todo ese rollo¿?¿?, y aparte si lo k s kiere conseguir es la igualdad xk solo estubieron las ministras y pasaron de los ministros¿?¿?
corrujas
fitipaldis.com #1
fitipaldis.com #1
Posts: 5878
Joined: 16 Apr 2004, 18:03

Post by corrujas »

Bueno, la verdad es que a mi, toda esa polémica también me parece un poco absurda. Si bien es cierto que sólo me enteré de pasada, y sinceramente, buscar información para enterarme en toda regla de ese "asunto" me parecía una pérdida de tiempo...

Yo es que no entiendo esto. No sé si el gobierno es paritario porque había que haber igualdad en el gobierno o por que realmente cada cargo, es el mejor en su especialidad. Si es el primer caso... pos qué decir? me parece de lo más triste, que en época de igualdad entre sexos, recurramos a tener la mitad de ministros señoras, y la otra mitad, señores, cómo si la igualdad fuera eso... qué coño? no seremos personas antes que hombres y mujeres si queremos tener una sociedad igualitaria? Pero bueno, que si es por el segundo caso, pos me alegro.

La verdad es que el poder envenena, y weno, que posaran con "ropajes" de firma... al fin y al cabo, a mi me parece que todos lo harían, sean quienes fueren los que mandaran. Además joder, es que fue para una revista (vogue se llama?) de moda, y asuntos de esos de los que para muchas mujeres son indispensables... (y para muchas otras simples y chabacanas absurdeces), no sé. Simplemente puntualizarte que no creo que los socialistas no vayan a esquiar a Baqueira, la Molina... y vayan a practicar su deporte favorito a Javalambre (que es una estacion de Cuenca -creo-) dónde sólo hay 4 o 5 pistas (más o menos 15 kilómetros esquiables...); amos, que lo que quiero decir, es que, ninguno de todos es ningún santo.

saludos
Nunca sabremos si verlo todo negro es una deformación óptica o una forma de lucidez, pero sabemos que no conviene tener ese punto de vista. (Fernando Alcántara)

Image
nay_na
fitipaldi comprometido
fitipaldi comprometido
Posts: 279
Joined: 08 Apr 2004, 16:43
Location: Almeriaa!!

Post by nay_na »

corrujas wrote:Yo es que no entiendo esto. No sé si el gobierno es paritario porque había que haber igualdad en el gobierno o por que realmente cada cargo, es el mejor en su especialidad. Si es el primer caso... pos qué decir? me parece de lo más triste, que en época de igualdad entre sexos, recurramos a tener la mitad de ministros señoras, y la otra mitad, señores, cómo si la igualdad fuera eso... qué coño? no seremos personas antes que hombres y mujeres si queremos tener una sociedad igualitaria? Pero bueno, que si es por el segundo caso, pos me alegro.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero el tema del gobierno paritario fue una promesa electoral del PSOE, y tal y como estaban las cosas despues de las elecciones Zapatero no podia permitirse el lujo de hacer lo q le viniera en gana asi q no le quedo mas remedio q cumplir. Y bueno, sinceramente no creo q a todas las mujeres ministras les hayan dado ese puesto x ser las mejores en su campo sino ,como he dicho antes, x q era una promesa q debian cumplir para tenernos "contentos".

Y respecto al tema este del reportaje, pues no sabia nada, me he enterado al leerlo aqui, y no pienso q sea como para echarse las manos a la cabeza. Supongo q es una forma de llamar la atencion por parte de la revista, ya q este es el gobierno mas igualitario de la historia de España, y se supone q las mujeres debemos estar orgullosas de nuestras ministras. Aunque yo, personalmente, solo estare orgullosa de algo asi cuando sea por meritos propios y no por guardar las apariencias ante todos los españoles y asi tenernos contentos y calladitos durante un tiempo.

Lo q de verdad me parece denigrante para cualquier tipo de persona ( ya no solo para las mujeres) es q salgan por ahi contando los menesteres de su vida privada sin ningun tipo de reparo. Pero bueno, ese es otro tema.

Desde aqui mi humilde opinion, igual he puesto alguna barbaridad :oops: , es q estamos de feria por aqui y estoy algo resacosa 8) , pero me ha parecido interesante este tema.

Saludosss
Hay muchos caminos, pero solo importan los que abren otros espacios
GoRkA L.P.
fitipaldi comprometido
fitipaldi comprometido
Posts: 294
Joined: 14 Aug 2004, 22:23

Post by GoRkA L.P. »

Lo de la paridad me parece una auténtica tontería, y las ministras no están ahí para posar, están para hacer política.
BREADMEAT
fitipaldi .com
fitipaldi .com
Posts: 825
Joined: 19 Jan 2004, 20:14
Location: siles jaen e un pai donde el ermano del presi es un hijo de puta
Contact:

Post by BREADMEAT »

Es que no fue posando fue una entrevista con fotos yo e visto las paginas en internet y era mas la entrevista que la foto, y como los del PP le tienen envidia por que son mas feas pos se qejan jajajajaja
Hasta los cojones
Hasta las pelotas
De tanta "P"
De tanta Gaviota
jazz
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 1044
Joined: 18 Jul 2004, 01:32

Post by jazz »

Me parecen todos unos gilipollas. Paso de entrar en las movidas de la peña de la alta sociedad. Que salgan en las revistas que les salga de sus huevos, y que el PP se queje de lo que le dé la gana. Si hubiera sido al reves, el PSOE también se quejaría. Que les jodan a todos!!!!!!!!



Pd: macabo de levantar y no tengo ganas de pensar mucho..... :P
BREADMEAT
fitipaldi .com
fitipaldi .com
Posts: 825
Joined: 19 Jan 2004, 20:14
Location: siles jaen e un pai donde el ermano del presi es un hijo de puta
Contact:

Post by BREADMEAT »

ya si hubiera posao el PP e hubieran queao tos tambien, pero como aki de derechas tan pocos aunque el psoe no es muy de izquierdas tampoco
Hasta los cojones
Hasta las pelotas
De tanta "P"
De tanta Gaviota
M
fitipaldi .com
fitipaldi .com
Posts: 560
Joined: 08 Jun 2004, 10:25
Location: Y q + da?

Post by M »

Yo tb m enteré de pasada y la verdad es q m importo muy poco. Si m pides la opinión, creo q ellas están para hacer política, no para posar. Q les hagan una entrevista sobre su trabajo me parece perfecto, lo d q se tngan q poner esa ropa y hacer d modelos una tontería. No sé como sería la entrevista pero lo unico que oí n la tele fue a una de ellas, no recuerdo cual, diciendo:"el trabajo de modelos es también muy duro". Sólo espero q la entrevista no fuese sobre su experiencia posando para las fotos.
La polémica efectivamente me parece un poco absurda. La verdad es q cada vez m canso más de los políticos, q hagan lo q quieran, xq si no son unos van a ser los otros los q hagan las tonterías.
Si hay destino lo domino y así, t incluyo en mi vida
Guest

Post by Guest »

Me parece que no hay que crear tanta polémica por una entrevista y una fotos, ¿qué salen posando? ¿y quien se lo impide? Claro que su trabajo no es posar para revistas, pero en cualquier entrevista se sulen hacer fotos para acompañar el reportaje ¿no?, yo creo que la polémica también viene por la revista en la que ha sido publicada, por que, por ejemplo, a la vicepresidenta del gobierno le hicieron un reportaje en El País semanal, en la que ocupaba varias páginas y también salía posando en las fotos, pero hablaba sobre su trabajo y su trayectoría en la política, por lo tanto creo que no hay que quedarse solo con los posados para unas fotos, que al fin y al cabo solo son eso, fotos.

Aparte queda mi opinión sobre que pienso que ya que se hace un reportaje sobre las ministras, este también deberia tratar sobre los ministros ¿no?

Y el gobierno paritario me pareció buena idea en un principio, y creo que tal vez si se hubieran escogido los mejores para cada puesto puede qeu hubiera sido igual, o no, solo nos queda esperar y ver como desempeña cada uno su papel y que tal actúan.

Saludos
DELETED

Post by DELETED »

DELETED
jazz
fitipaldi .com #1
fitipaldi .com #1
Posts: 1044
Joined: 18 Jul 2004, 01:32

Post by jazz »

Como ya le dijo alguno de IU a un ministro del PP:

- Deberían fumarse tós un porrito de marihuana y relajarse.

Buen rollo, joder!!!! Que nos peleamos por cualquier gilipollez!!!
BREADMEAT
fitipaldi .com
fitipaldi .com
Posts: 825
Joined: 19 Jan 2004, 20:14
Location: siles jaen e un pai donde el ermano del presi es un hijo de puta
Contact:

Post by BREADMEAT »

jajaja JAZ eso del porro lo vi yo en la tele
Hasta los cojones
Hasta las pelotas
De tanta "P"
De tanta Gaviota
Post Reply