81 puntos y encima los consigue con porcentajes aceptables (xk a conseguido muxas veces 40tantos puntos pero abia tirado casi las mismas veces q en este partido...), esta vez lo felicito
pero d verdad veis bien esos partidos ? creo q pierde muxo d baloncesto q jueguen 4 para 1...
y sobre lo del Fuenlabrada me parece q lo an timado totalmente... pero weno...
Yo prefiero partidos del tipo seattle-phoenix, 152 a 149, con 12 jugadores por encima de los 10 puntos, 6 por encima de los 20, 4 por encima de los 30 y uno por encima de los 40. Sin dudarlo un segundo.
Pero lo de Kobe es para quitarse el sombrero...aunque segun he leido por ahi en el ultimo cuarto ha habido actitudes sospechosas...cuenta quien lo ha visto que su equipo no defendia para atacar rapido y que kobe metiera mas canastas....pero vamos...que el partido lo ha ganao el.
Joder, debo estar más ciego de lo que creía. Venía porque he leido la noticia y me extrañaba que no se hubiera puesto aquí (sospechaba de Jason, sí, xD).
En fin, que ya veo que se ha comentado.
Dejando aparte que es una bestialidad lo de este chaval, quería comentar un par de cositas además de las que ha dicho Jason en cuanto a la comparación con los 100 puntos (vaya cifra redonda, joder) de Chamberlain.
En contra de Bryant decir que en la época de los 100 puntos, no existía aún el tiro de 3, con lo que lógicamente es más difícil llegar a esa cifra.
A favor, que en aquel partido hubo tres prórrogas (no sé qué duración tendrían los partidos ni las prórrogas).
Esta información la he sacado del As, y creo que no debería fiarme mucho, porque he buscado una cosa que me parecía curiosa, dice ahí que tiene 24 años (quería saber si la puntuación coincidía con el año de nacimiento) y buscando he encontrado que nació en el 78 (en la página de la NBA), así que la edad como que no son 24 años.
Pues eso, que yo siempre lo he visto como el "sucesor" (entre comillas, porque nadie va a llegar a él) de Jordan, y me alegro de que vuelva por donde acostumbraba.
Bueno, pues yo tambien me he documentado acerca de lo que dice Furk.
No he encontrado nada que diga el numero exacto de minutos (mas que nada, porque solo he mirado en www.nba.com). Creo recordar que se duda de la cifra de Chamberlain por la ausencia del acta oficial del partido, no se si por que no se llevaba en aquella epoca o porque desaparecio. Pero creo que puedo asegurar que jugo 63 minutos. 48 del partido (si, duraban lo mismo) y 15 de las tres prorrogas (5+5+5). Y creo que puedo asegurarlo porque la web de la nba dice esto:
Chamberlain went on to average an NBA-record 50.4 ppg in the 1961-62 season and became the only player to surpass 4,000 points in one season with 4,029. He also led the league in rebounding with 25.7 rpg and was second in field goal percentage at .506. Amazingly, Chamberlain also averaged 48.5 minutes per game-quite a feat when you consider that an NBA game lasts only 48 minutes. The Warriors played a total of 10 overtime periods in seven games that season, and Chamberlain was on the court for 3,882 of a possible 3,890 minutes.
En negrita, mis pruebas. Traduzco: Sorprendentemente, Chamberlain tambien promedio 48,5 minutos por partido (algo meritorio teniendo en cuenta que los partidos de NBA duran 48 ). Los Warriors jugaron un total de diez prorrogas en siete partidos de esa temporada, y Chamberlain estuvo en pista en 3882 de los 3890 minutos posibles.
Vamos, que jugo 21 minutos mas que Kobe.
Ahora bien, apunto otra a favor de Chamberlain. En el mismo texto citado lo dice: esa temporada promedio 50,4 puntos y 25,7 rebotes por partido...
PD: Furk, ya sabes que hacias bien en sospechar de mi xD
Por cierto, aviso: Si alguien se piensa que ha comprobado todo lo friki que puedo llegar a ser...que se desengañe. Voy a ver el partido ahora mismito xD. Volvere.
Debe ser la primera vez q escribo en este postm,pero keria decir que bueno es sobradmente sabido,q los lakers son kobe y cuatro amigos mas,soy admirador de kobe desde siempre,y bueno solo decir q despues d todo lo q ha pasado se merece esta tempiorada q esta aciendo
yeison wrote:Ahora bien, apunto otra a favor de Chamberlain. En el mismo texto citado lo dice: esa temporada promedio 50,4 puntos y 25,7 rebotes por partido...
Lo de los puntos es un flipe, pero joder, el dato de los rebotes es sencillamente increíble. Ya has comentado antes que medía 2'13 (había puesto 1'13, jajajaja) en aquella época, pero aún así...
Debía ser bueno el chaval ese, xD.
yeison wrote:PD: Furk, ya sabes que hacias bien en sospechar de mi xD
Siempre, jajajaja.
Por cierto, hablando de cosas de estas de basket, no sé si verías el video que dejé por el foro de los tíos esos vacilándole a otros individuos algo perdidos, jeje. No estoy seguro de si es el mismo que te mandé en su día al correo, pero por si acaso te informo (aunque muy probablemente lo hayas visto, porque eres un friki, xD).
Yo creo que las semis serán Pamesa-Unicaja y Barça-TAU y a partir de ahí creo que ya es demasiado aventurar pero si tuviera que apostar lo haría por una final Unicaja-Barça y ahí puede pasar de todo. Pero como culé tengo que apostar por el Barça aunque no lo veo muy claro. Es más, sólo veo clara la victoria contra el Madrid. Siempre le ganamos. Y estoy seguro de que esta vez no va a cambiar.
Vi el partido y me fije en el contexto. En lo que rodeaba a Kobe Bryant.
En el primer cuarto, le "defendia" (por decir algo) Jalen Rose. Parecia disfrutar viendole jugar, porque le dejaba hacer de todo. Bryant aun se contenia. Despues, Toronto se puso en zona. Kobe entraba a canasta siempre que queria y los pivonts de los Lakers (recordemos Kwame Brown y Chris Mihm; nada del otro mundo, vamos) recibian facilmente dentro de la zona.
Mas adelante, se puso Morris Peterson sobre Kobe y lo hizo algo mejor, aunque Bryant acabo el cuarto con 14 puntos.
En el segundo cuarto descanso Kobe 6 minutos. Toronto se puso en zona de nuevo y los Lakers, sin ideas, no supieron que hacer en ataque. De 12 ataques, perdieron cinco posesiones, lanzaron un triple al lateral del tablero y recibieron dos tapones para una sola canasta. Pero Toronto solo consiguio un parcial de 8 a 3 en ausencia de Bryant. A partir de su regreso a pista, tercera falta de Morris Peterson y Sam Mitchell, entrenador de toronto, puso a Eric Williams (34 años) ante Kobe. Se notaba la diferencia de piernas.
A la media parte, Kobe llevaba 26, pero los Lakers perdian por los 19 puntos 9 asistencias de Mike James.
Toronto empezo la segunda parte defendiendo en zona. Mike James en seguida anoto su sexto y ultimo triple del partido, Toronto llevaba 9/12 en triples y acabo con 10/20. Kobe inicio el recital ante Morris Peterson, a quien le saco la cuarta. Siguio el recital ante Joey Graham, un rookie que las veia venir aun con las timidas ayudas defensivas de Jalen Rose y Mike James. En algun momento, se vio a Jose Manuel Calderon sobre el crack de los Lakers...Estos empezaron a presionar a toda la pista y remontaron hasta acabar el tercer cuarto arriba: 85 a 91.
En el ultimo cuarto ya no hubo opcion para Toronto. Nuevamente, M. Peterson sobre Bryant y, nuevamente, el de los Raptors se fue al banquillo por faltas (5). Bryant llevaba 61 a falta de 6 minutos. Lo digo para remarcar que estos ultimos 6 minutos no fueron nada mas que un intento de record. El equipo buscaba descaradamente a Bryant, que iba sacando faltas. 64 puntos, record de un jugador de los Lakers jugando como local. Jalen Rose parecia dispuesto a hacer ver que defendia, pero no esta acostumbrado a hacerlo, asi que no lo hizo. Bryant seguia con su recital. 72 puntos, record para un jugador de los Lakers, superando a Elgin Baylor. En los ultimos minutos, con el partido decidido, tiros libres de faltas absurdas (el partido estaba decidido) hicieron que Kobe aumentara su casillero ante Calderon, Graham, Rose o quien fuera que le diera el hachazo sin ni siquiera dificultarle las cosas.
En resumen, se dieron todos los casuales necesarios. Que tu equipo no tenga ideas sin ti, que el equipo rival solo tenga un jugador que defienda (M.Peterson) y que lo haga mal, y que tu tengas el dia.
Pero al ver el partido, lo espectacular de los 81 puntos se desmorona. No se...te deja algo indiferente.
Dudo que guarde este partido entre los miticos que tengo.
PD: Creo que no volvere a hacer nada parecido a esta cronica a riesgo de que me deporteis al foro de acb.com. Ahi si que son frikis...yo solo soy un aficionao xD
veo q el consultar con la almohada no t a servido para nada andalu... pero como va a ganar el joventut !!!!
yo creo q la final, mas q barça - unicaja, sera TAU - unicaja... no veo yo al barça muy seguro d si mismo este año y aunke el TAU no es lo q era en la era Ivanovic, siempre da guerra el mu jodio
ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Pues a mi me suena que le ultima vez que el barça se jugo algo contra el madrid cambió... ese triple de herreros... no te acuerdas?
Me duele recordarlo pero ese triple de Herreros en el último segundo del último partido del playoff final de la ACB se lo metió al Baskonia, no al Madrid.
La verdad es que esta copa la veo muy igualada, pero creo que la final será Unicaja - Baskonia o Unicaja - Barça, con Unicaja como subcampeón (mi lado forofo me hace inclinarme hacia una victoria del Baskonia). De todas formas, buen espectaculo se avecina.
81 puntos 
GoRFo HaSTa La MeDuLa 
Copa del Rey