¿Cómo se pueden consentir estas cosas?
Si llego a estar en ese avión, me cago en las familias razistas y en los putos guardia civiles...¿Por qué no se les interrogó a las familias y no a los arabes?...Ellas son las que actuaron como delincuentes, no los dos arabes...
En fins...
'Islamofobia' de altos vuelos
La negativa de los pasajeros del vuelo Málaga-Manchester a despegar con dos árabes molesta a laicos y musulmanes
F. J. PÉREZ - Málaga
EL PAÍS - España - 22-08-2006
La psicosis creada tras el atentado frustrado contra 10 aviones con salida en Londres, abortado el pasado día 11 por la policía británica, se dejó sentir la madrugada del miércoles 16 en el aeropuerto de Málaga. Esa noche, sobre las tres de la madrugada, tenía previsto despegar del aeródromo malagueño un Airbus 320 de la compañía Monarch con destino a Manchester (Reino Unido). Cuando la mayoría de los pasajeros estaban embarcados en la aeronave y se ajustaban los cinturones de seguridad, varias familias se negaron a acceder al aparato si antes no eran desalojados dos viajeros. Su delito: tener rasgos paquistaníes, hablar árabe, ser jóvenes y no vestir sandalias y ropa veraniega como el resto del pasaje, sino gruesos jerséis y cazadoras de cuero.
Dentro del aparato se corrió pronto la voz de la actitud de las seis personas que permanecían amotinadas en el pasillo de la terminal. Para sorpresa de la tripulación, una familia se levantó de su asiento y salió del aparato, al igual que hicieron luego otras dos. El comandante -autoridad suprema en un avión- decidió que no despegaba con los dos viajeros que algunos calificaban de indeseables, y así se lo notificó al suboficial de la Guardia Civil que se desplazó a la terminal.
El piloto, acompañado por agentes armados y personal de seguridad del aeropuerto malagueño, se dirigió a los dos hombres para comunicarles su decisión y retirarles el pasaporte. Una hora más tarde, los dos hombres, que en ningún momento opusieron resistencia al desalojo, salieron del aparato con la cabeza baja y escoltados por dos agentes. El vuelo ZB 613 abandonó Málaga con más de tres horas de retraso y dos pasajeros menos.
La compañía Monarch aseguró que los dos sospechosos fueron interrogados por la Guardia Civil durante varias horas, informa Efe. Sin embargo, un portavoz del instituto armado negó ayer que los pasajeros expulsados del avión -de nacionalidad británica y origen paquistaní y árabe- fueran retenidos. "No teníamos nada contra ellos, se revisó su equipaje y ya está, ni siquiera tenemos sus nombres", asegura el portavoz. Los dos desalojados pasaron la noche en un hotel y salieron al día siguiente hacia Manchester en un vuelo "de otra compañía", según informó la Guardia Civil.
Heath Schofield es uno de los 150 pasajeros del vuelo de Monarch. Este representante de productos químicos, que viajaba con su esposa, Jo, y sus dos hijas, de 15 y 12 años, se declaró ayer "harto de hablar con periodistas", y no quiso ayer responder a las preguntas de este periódico desde su casa de Cheshire. Sin embargo, su mujer sí había hablado con varios medios británicos. Jo Schofield, profesora universitaria, aseguró al Daily Mail que cuando los dos sospechosos entraron en el Airbus se hizo un silencio "en el que se podía escuchar caer un alfiler". Según esta testigo, las suspicacias se iniciaron después de que un pasajero asegurara que había escuchado a los dos desalojados decir "algo alarmante en árabe" y "miraban mucho sus relojes".
Tanto la comunidad musulmana del Reino Unido como representantes de la sociedad civil han condenado la expulsión de los dos viajeros. El miembro del Parlamento británico Jaled Mahmood, laborista y musulmán, calificó de "enormemente irracional" el incidente de Málaga. "La gente tiene que recuperar la cordura. No se puede acusar y tratar como si fueran terroristas a una persona sólo porque tiene aspecto asiático", dijo este diputado por Birmingham. Por parte del Partido Conservador, el portavoz de Seguridad Nacional, Patrick Mercer, fue algo más lejos y calificó la reacción de los viajeros del vuelo ZB 613 como "una victoria para los terroristas".
El secretario general del Consejo Musulmán del Reino Unido, Mohamed Abdul Bari, aseguró que los sucesos del aeropuerto malagueño son una muestra del "alto nivel de sospecha que a menudo soportan injustamente los musulmanes", y dijo que muchas personas de origen árabe "son culpables hasta que se demuestra que son inocentes".
El incidente del pasado día 15 en Málaga se une a la lista de anomalías que ha provocado el pánico tras los atentados fallidos del 11 de agosto en aeropuertos de todo el mundo. La semana pasada un vuelo desde Londres a Washington fue desviado a Boston porque una pasajera llevaba en su equipaje de mano un destornillador, cerillas y crema de manos. El pasado jueves por la mañana las autoridades aeroportuarias de Estados Unidos evacuaron un aeropuerto en Virginia Occidental después de que se informara de que un viajero llevaba dos recipientes con restos de explosivo. Posteriormente se supo que el líquido era totalmente inocuo.
El propio aeropuerto de Málaga, el cuarto aeródromo de España con 12,6 millones de viajeros en 2005, ya sido escenario de otros incidentes relacionados con supuestos terroristas islámicos. El pasado 26 de noviembre, una falsa amenaza de bomba en Boeing 737 de la compañía danesa Sterling, procedente de Estocolmo (Suecia), obligó a activar el protocolo de seguridad del aeropuerto y provocó el despliegue de numerosos miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Al parecer tres jóvenes, uno de ellos de rasgos magrebíes, dijeron en tono de broma delante de una azafata que llevaban un artefacto explosivo. Aquella vez, los viajeros supieron mantener la calma.
Indignacion maxima
Indignacion maxima
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
la puta raza humana se va a extinguir por toda la maldad que lleva dentro, me da verguenza el comportamiento de algunas personas. Hasta cierto punto entiendo la psicosis que se pueda tener hacia el terrorismo, es un tema muy serio, pero el problema es tambien de la gente IGNORANTE, de los medios de comunicación, de asociar erroneamente palabras como delincuencia/terrorismo/asesinato/crimen a personas extranjeras... y solo hablo de lo que veo en nuestro país, un país de retrasados.
No puedo con estos temas.
No puedo con estos temas.
En fin...solo decir ke estos pasajeros eran una familia ingelsa, y la otra si no recuerdo mal, española...trakas wrote:sin comentarios, solo decir k la culpa d la psicosis en los aviones la tienen los americanos (en españa no stamos asi con los trenes)
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Permíteme decirte, que los principales culpables son los terroristas, otra cosa es que también los americanos haya puesto su grano de arena en esta psicosis, pero en parte es normal. Y los españoles con el tema de los trenes no fue la mismas repercusiones que tuvo america en su día con los aviones, pero recuerdo lo difícil que era pasar por al lado de un coche con matrícula vasca hace unos años sin pensar que volaría por los aires en cualquier momento.trakas wrote:sin comentarios, solo decir k la culpa d la psicosis en los aviones la tienen los americanos (en españa no stamos asi con los trenes)
El tema en si está claro, el generalizar es siempre erróneo y preocupante.
Y no sé puede tratar a una raza de esa manera por una minoria de hijos de puta descerebrados.
Saludos
Fede wrote: pero recuerdo lo difícil que era pasar por al lado de un coche con matrícula vasca hace unos años sin pensar que volaría por los aires en cualquier momento.
Y la de veces que me han llegado a parar y hacerme abrir el maletero, y mirar hasta la pelusilla de las alfombrillas (bueno yo antes no conducía, a mi padre) por llevar el coche matrícula Bilbao.
NO quiero ser como Tú.....NI COMO NADIE!!!!
-
Guest
Otro ejemplo mucho más claro.NuSKaA wrote:Fede wrote: pero recuerdo lo difícil que era pasar por al lado de un coche con matrícula vasca hace unos años sin pensar que volaría por los aires en cualquier momento.
Y la de veces que me han llegado a parar y hacerme abrir el maletero, y mirar hasta la pelusilla de las alfombrillas (bueno yo antes no conducía, a mi padre) por llevar el coche matrícula Bilbao.
Lo terrible es que se accediera a las peticiones de los veraneantes descerebraos estos. Lo normal es que si alguien se marea volando o viendo negros no embarque y sea él quien se quede tirado, y no gente que no tiene culpa de ser odiada. Vivimos en España (prefiero engañarme y pensar que en otro país esto no pasaría)
así que como decía el tal Patrick Mercer este, sí, ganaron los terroristas, que al final pudieron volar tranquilos y con más espacio para poner sus revistas no tóxicas
así que como decía el tal Patrick Mercer este, sí, ganaron los terroristas, que al final pudieron volar tranquilos y con más espacio para poner sus revistas no tóxicas
-
ANDALU REVOLUSIONARIO
- fitipaldis.com #1
- Posts: 20775
- Joined: 02 Jan 2004, 18:48
- Location: Córdoba (Andalucía)
Encima ahora sacan una americanada, United 93, que cuenta lo que pasó en el último avión que estrellaron contra las torres..ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Estaria gracioso que a estos engendros les pegara una puñalada un delincuente de tez blanca, rubio y con los ojos azules...
Aqui estan los resultados del tan aireado "Terror global".
Demasiado pronto me parece a mi.
Dejo un texto sobre el tema.
http://www.elpais.es/articulo/opinion/I ... opi_2/Tes/Ciertamente no soplan vientos favorables para cualquier musulmán en Occidente. El terrorismo tiene buena culpa de ello, aunque, de no existir, igualmente habría gestos de discriminación. La sospecha se ha apoderado de no pocos ciudadanos, que se convierten en jueces sumarísimos y criminalizan sin más a otras personas en función de rasgos físicos y atuendos. Mal asunto es que las personas de a pie seamos víctimas del pánico y vayamos más lejos que nuestras autoridades a la hora de imponer medidas de seguridad. Tales actitudes no hacen sino engordar a quienes ejercen el odio étnico.
El aeropuerto de Málaga ha sido escenario, precisamente, de un acto de islamofobia, de simple y puro racismo, absolutamente censurable, saldado, por desgracia, con el triunfo de quienes decidieron que un vuelo de una compañía británica de precios baratos con destino a Manchester no podía despegar, el pasado día 16, mientras se encontraran a bordo dos de los pasajeros. ¿La razón? Ambos tenían rasgos paquistaníes, hablaban en árabe, eran jóvenes y portaban jerséis gruesos y cazadoras de cuero. Es verdad que en plena canícula resulta extraño tal atuendo, pero, al menos en el mundo occidental, cualquier persona es muy libre de vestir como le plazca. El amotinamiento de una familia de viajeros contagió a otros. Al final, los dos presuntos sospechosos -británicos de origen paquistaní y árabe- abandonaron el aparato acompañados por agentes de la Guardia Civil sin oponer resistencia y se vieron obligados a pasar la noche en un hotel. No hubo motivos de detención y regresaron a su país el día siguiente. La intolerancia de un airado pasaje tuvo como consecuencia constatar que empieza a haber ciudadanos de primera y segunda clase.
En defensa de los amotinados cabe la sensibilidad especial del momento, apenas cinco días después del caos que se desató en el aeropuerto londinense de Heathrow a raíz de la operación policial para abortar un presunto plan terrorista contra aviones estadounidenses. Pero no por ello deja de ser criticable el episodio de Málaga. Defenderse de quienes siembran el odio y fomentan el terrorismo está justificado y es un deber de cualquier Estado. La dificultad del problema se halla en cómo no rebasar la débil raya más allá de la cual se violan los derechos de cualquier ciudadano por culpa de una minoría de fanáticos que quieren cambiar el mundo con el terror.
Bueno, no se si sera una americanada...el director, es el mismo ke hizo bloody sunday, y no fue para nada una americanada...Fede wrote:Encima ahora sacan una americanada, United 93, que cuenta lo que pasó en el último avión que estrellaron contra las torres..ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Estaria gracioso que a estos engendros les pegara una puñalada un delincuente de tez blanca, rubio y con los ojos azules...
Aqui estan los resultados del tan aireado "Terror global".
Demasiado pronto me parece a mi.
Dejo un texto sobre el tema.
http://www.elpais.es/articulo/opinion/I ... opi_2/Tes/Ciertamente no soplan vientos favorables para cualquier musulmán en Occidente. El terrorismo tiene buena culpa de ello, aunque, de no existir, igualmente habría gestos de discriminación. La sospecha se ha apoderado de no pocos ciudadanos, que se convierten en jueces sumarísimos y criminalizan sin más a otras personas en función de rasgos físicos y atuendos. Mal asunto es que las personas de a pie seamos víctimas del pánico y vayamos más lejos que nuestras autoridades a la hora de imponer medidas de seguridad. Tales actitudes no hacen sino engordar a quienes ejercen el odio étnico.
El aeropuerto de Málaga ha sido escenario, precisamente, de un acto de islamofobia, de simple y puro racismo, absolutamente censurable, saldado, por desgracia, con el triunfo de quienes decidieron que un vuelo de una compañía británica de precios baratos con destino a Manchester no podía despegar, el pasado día 16, mientras se encontraran a bordo dos de los pasajeros. ¿La razón? Ambos tenían rasgos paquistaníes, hablaban en árabe, eran jóvenes y portaban jerséis gruesos y cazadoras de cuero. Es verdad que en plena canícula resulta extraño tal atuendo, pero, al menos en el mundo occidental, cualquier persona es muy libre de vestir como le plazca. El amotinamiento de una familia de viajeros contagió a otros. Al final, los dos presuntos sospechosos -británicos de origen paquistaní y árabe- abandonaron el aparato acompañados por agentes de la Guardia Civil sin oponer resistencia y se vieron obligados a pasar la noche en un hotel. No hubo motivos de detención y regresaron a su país el día siguiente. La intolerancia de un airado pasaje tuvo como consecuencia constatar que empieza a haber ciudadanos de primera y segunda clase.
En defensa de los amotinados cabe la sensibilidad especial del momento, apenas cinco días después del caos que se desató en el aeropuerto londinense de Heathrow a raíz de la operación policial para abortar un presunto plan terrorista contra aviones estadounidenses. Pero no por ello deja de ser criticable el episodio de Málaga. Defenderse de quienes siembran el odio y fomentan el terrorismo está justificado y es un deber de cualquier Estado. La dificultad del problema se halla en cómo no rebasar la débil raya más allá de la cual se violan los derechos de cualquier ciudadano por culpa de una minoría de fanáticos que quieren cambiar el mundo con el terror.
¿Pronto?...no lo creo
Inpedependenzia de Torrent ya!
Si existiese el partido ulista me daría de baja
Si existiese el partido ulista me daría de baja
No sé como será la pelicula, porque no he visto ni siquiera el trailer, he puesto americanada porque es así como me la imagino, ojalá me equivoque, aunque no creo que la vea..Ulo wrote:Bueno, no se si sera una americanada...el director, es el mismo ke hizo bloody sunday, y no fue para nada una americanada...
¿Pronto?...no lo creo
La noticia por la que tu has abierto este post, demuestra claramente que el tema del 11s, 11m, 7j y 11j, esta todavia muy reciente, no creo que sea lo más indicado para frenar la psicosis o el terror, haciendo una película que nos hace sentir como vivieron los últimos momentos personas que iban en ese avión.
Te pongo un ejemplo, hace poco, unos días antes de tener que coger un avión, escuche una conversacion en el telediario de una señora que llamaba desde uno de los aviones a un teléfono de emergencia, te aseguro que no me hizo ninguna gracia, la conversacion era sobrecogedora. Estas cosas no creo que ayuden a nadie a superar el miedo y mucho menos a las familias de los fallecidos.
Un saludo