macio wrote:pues muchos musulmanes aun creen q parte d españa les pertenece y tienen q reconquistarla..
asi q eso d q no tenemos enemigos.. yo creo q lo tenemos muy cerca
Si, ahora los imperialistas van a ser los "moros de mierda" no?...apuntate otro pego tio...
corrujas wrote:Perdón por el uso de la expresión:
MAMARRACHADAS.
¿Cómo que para rescate y otro cuerpo de seguridad?
¿No van a los rescates cuando toca? o es que... vamos... ¿hay cada día 2000 perdidos en los montes que tengan que ser rescatados? cuando se les necesita, van...
Por ejemplo, en Jaca, a parte de estar la compañía de escaladores de montaña, éstos, junto con la Guardia Civil (no olvidemos que es un cuerpo militar, diferenciado de manera bastante notoria con otros cuerpos de seguridad, coño, como hablo...) realizan todos los salvamentos a alpinistas y escaladores que se pierden o accidentan en el Pirineo.
Durante la época (no sé si durante más) de la pesca de la toñina (creo) en el Océano Atlántico, desde Portugal hasta ¿Mauritania?, pasando por la costa marroquí, patrulla un barco hospital (de cuyo nombre no logro acordarme) perteneciente a la Armada que asiste a los marineros que estan faenando (quiero pensar que sean de la nacionalidad que sean).
O... por ejemplo... ¿os creéis que los hidroaviones son de los bomberos de las ciudades? Los hidroaviones pertenecen al ejército.
Si hay alguna catástrofe natural, los primeros en acudir (ONG´s a parte), son ellos, como es natural. Véase por ejemplo el caso del Prestige, o delñ Tsunami del sureste asiático (vaya, así a bote pronto, los únicos que me vienen a la cabeza).
Así que eso de que sirvieran para rescate y demás... no cuela.
Si no queréis no lo queráis, pero no neguéis acciones que actualmente realizan, que podrían ser más, de acuerdo, pero las hacen.
Pues eso.
Yo no he dicho que no hagan este tipo de cosas, lo que he dicho es que solamente hagan estas cosas. Por supuesto que no dudo que el ejercito haga esto, pero es que tambien se utiliza para participar en conflictos belicos como el de irak, y eso no me gusta.
corrujas wrote:Pero... si se tiende a un cierto tipo de unión, ¿por qué no unir en cierto modo el ámbito de la "seguridad" comunitaria?
Si eso esta muy bien, pero es que la europa que se esta construyendo es una especie de calco de EEUU (con algunas diferencias) y mucho me temo, que europa en pleno acabara participando de manera activa en guerras imperialistas junto con EEUU. Seguridad si, imperialismo no.