por q alguna de esta gente se mete con fito

Diana Chapman · Post by **Diana Chapman** » 15 Aug 2006, 19:33

eske algunos inmaduros de este foro no han asumido la separación de Platero y tu,y se dedican a criticar a Fito porque no se hacen a la idea de lo de Platero

zero · Post by **zero** » 20 Aug 2006, 13:43

Eso es generalizar mucho, Diana.
Cada uno tendrá sus motivos para criticar a Fito. Unos coincidirán, otros no. Unos lo harán con más criterio, otros con menos...

Juan_Vicente_Granado · Post by **Juan_Vicente_Granado** » 20 Aug 2006, 20:06

Es lo mismo de siempre, le culpan a el de la separacion de Platero y tu cosa que no comparto si alguien quieres saber lo que paso que se compre el libro de fito y se lo lea luego todo tiene mas sentido, un saludo!

zero · Post by **zero** » 20 Aug 2006, 20:14

Juan_Vicente_Granado wrote:Es lo mismo de siempre, le culpan a el de la separacion de Platero y tu cosa que no comparto si alguien quieres saber lo que paso que se compre el libro de fito y se lo lea luego todo tiene mas sentido, un saludo!

Hombre, la pieza principal en el fin de Platero la tenía él, eso es así.
Y el libro de Fito... es una version de las 4 totales. Y muy parcial.
Ni siquiera recuerda que los últimos conciertos de Platero fueron 2 en la Riviera, y no 3.

Guest · Post by **Guest** » 21 Aug 2006, 23:46

zero wrote: Hombre, la pieza principal en el fin de Platero la tenía él, eso es así.

Con lo cual das a entender que él era la pieza clave del grupo?

zero wrote: Ni siquiera recuerda que los últimos conciertos de Platero fueron 2 en la Riviera, y no 3

Eso es una errata del libro XD

Guest · Post by **Guest** » 22 Aug 2006, 00:57

Anonymous wrote:
zero wrote: Hombre, la pieza principal en el fin de Platero la tenía él, eso es así.
Con lo cual das a entender que él era la pieza clave del grupo?

No. "Con lo cual" da a entender que Fito fue pieza clave del fin del grupo. Fue él quien quiso dejarlo.

Ahora bien, cada uno entiende según lee...

yeison

Guest · Post by **Guest** » 22 Aug 2006, 01:03

Por eso he preguntado vale?

De todas formas, se fue fito y platero se acabo... no continuaron sin él...

zero · Post by **zero** » 22 Aug 2006, 03:38

Anonymous wrote:Por eso he preguntado vale?

De todas formas, se fue fito y platero se acabo... no continuaron sin él...

Exacto, porque "dos y dos son cuatro, y cuatro los Platero". No cabía Platero sin cualquiera de los cuatro, pero era Fito el que quería irse. ¿Entiendes ahora lo que quiero decir?

Y no, no es una errata del libro. Es sólo una muestra manifiesta de que la memoria es selectiva, con lo que toda la información en el libro responde a la memoria y la interpretación de Fito. No es una enciclopedia, todas las historias tienen tantas interpretaciones como participantes, con lo que no puede uno interpretar lo que dice cada uno de ellos como una verdad absoluta, sino relativa.

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 22 Aug 2006, 12:03

dinuchiflu wrote:yo te lo explico,hay gente envidiosa d no poder tener alguien a kien admirar y k no tiene vida privada

Que capullada macho!

Auryn · Post by **Auryn** » 22 Aug 2006, 12:10

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:
dinuchiflu wrote:yo te lo explico,hay gente envidiosa d no poder tener alguien a kien admirar y k no tiene vida privada

Que capullada macho!

Estoy contigo andalu me parece un comentario bastante tonto.

Y si hay gente que se mete con fito lo veo normal, cada uno tiene su opinion.

Guest · Post by **Guest** » 22 Aug 2006, 13:20

Platero acabo en el momento justo, en mi opinion.