que pensais??,cuando llueve.... te mojas mas si corres XD?

Charlie.B · Post by **Charlie.B** » 19 Sep 2006, 23:16

escuchando un programa de radio el otro día escuché que si vas andando de un sitio a otro te mojas menos que si vas corriendo, y recorriendo la misma distancia....

....el que lo dijo parecía entender del tema, pero vamos.... al escucharlo sencillamente pensé eso (cuanta parte del cuerpo está expuesta a la lluvia si corres o si andas y no me detuve en más, irónicamente no me he alejado de la respuesta y sin quererlo).
Claro, la pregunta estaba en el tiempo que estás bajo la lluvia y es cuanto menos paradójico que si estás menos tiempo te mojas más porque chocas con MAS lluvia que si lo haces en menos tiempo.

Bueno,para no liar

,aqui os dejo una explicación bastante interesante

http://86400.es/2006/01/14/mitos-llovie ... do-corres/

CRuSCa · Post by **CRuSCa** » 19 Sep 2006, 23:28

En el cazador de mitos hicieron este mito. Lo tuvieron que repetir...así que ya no me acuerdo que salió. Hasta aquí mi aportación de hoy

FURK · Post by **FURK** » 19 Sep 2006, 23:57

Las matemáticas nunca han sido de fiar...

maituki · Post by **maituki** » 20 Sep 2006, 00:09

yo de hecho siempre he pensado q eso era así.....aunq no me he parado a pensar el porqué...

mas q nada q soy de letras, entonces pensar pa na es tonteria

Rojitas · Post by **Rojitas** » 20 Sep 2006, 00:11

Al correr cuando llueve te mojas más pero durante bastante menos tiempo (llegas antes a cobijarte), por lo que merece la pena correr. Poniendo cifras de ejemplo, si andando te mojas 1 litros/s y corriendo te mojas 2 litros/s (vale, es un poco exagerado, pero es solo un ejemplo) y andando recorres 1metro/s y corriendo 4m/s, si tienes que recorrer 1000m bajo la lluvia, corriendo te mojarás durante 250 segundos a 2 litros/s, un total de 500l (segun este ejemplo morirías ahogado), mientras que andando te mojarías durante 1000 segundos a 1 litro/s (usease, 1000l), por lo que acabarías mojandote el doble (esto es solo un ejemplo muy simplificado y sin datos reales, pero espero que sea clarificador).

Todo este ejemplo está basado en la suposición de que cuando vas bajo la lluvia tienes una meta donde cobijarte, si presupones que va a dejar de llover antes de encontrar cobijo (corras o no), entonces es mejor no correr, ya que acabarás más mojado si corres (mismo tiempo bajo el agua y más agua/segundo) (hombre, si vas a estar andando bajo la lluvia durante horas supongo que no notarás la diferencia entre haber corrido o no, ya que estarás empapado igualmente)

Bueno, un ejemplo acerca de esto mismo pero aplicado a coches y explicado más cientificamente lo leí hace poco aqui (web muy recomendable para enamorados de la ciencia)

Edito: De este tema ya se habló en este gran post: ¿Cómo pelan las pipas peladas?

kromack · Post by **kromack** » 20 Sep 2006, 00:29

ahi dice lo normal, ke kuanto mas deprisa vayas t vas mojando mas, pero estas menos tiempo mojandote kon lo ke al final kompensa.

ke es una aceituna?

manu · Post by **manu** » 20 Sep 2006, 00:31

kromack wrote:ahi dice lo normal, ke kuanto mas deprisa vayas t vas mojando mas, pero estas menos tiempo mojandote kon lo ke al final kompensa.

eso venia a decir yo exactamente-.--

se me han kolao

kromack · Post by **kromack** » 20 Sep 2006, 04:13

manu wrote:
kromack wrote:ahi dice lo normal, ke kuanto mas deprisa vayas t vas mojando mas, pero estas menos tiempo mojandote kon lo ke al final kompensa.
eso venia a decir yo exactamente-.-- se me han kolao

yaya..

ANDALU REVOLUSIONARIO · Post by **ANDALU REVOLUSIONARIO** » 20 Sep 2006, 13:15

Yo no corro... si voy a acabar empapado igual, ¿Que mas da que me caigan 10 litros o 15? De todas formas el resfriado no me lo quita ni dios... xD

la_fitipaldi · Post by **la_fitipaldi** » 20 Sep 2006, 13:21

Rojitas wrote:Bueno, un ejemplo acerca de esto mismo pero aplicado a coches y explicado más cientificamente lo leí hace poco aqui (web muy recomendable para enamorados de la ciencia)

Los de esta página son mis ídolos

, me ha encantado lo de : "Divide el problema y vencerás"

Independent · Post by **Independent** » 20 Sep 2006, 20:01

En el cazador de mitos hicieron este mito. Lo tuvieron que repetir...así que ya no me acuerdo que salió. Hasta aquí mi aportación de hoy

Ohhh! Gran programa el de Jeimi (o como se escriba) i Adam, son unos crack, en verano me levantava a posta a las 11 para verlos en el Discovery!

Yo tmp me acuerdo de que salió, pero era muy poca la diferencia

kromack · Post by **kromack** » 20 Sep 2006, 20:17

Independent wrote:
En el cazador de mitos hicieron este mito. Lo tuvieron que repetir...así que ya no me acuerdo que salió. Hasta aquí mi aportación de hoy
Ohhh! Gran programa el de Jeimi (o como se escriba) i Adam, son unos crack, en verano me levantava a posta a las 11 para verlos en el Discovery!

Yo tmp me acuerdo de que salió, pero era muy poca la diferencia

k putada, no sabias ke tambien lo exaban de noxe?? ^^

Angela_transfer · Post by **Angela_transfer** » 20 Sep 2006, 20:58

ANDALU REVOLUSIONARIO wrote:Yo no corro... si voy a acabar empapado igual, ¿Que mas da que me caigan 10 litros o 15? De todas formas el resfriado no me lo quita ni dios... xD

jajajajaa por fin alguien que dice algo coherente
yo..no corro!!
Me voy a mojar igual...asi que, lo unico que puedo ganar corriendo es tropezarme y por lo tanto si mojarme mucho mas

Nadie puede discutirme, bajo mi punto de vista considero que he dicho lo mas razonable, por favor

dejedi-M · Post by **dejedi-M** » 20 Sep 2006, 21:02

Otra que tampoco corre.
Me canso más, según esto me mojo más y el resfriado lo pesco lo mismo... así que yo voy caminando con la calma y ya llegaré donde sea xDD

ireth · Post by **ireth** » 20 Sep 2006, 21:03

Angela.Tu no corres ni aunque truene..aunque el otro dia me sorprendistes gratamente

xD

Yo opino igual, no corro para mojarme menos, es mas, me gusta mojarme.Aunque luego los mocos estan por todos sitios¬¬