(esto es muy fuerte ya neni, siempre iwalDarkAngel wrote:yo no le dejaria al cuidado de niños, como no pondria a un ex-alcoholico a trabajar de camarero.
un saludete
jijiji)
cronopio wrote:Vayamos más lejos y supongamos que el pederasta en cuestión una vez que sale de la cárcel logra ocultar (como sea da igual) sus "antecedentes" y empieza a trabajar en la guardería. Sigamos suponiendo (aunque sea mucho suponer) que lleva ya unos años ejerciendo con normalidad su trabajo sin ninguna queja ni por parte del resto de empleados de la guardería ni de los padres. Supongamos que su conducta y su trato con los niños es intachable. Y supongamos, por último, que entonces se descubren sus antecedentes, su pasado de pederasta: ¿Cómo reaccionaríamos entonces en el caso de que ya llevara un tiempo cuidando a nuestro hijo? ¿Le permitiríamos que lo siguiera haciendo?
Ya, claro que una sola persona no puede hacerse cargo de una guardería (a no ser que a la guardería acudan en total dos o tres niños). Lo que yo te había entendido era que había que tener al cuidador y a tres vigilantes que supervisaran la labor del cuidador. Por eso te decía que me parece absurdo tener a cuatro personas cuya labor neta es la de una sola persona, pudiendo invertir esos cuatro sueldos en cuatro cuidadores que, obviamente, atenderán mucho mejor a los niños.jazz wrote:azu, en la guardería donde he estado yo toda la vida eran 4 las encargadas. Lo que no vamos a hacer es dejar al pederasta sólo con los niños. En el hipotético caso de que trabajara en una guardería, debería ser con mas personas.
creo que te entendí mal, sorry Nooooo nono qué voy a estar segura! no soy psicóloga. Lo escribí porque es lo que he oído en los medios. De todas formas he buscado un poco por internet y he encontrado esto:jazz wrote:Y una preguntilla, azu. ¿tu estas segura de que es una enfermedad? no dudo que algunos pederastas sean enfermos. Pero también creo que hay muchos que lo hacen porque les gusta follar con niños. Les pone. No creo que sean todos enfermos. Pero vamos, que no lo sé, y si me lo explicas, way
nu sé si me explico jajaja, ¡Aleluya!jazz wrote:Por fin, cronopio, algo en lo que no estamos dacuerdo.
sobre todo porque así se aprende más al conocer puntos de vista diferentes y si encima son tan atinados como el que nos acabas de mostrar entonces más fácil aún XD Me quedo con lo que dices de "conocer" a la persona cara a cara, hablar mucho con ella, en profundidad, y según la impresión que nos causara "poder llegar a fiarnos"
Claro tío. Para mí es fundamental. Ni quiero dejar a mi niño con alguien que no sé qué educación le va a dar ni quiero juzgar a nadie antes de tiempo. Vamos, que puede ser que no pase, pero yo veo al menos posible la situación de encontrarme con un pederasta rehabilitado, y que me de buena impresión. E incluso dejarle a mi hijo. Probablemente, no llegaría a darme tan buena impresión, pero no voy joder a nadie así porque sí, cuando me puede demostrar que ha cambiado.cronopio wrote:jajaja, ¡Aleluya! sobre todo porque así se aprende más al conocer puntos de vista diferentes y si encima son tan atinados como el que nos acabas de mostrar entonces más fácil aún XD Me quedo con lo que dices de "conocer" a la persona cara a cara, hablar mucho con ella, en profundidad, y según la impresión que nos causara "poder llegar a fiarnos"
).
Exactamente eso es lo que yo iba a poner, jajajaja. Gracias por ahorrarme el párrafo...jazz wrote:A ver, a una persona le pueden atraer sexualmente los niños, y por tanto ser pedófilo (como muy bien ha explicao azu ).
Pero no por eso tienes que ser poseedor de pornografia infantil. Eso es delito, como dice en la informacion que has buscado. Los que sean pedófilos tienen que conformarse con sus fantasías, y eso no es delito. Pero en el momento en que alguno de sus deseos sexuales traspase de cualquier modo la frontera de su mente, DELITO!
Vamos, yo lo veo así. Que pensáis?
